№ 774
гр. *, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – * в публично заседание на двадесет и девети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора Окръжна прокуратура - * Росица Милчева Георгиева-Радева
(ОП-*)
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно
дело № 20213100200986 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Лишеният от свобода Й. Д. К. – чрез видеоконферентна връзка със Затвора - *, на
която се извършва видео и звукозапис и има постоянна връзка със състава на съда и
страните, както и с адв. С., надлежно упълномощен от днес.
Началникът на Затвора-*, редовно призован, представлява се от инсп. Антон
Андонов, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Андонов:Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към
делото писмени документи.
1
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Считам молбата за предсрочно освобождаване за допустима и
основателна. Действително към днешна дата осъденият е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното наказание, с което е изпълнил първата предпоставка. Считам, че
представените от затворническата администрация доказателства са налице такива за
настъпило поправяне на осъдения. Налице е спад в оценката на риска от рецидив.
Осъденият полага труд, като е изведен на работа на външен обект и са налице положителни
отзиви от работодателите му. За целия си престой не е наказван, а е награждаван. Предвид
изложеното считам, че са налице основания за постановяване на предсрочно освобождаване
от изтърпяване на остатъка от наложеното наказание, като в изпитателния срок моля да бъде
наложена мярка за пробационен надзор.
Инсп. Андонов: Считам молбата за допустима и основателна. Поддържам
становището на Началника на Затвора - *. Налице са основанията на чл.70, ал.1 НК и
необходимия обем от доказателства, визирани в чл.439а от НПК. Спрямо лишения от
свобода К. към настоящия момент е приложена в цялост корекционната система и процесът
на ресоциализация е завършен успешно. На този етап може да твърдим, че наказанието е
постигнало своите цели. Предвид остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за
пробационен надзор по чл.42а, ал.2, т.2 от НК, а именно „Задължителни пробационни срещи
с пробационен служител“. Моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на
лишения от свобода К..
Адв. С.: Наказанието, което лишеният от свобода К. е изтърпял е в размер на 1
година и 10 месеца лишаване от свобода. Считам, че е налице първата предпоставка,
визирана в нормата на чл.70, ал.1 НК, т.к. е изтърпял фактически към настоящия момент
повече от изискуемата ½ от наложеното наказание - 1 година, 2 месеца и 11 дни.
Необходимо е обаче да е налице и втората визирана предпоставка за постановяване на
предсрочно освобождаване, а именно лицето да е дало достатъчно доказателства за своето
поправяне. Видно от материалите по делото К. е започнал да търпи наказанието на
23.11.2020 г., когато е била извършена първоначална оценка на риска от рецидив - 37 точки.
С оглед на изтърпяване на наложеното наказание и проведената корекционна дейност
последната актуална оценка на риска отчита снижаване в границите на ниския риск, а
именно 29 точки. При него са изградени умения за мислене, за преценка на ситуацията на
правонарушението и дефицитите, начинът на живот и обкръжението. К. не е допускал
2
дисциплинарни нарушения, не е наказван, награждаван е дори и в домашен отпуск и ето
защо считам, че всичко това навежда на извода за положителна промяна, която изпълва
условията за условно предсрочно освобождаване. Моля да уважите молбата на К. и за
затвърждаване на положителната тенденция би могла да бъде постановена подходяща
пробационна мярка.
Л. св. К.: Много моля да уважите молбата ми и да бъда предсрочно освободен.
Съжалявам за грешката, която съм допуснал и няма да се повтаря.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на
осъдения Й. Д. К. и писмените материали, за да се произнесе установи следното:
Направено е искане, инициирано от осъденото лице К. за условно предсрочно
освобождаване. Съдът счита молбата му за допустима и основателна. Категорично следва да
се солидаризира със становищата на страните, че по отношение на К. са постигнати целите,
визирани в закона.
Отделно от това К. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание от 1 година и 10 месеца, като остатъкът е 6 месеца и 17 дни. Данни относно
неговото поправяне са налице, като отделно от това е видно, че същият още при постъпване
в местата за лишаване от свобода е освидетелстван с изключително нисък риск от рецидив и
извършената работа с него от специализираната администрация е довела до посочените
положителни резултати.
С оглед на изложеното съдът намира, че Й.К. следва да бъде условно предсрочно
освободен, като с оглед изготвения доклад за пробационен надзор следва в рамките на
изпитателния срок да бъде постановена пробационна мярка „Задължителни пробационни
срещи с пробационен служител“.
Съобразно горепосоченото и разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Й. Д. К. с ЕГН **********, роден в гр. *, живущ в гр. *, кв. *,
бл.*, ет.2, ап.3, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от
наложеното му наказание с протоколно определение № 25/17.05.2021 г. по НОХД №
485/2021 г. на Варненски окръжен съд „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 10
месеца, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила - 07.10.2021 г.
3
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-
дневен срок от днес пред Апелативен съд – *.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.
Съдия при Окръжен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
4