Р
Е Ш Е Н И Е
№………../……09.2019 г.
гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на дванадесети
септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело
№ 1394 по описа за
2019 год.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 ЗТР, вр. гл. 21 ГПК, образувано
е по подадена жалба с вх.№ 25378/26.08.2019 г. от Петко Щерев Илиев, представляващ „Институт за електронен
бизнес и култура“ ООД, гр. Варна срещу отказ № 20190808143616-3/14.08.2019 г.
на ДЛР по подадено
заявление за обявяване по партида на търговското дружество заявление
А4 вх. № 20190808143616/08.08.2019 г., с което е
поискано вписване на промяна в обстоятелствата по партида на дружество, а
именно прехвърляне на дружествени дялове и свързаното с него освобождаване и
приемане на съдружник.
Поддържа се в жалбата, че обжалваният отказ е постановен преди срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, както и че заявителят е представил всички документи за да бъде извършено вписването, съгласно дадените указания от ДЛР.
След съвкупна
преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесиите отношения, съдът приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е представена в официално заверено копие, придружено с копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ и в рамките на срока по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ.Сезирането изхожда от легитимирано лице.
До Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ е подадено заявление
А4 вх. № 20190808143616/08.08.2019 г., с което е
поискано вписване на промяна в обстоятелствата по партида на „Институт за електронен бизнес и култура“ ООД,
а именно прехвърляне на дружествени дялове на Дочо Тодоров Дочев на
правоприемника Северина Стойчева Стоева и свързаното с него освобождаване на прехвърлителя и приемане като нов съдружник на приобретателя.
С указания от 09.08.2019 г. ДЛР е указало на
заявителя, че на основание чл. 129, ал. 1 от ТЗ
следва да приложи декларация за липса на изискуеми и неизплатени
задължения, както и решение за приемане на Северина Стоева като съдружник и за
прехвърляне в нейна полза на дружествените дялове, собственост на Дочо Дочев.
Посочено е, че указанията следва да бъдат изпълнени до изтичане на срока по чл.
19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.
Със заявление Ж1 от 13.08.2019 г. заявителят е
приложил декларация по чл. 129 от ТЗ и протокол в писмена форма от общо
събрание на дружеството за прехвърляне на дружествените дялове и приемане на
нов съдружник. Длъжностното лице отново е дало указания по чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, като е доуточнило предходните, посочвайки, че представения протокол
следва да е в предвидената в чл. 137, ал. 4 от ТЗ форма – с нотариално заверени
подписи и съдържание. Предоставеният срок за изпълнение отново е този по чл.
19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.
На следващия ден 14.08.2019 г. е постановен
обжалвания отказ, с мотиви, че дадените указания не са изпълнение в рамките на
предоставения срок, изтекъл на 14.08.2019 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ Когато
към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или
юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се
изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса,
длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване
на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на
търговеца или юридическото лице с нестопанска цел, а когато е подадено
заявление за регистрация на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел -
на електронната страница на агенцията, не по-късно от следващия работен ден от
постъпването на заявлението в регистъра. В случаите, когато заявителят е
посочил електронна поща, указанията се изпращат и на нея в срока по изречение
второ. Заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните
документи чрез заявление по образец, определен с наредбата по чл. 31.
Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до
изтичането на срока по чл. 19, ал.2.
Предвид изложеното,
съдът намира подадената жалба за основателна, тъй като отказът от 14.08.2019 г.
е постановен преди изтичане на срока за отстраняване на дадените от ДЛР
указания. Това е така, защото преди изтичането на първоначалния срок по чл. 19,
ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ от три работни дни на 14.08.2019 г. за изпълнение дадените
указания от 09.08.2019 г., в тяхно изпълнение е постъпило заявление образец Ж1
на 13.08.2019 г. На същата дата са дадени нови указания, за които е започнал да
тече нов срок по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, считано от подаване на заявлението
образец Ж1, който съгласно чл. 60, ал. 5 от ГПК е изтекъл в края на третия
работен ден, а именно 16.08.2019 г. Обжалваният отказ е постановен
преждевременно- два дни преди изтичането на срока, поради което същият е
незаконосъобразен. За пълнота на обосновката следва да се посочи, че ако в
указанията от 09.08.2019 г. са непълни, тъй като още в тях е следвало да бъде
посочено, че протоколът от ОС следва да е в предписаната в чл. 137, ал. 4
от ТЗ форма, като по този начин щеше да отпадне нуждата от даване на нови
указания и предоставяне на нов срок за изпълнение.
Преди постановяване на последващият
отказ от 19.08.2019 г., който не е предмет на обжалване, заявителят е
представил всички необходими за вписването документи, като е изпълнил в цялост
дадените му указания.
По посочените
съображения, постановеният от ДЛР на 14.08.2019 г.
отказ следва да бъде отменен, като незаконосъобразен.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Отказ № 20190808143616-3/14.08.2019
г. на ДЛР по подадено
заявление за обявяване по партида на търговското дружество заявление
А4 вх. № 20190808143616/08.08.2019 г., с което е
поискано вписване на промяна в обстоятелствата по партида на „Институт за електронен бизнес и култура“ ООД,
а именно прехвърляне на дружествени дялове, собственост на Дочо Тодоров Дочев
на правоприемника Северина Стойчева Стоева и свързаното с него освобождаване на
прехвърлителя и приемане на като нов съдружник на приобретателя.
ВРЪЩА преписката по отказ
№ 20190808143616-3/14.08.2019 г. на
ДЛР по подадено заявление за обявяване
по партида на търговското дружество заявление А4 вх. № 20190808143616/08.08.2019 г., с което е поискано вписване на промяна в
обстоятелствата по партида на „Институт за електронен бизнес и култура“ ООД,
а именно прехвърляне на дружествени дялове, собственост на Дочо Тодоров Дочев
на правоприемника Северина Стойчева Стоева и свързаното с него освобождаване на
прехвърлителя и приемане на като нов съдружник на приобретателя, за извършване на поисканото вписване.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от
решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: