Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                                              № 167

 

гр. Велинград 30.07.2010 год.

 

В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в  о т к р и т о заседание на                           тридесети юли през  две хиляди и десета  година, в  с ъ с т а в :

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ  :  ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ

 

СЕКРЕТАР  :  Л.Г.                                              

като разгледа докладваното от председателя А.Н.Х.дело № 434  по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:.

 

                   Органите на РУП  Велинград са съставили  акт  за констатиране проява на дребно хулиганство против  В.Б. ***, извършено на  29.07.2010   година в град Велинград.

                   Районна прокуратура – Велинград – уведомена, не се явява представител.

                   Нарушителят   се признава за виновен.

 

                   От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                   На 29.07.2010 година  около 23.00 часа  нарушителят Б. след употреба на алкохол посетил дома на свидетелката В.,  тъй като не я бил виждал отдавна и за да вземе данни от нейното ЕГН във връзка със съществуваща тяхна стара договорка. Взел ги и си тръгнал, но само след броени минути се върнал отново с  дръжка от лопата, започнал да буйства, да псува, да я обижда  с нецензурни думи, като при това счупил и два от прозорците на  нейната къща. В последствие сам се предал на полицията и бил задържан.  

         Видно от гореизложеното нарушителят Б.  е извършил  действия, съставляващи проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 от УБДХ- държал се непристойно, псувал, обиждал и буйствал,  с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

  Деянието му, поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс,тоест налице е и другия обективен признак за ангажиране на отговорността на нарушителят по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.

Съдът, като взе предвид характера на проявите, мястото и времето на извършването им и личността на нарушителят В.Б. счита, че следва да  му бъде наложено административно наказание    глоба.  В този вид и размер наказанието е в състояние да осъществи целите  си съгласно чл.12 от ЗАНН.

         Водим от горното и на основание   чл.1 и чл.6 от УБДХ, Велинградският районен съд

 

Р     Е      Ш    И:

 

  П Р И З Н А В А В.В.Б.   роден на *** ***,  живущ ***,  ОСЪЖДАН,  с основно образование, работи като общ работник във фирма «Радил»,  разведен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН  в това , че на 29.07.2010 година около 0.23 часа, в град Велинград, ул.”Христо Боянов” № 22 е  извършил  проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1,ал.2 от УБДХ , като му  налага   административно наказание глоба 200/двеста/лв. плюс 5/пет /лв. за служебното издаване на изпълнителния лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на Началника на РУП  град Велинград сведение.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: