№ 12
гр. гр. Добрич, 09.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело №
20213200900204 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.530, вр. глава XXI ГПК и чл.25, ал.4
ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на Д. ХР. Д., ЕГН ********** от гр.Добрич в
качеството му на съдружник и управител на "АГРОИМПЕКС" ООД, ЕИК
********* срещу отказ на Агенция по вписванията №
20211202112141/03.12.2021 г. за вписване на промени по партидата на
дружеството по подадено заявление образец № А4 с вх. №
20211202112141/02.12.2021 г.
Съдът намира производството за допустимо – жалбата е подадена от
легитимираното като заявител лице, което има интерес да обжалва с оглед
постановения отказ, в срока по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
С оглед наведените оплаквания, представените при регистрацията на
заявлението доказателства и въз основа на справка с данните на електронния
сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Подадено е заявление с вх. № 20211202112141/02.12.2021 г. от адв.Р.Г. в
качеството й на пълномощник на заявителя Д. ХР. Д., управител на
"АГРОИМПЕКС" ООД, ЕИК *********, за вписване на промени по
партидата на дружеството, изразяващи се в заличаването на Д. ХР. Д. като
съдружник и управител в "АГРОИМПЕКС" ООД.
1
Длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията е
постановило отказ по заявлението.
При преценка законосъобразността на отказа, съдът изхожда от вменените
на длъжностното лице със ЗТРРЮЛНЦ и Наредба № 1/2007 г. за водене,
съхранение и достъп до ТР правомощия. Съгласно чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ
длъжностното лице следва да прецени дали подаденото заявление отговаря
външно на предвидената форма и ред, дали заявеното за вписване
обстоятелство е от кръга на тези, за които се предвижда вписване в ТР; дали
изхожда от оправомощено лице и дали към заявлението са приложени всички
документи, съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и
съответствието му със закона; дали са представени изискуемите декларации
по чл.13 от ЗТРРЮЛНЦ и дали е заплатена дължимата държавна такса.
В рамките на провелото се регистърно производство завършило с
постановения отказ е допуснато съществено процесуално нарушение. ДЛР не
е констатирало при проверката си, че към заявлението не са представени
доказателства за платена държавна такса. При констатация, че към
заявлението не са приложени всички изискуеми по закон документи за
вписване на заявените обстоятелства, то е налице хипотезата на чл.22, ал.5
ЗТРРЮЛНЦ на нередовност на заявлението, в която длъжностното лице по
регистрацията е следвало да даде указания на заявителя за отстраняване на
нередовността, като е допустимо да постанови отказ само в случай, че до
изтичането на срока по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ тези указания не са
изпълнени. В случая процедурата по чл.22, ал.5, във вр. с чл.19, ал.2 от
ЗТРРЮЛНЦ не е спазена, поради което обжалвания отказ се явява
незаконосъобразен.
С тези мотиви жалбата като основателна следва да бъде уважена и
атакуваният отказ бъде отменен, като на длъжностното лице по
регистрацията следва да се укаже да спази процедурата по чл. 22, ал. 5 от
ЗТРРЮЛНЦ и след изтичане на срока на отстраняване на констатираната
непълнота в документите, да извърши исканото вписване или да постанови
повторен отказ.
Водим от горното и на основание чл.25 ЗТРРЮЛНЦ, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ отказ № 20211202112141/03.12.2021 г. за вписване на промени по
партидата на "АГРОИМПЕКС" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Добрич, бул.“25-ти септември“ №10, по подадено заявление
образец № А4 с вх. № 20211202112141/02.12.2021 г.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрация да спази процедурата по
чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ и в зависимост от изпълнението на указанията или
тяхното неизпълнение да постанови своя акт.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от връчването му с
частна жалба пред Апелативен съд, град Варна.
След влизане в сила на акта, препис от същия следва да се изпрати на АВ,
ТР.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
3