№ 147788
гр. София, 23.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110143341 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Н. Н. А. срещу
Районен съд - П., с която срещу ответника е предявен иск по чл. 2, б. „в“, ал. 1 , т. 2 ЗОДОВ
за присъждане на сумата от 5000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени
вследствие нарушаване на правото на Европейския съюз, извършено с Определение от
17.11.2021 г. по ч.гр.д. № 3562/021 от Районен съд П., 28-ми състав, с което е оставено без
уважение искането на ищеца за сваляне белезниците от краката и колана от кръста му по
време на съдебното заседание по делото,проведено на 17.11.2021 г. ведно със законната
лихва от 17.11.2021 г. до изплащане на вземането.
Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът за обезщетение по реда на ЗОДОВ се предявява
пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения
срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или
бездействия са причинени вредите.
В случая от твърденията на ищеца е видно, че мястото на претендираното увреждане е
гр. П.. От служебно извършената справка от НБДН се установява, че ищецът няма настоящ
адрес в Р. България, но видно от посоченото от него, вкл. съдържанието на исковата молба
по чл. 127, ал. 1, т. 1 ГПК в частта за адрес, същият се намира в Затвора в гр. П.. Предвид
посоченото с оглед нормата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът следва да се предяви пред Районен
съд П., като Софийският районен съд не е местно компетентен по предявената претенция,
доколкото нито мястото на увреждането е в неговия съдебен район, нито адресът на ищеца.
Посоченото налага прекратяване на производството пред СРС и изпращане на компетентния
съд. Доколкото обаче Районен съд П. е ответник по иска, то делото на основание чл. 7, ал. 2
ЗОДОВ и с оглед процесуална икономия следва да се изпрати на най-близкия родово
компетентен съд, а именно – Районен съд П..
1
Воден от горното,съдът на основание чл. 7, ал. 1 вр. ал. 2 ЗОДОВ
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43341/2023 г. по описа на СРС, 118 състав
пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - П..
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2