Р Е Ш Е Н И Е №
Казанлък, 27.03.2009год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на десети декември две хиляди и осма година в състав
Председател : К.К.
при участието на секретаря М.К. като разгледа докладваното от съдия К. 30/2007 година за да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск за собственост на недвижим имот с правно осн. чл.108 ЗС.
Ищците Т. П. В., Я. И. Г., Г. И. С., П.Г.В., Д.Д.К., Д.И.Д., И.Д.Д., Л. Д. Г., И. Д. Г. твърдят, че са наследници на И.Г.В., починал на 14.03.1962 год. Подали молба пред Поземлена комисия с искане да им бъде възстановена собствеността върху останалия им в наследство от И.В. имот - нива от 2,100 дка пета категория в строителните граници на с. Овощник в м. “***”, който имот сега представлява поземлен имот с площ **************** при граници на север-н-ци на И.С. С. и н-ци на Г. К.В., на изток-Д. Д. Ха., на юг-н-ци на Ив. Г. В., на запад- Д. Г.В.. С решение № 13/28.05.1996 год. Поземлена комисия Казанлък отказала да им възстанови собствеността върху тази нива в реални граници поради това, че върху част от нея има построена оранжерия. Твърдят ,че пречката за възстановяване на имота отпаднала с Решение № 463/03.05.1999 год. на Общински съвет Казанлък, но въпреки това ответникът отказал да им издаде необходимите документи за възстановяване на собствеността. Молят съда да постанови решение, с което да признае по отношение на ответника Община Казанлък, че те са собственици на имот поземлен имот с площ 1881 кв.м. пл. № 66 в м. “Минерални бани” в земл. на с. Овощник при граници на север-н.ци на Ив.С. С. и н-ци на Г. К.В., на изток-Д. Д. Х., на юг-н-ци на Ив. Г. В., на запад- Д. Г.В. и да осъди ответника да им предаде владението на този имот.
Ответникът Община гр. Казанлък не взема становище по предявения иск. Представя у-ие № 376/11.06.2007 год., с което удостоверява, че по кадастралния план от 1939 година и сега действащия кадастрален план от 2000 год. са съществували имот № *************попада в оранжериите в района на “Казанлъшки минерални бани”. Няма данни наследодателя на ищците да е притежавал имот в района на “Казанлъшки минерални бани” и да е било извършвано отчуждаване на този имот за оранжерии. Твърди, че имотите попадащи в режима на Решение № 463/13.05.1999 на Общински съвет Казанлък са възстановени на правоимащите лица.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното :
И.Г.В., роден 1890 год. е починал на 14.03.1962 год. в с. Розово и оставил за наследници снаха Т. П. В., внучка Я. И. Г., внучка Г. И. С., син П.Г.В., зет Д.И.Д., внучка Д.Д.К., внук И.Д.Д., внук И. Д. Д., внук Л. Д. Г., внук И. Д. Г..
Г. В. подал заявление за възстановяване на останалите в наследство от Т. П. В., Я. И. Г., Г. И. С. земеделски земи през Поземлена комисия гр. Казанлък. С решение № 13/28.05.1996 год. ПК отказала да възстанови в реални граници правото на собственост върху нива от 2,100 дка в строителните граници на с. Овощник поради това, че е застроена с оранжерия. Приложени са две решения за обезщетяване на наследниците на В. със земя и със земя или с поименни компенсационни бонове.
Решение № 463/13.05.1999 год. на Общински съвет Казанлък касае земеделски земи в регулацията на с. Овощник в м.”минерални бани”.
Съгласно у-ие № 376/2007 год. на ответника имот пл. № ****, за който ищците твърдят, че представлява нива от 2,100 на техния наследодател попада в района на землището на гр. Казанлък в местността “*****
Представеният крепостен акт от 1909 год. е за притежавана от Г. Д. от с. Розово нива от 32 дка в Овощническо землище местността “8***Представения нот. акт от 1910 год. е за закупен от М.Д. и И.В. имот-нива от 4,8 дка в землището на с. Розово, местността “****
В извлечението от емлячния регистър по партидата на И.В. изобщо няма имот с площ 2,100 дка , няма и имот в м. “***
Ищците никога не са владели имотите описани в исковата молба- нито нивата от 2,100 дка в м. “***ито имот пл. 66 в землището на с. Овощник в м.”****
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи :
Предявеният иск е допустим разгледан по същество е изцяло неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Земите притежавани преди образуване на ТКЗС, ДЗС и други такива организации подлежат на възстановяване по специалния ред на ЗСПЗЗ. Ищците са се възползвали от този ред. Подали са заявление. Искането им е било разгледано. Няма данни актовете на Поземлената комисия или Общинската служба да са били обжалвани.
Ищците не притежават акт, с който да се легитимират те или техния наследодател като собственици на имот пл. № ***то могат да се легитимират с документ за собственост на нива от 2,100 дка в м. “***Липсва каквото и да е основание да се приеме, че нивата от 2,100 дка в землището на с. Овощник има нещо общо с имот пл. № ***емлището на Казанлък в района на Казанлъшки минерални бани.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявеният от Т.П.В.ЕГН ********** ***, Я.И.Г.ЕГН ********** ***, Г.И.С.ЕГН ********** ***, П.Г.В. ЕГН ********** ***, Д.Д.К. ЕГН ********** ***, Д.И.Д. ЕГН ********** ***, И.Д.Д. ЕГН ********** ***, Л.Д.Г. ЕГН ********** *** със съдебен адрес с. Томпсън ул. “Христо Ботев” 015 общ.Своге, И. Д.Г. ЕГН ********** *** като наследници на И.Г.В. иск да бъде признато за установено по отношение на Община гр. Казанлък обл. Стара Загора, че те са собственици на поземлен имот с площ **.м. пл. № ** м. “*****емлището на с. Овощник при граници на север-н-ци на Ив.С.С.и н-ци на Г..В., на изток-Д.Д.Х. на юг-н-ци на Ив. Г. В., на запад- Д.Г.В. *** да им предаде владението на имота.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщаването му пред ОКРЪЖЕН СЪД Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :