Решение по дело №193/2023 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 72
Дата: 31 юли 2023 г. (в сила от 16 август 2023 г.)
Съдия: Анелия Димитрова
Дело: 20231450200193
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. М., общ. М., обл. Враца, 31.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анелия Д.а
при участието на секретаря Е.Г.Й.
в присъствието на прокурора Г. В. П.
като разгледа докладваното от Анелия Д.а Административно наказателно
дело № 20231450200193 по описа за 2023 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Д. М. – роден на **** год. в гр.М., жител и
живущ в същия град, б., б. гражданин, със средно образование, разведен,
работи като т.м. към ДП „Н.“ гр.С., неосъждан, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2023 г. около 15.15 часа в с.Т., община М., на
кръстовище на ул.“Л.К.“ и ул.“7 С.“ е управлявал моторно превозно средство
лек автомобил „Л.Н.“ с номер на рама *******0*****, негова собственост,
което не е регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл.140 ал.1 от
ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредба
№ І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни-превозни средства -
1
престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.378 ал.4 т.1 от НПК, вр. с чл.78а ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА, платими в
полза на Държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВрОС в 15-дневен срок от
днес за страните.

Съдия при Районен съд – М.: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ по АНХД № 193/2023 год.
Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. на основание чл.375 от
НПК е внесла Постановление за освобождаване на П.Д.М. от гр.М. от
наказателна отговорност, с налагане на Административно наказание.
За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. се явява прокурор
Г.П., който моли да бъде приложена разпоредбата на чл.78а от НК и
бъде наложено на обвиняемия наказание Глоба в минимален размер.
Обвиняемият се явява лично, признава се за виновен и
съжалява за извършеното. Моли съда за по-леко наказание.
Производството е по реда на чл.378 НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.378
ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият П.Д.М. живеел в гр.М., но притежавал имот и
лозе в с.Т. община М.. Същият притежавал Свидетелство за
управление на МПС, поради което през 2020 г. закупил лек автомобил
“Л.Н.“, която била без документи и без регистрация, като го
съхранявал в имота си в с.Т. и го ползвал, за да ходи с колата до
лозето си. На 30.06.2023 г. около 15:15 часа П.М. управлявал
нерегистрираният си по надлежният ред автомобил „Л.Н.“ в с.Т.,
преминавайки през кръстовището на ул.“Л.К.“ и ул.“7 с.“.
Служителите на РУ гр.М. Г.Г. и Н.К. били в този район със служебен
автомобил, поради провеждаща се СПО. Забелязали лекият автомобил
„Л.Н.“, управляван от М., че е без поставени регистрационни табели и
го спрели за проверка. При извършената проверка полицаите
установили самоличността на М., както и че притежава Свидетелство
за управление на МПС, но лекия автомобил “Л.Н.“ не е регистриран
по надлежния ред и нямал регистрационни табели. Полицаите
съобщили на ОД в РУ гр.М. за констатираното от тях престъпление,
след което било образувано Бързо производство, по което след
извършване на необходимите ПСД било повдигнато обвинение на
П.М. и при разпита си същият признал вината си.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието
си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, а
именно: Справка за лице от АИС „Български документи за
самоличност“, Справка под рег.№ 300р-9698/07.07.2023 г., АУАН №
1
800849/30.06.2023 г., Мотивирана резолюция № 23-0300-
М000033/03.07.2023 г., 2 броя Справки от АИС-КАТ за МПС с рег.№
ЕН 1976 АТ, Справка за нарушител/водач, 4 броя черно-бели снимки,
от показанията на свидетелите Г.Г. и Н.К., Характеристични данни,
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и
Актуална справка за съдимост.
От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия е
извършил престъпление по транспорта. На 30.06.2023 г. в с.Т., община
М. на кръстовището на ул.“Л.К.“ и ул.“7 с.“ е управлявал собственото
си МПС „Л.Н.“ с номер на рама ***, което не е регистрирано по
надлежния ред, а именно по реда на чл.140 от ЗДвП „по пътищата
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и
Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистрация, отчет, пускане в
движение и спиране от движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване регистрацията на МПС и ремаркета теглени от тях и
ред за предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни
средства /Загл.изм. и доп. ДВ бр.105/2002г., изм. бр.67/2012 г.
бр.20/2018г./. Действал е умишлено. От обективна и субективна
страна е осъществил състава на чл. 345 ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемия се признава
за виновен и подробно описва начина на извършване на деянието.
Самопризнанията му се подкрепят от събраните по делото
доказателства.
За това престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК предвижда
наказание „Лишаване от свобода” за срок до една година или с
„Глоба” от 500 до 1 000 лева. От деянието не са произтекли
имуществени вреди. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. Налице са условията
на чл.78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание. Обвиняемият не
представлява висока степен на обществена опасност, предвид чистото
му съдебно минало. Личността на М. не разкрива висока степен на
обществена опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия
могат да се постигнат с налагане на Административно наказание по
реда на чл.78а НК, който се прилага императивно. Това следва да бъде
ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата.
Размерът на глобата бе съобразен с имотното състояние на
обвиняемия, с доходите и семейното му задължение, а именно –
2
разведен, работещ, но получаващ не високи доходи и добрите
характеристични данни.
По гореизложените съображения съдът постанови решението
си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:



3