Протокол по дело №212/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 5
Дата: 8 април 2021 г. (в сила от 8 април 2021 г.)
Съдия: Кристина Ламбрева Пунтева
Дело: 20215200200212
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Пазарджик , 08.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
и прокурора Ангел Димитров Панков (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20215200200212 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Осъденият И. М. К., редовно призован не присъства в съдебната зала. С
него се осъществява видеоконферентна връзка с Затвора - Пазарджик.
За Затвора-Пазарджик мл.юрк. Р., който не присъства в съдебната зала.
С него се осъществява видеоконферентна връзка по Zoom-система със
Затвора - Пазарджик. Същият е надлежно упълномо-щен с пълномощно № Л-
4756/05.11.20 г., подписно от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор П..
Осъденият К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
Мл.юрк. Р.: Да се даде ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И. М. К. - роден на **** г. в гр. П., живущ в с. Р. К. обл. П.,настоящ
адрес село Д., община М., български гражданин, без образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият К., становището на Началника на
Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.
Осъденият К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
Мл.юрк.Р.: Да се уважи молбата за УПО. Да се приемат представените
доказателства.
Прокурор П.: Основателна е молбата. Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, експертна оценка, актуална справка от Началника на Затвора за
правното положение на осъдения, както и Заповед за упълномощаването му.

2
ПРОЧИТА и ПРИЕМА досието на осъдения К..
Осъденият К.: Поддържам молбата си. Няма да соча други
доказателства.
Мл.юрк. Р.: Други доказателства няма да соча.
Прокурор: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Мл.юрк. Р.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на
затвора е, лишеният от свобода К. да бъде освободен условно предсрочно.
Поддържам изложеното в становището на началника на затвора. По време на
изтърпяване на наказанието е запознат с изискванията в затвора и ги е
спазвал. Рискът от вреди е намален значително. Бил е асистент на друг лишен
от свобода и му е помагал. Налице са предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от
НК, поради което следва да се уважи молбата за УПО.
Прокурор: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло
съвпада с това на пълномощника на Затвора - Пазарджик. Да се уважи
молбата за УПО. Първоначално наказанието е било доживотен затвор, след
което ВКС го изменя на 20 години лишаване от свобода. Фактически той е
изтърпял повече от 16 години в местата за лишаване от свобода. Запознат е с
режимните изисквания, полагал е труд непрекъснато, независимо от
влошеното си здравословно състояние. Не е наказван. Налице са
предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерното си
поведение е дал доказателства за своето поправяне, поради което следва да се
уважи молбата за УПО.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К.: Моля да бъда УПО.
3

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.: Моля да бъда условно предсрочно
освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:25
часа.


Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4