№ 174
гр. Русе , 06.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично заседание на
шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анета Георгиева
Членове:Татяна Черкезова
Николинка Чокоева
при участието на секретаря Димана Стоянова
като разгледа докладваното от Николинка Чокоева Въззивно гражданско
дело № 20214500500392 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.
Община Русе, представлявана от кмета П.М., е обжалвала решението на
Русенския районен съд по гр. д. № 5518/2020 г. в частта, с която на основание
чл. 49 от ЗЗД е уважен предявеният против нея иск за сумата над 2000 лв. до
4 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди
от непозволено увреждане в резултат на нападение от безстопанствено куче.
Излага доводи за неправилност и необоснованост на решението и иска
същото да бъде отменено в обжалваната част по съображенията, подробно
изложени в жалбата. Претендира разноските по делото.
Ответникът по жалбата Р. Р. П., чрез пълномощника си адв. С.Ц.,
оспорва жалбата и моли да не се уважава. Претендира разноски.
Окръжният съд, като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Жалбата е процесуално допустима – подадена е от страна по спора, в
законния срок и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по
1
същество, се явява частично снователна.
Производството пред първоинстанционния съд е образувано по искова
молба на Р. Р. П. против Община Русе, с която е предявен иск за заплащане на
обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени в резултат на
нападение от безстопанствено куче.
Фактът на претърпените от ищцата неимуществени вреди, които са в
пряка причинно-следствена връзка с ухапването от кучето, намиращо се под
надзор на Общината към момента на деликта, е установен по категоричен и
несъмнен начин. По него не се спори между страните.
Спори се дали определеното обезщетение от 4000 лв. съответства на
критериите за справедливост. От този аспект на въззивната проверка на
обжалваното решение съдът съобрази нанесените увреждания на ищцата,
изразяващи се в разкъсно-контузна рана, повърхностно нараняване на дясната
подбедрица, която е възстановена напълно, изпитвала е дискомфорт от
затрудненото придвижване през възстановителния период. Претърпяла е и
психотравма – паник атаки, назначена й е била терапия. След нападението
изпитва силен страх от кучета.
Безспорто претърпените от ищцата вреди следва да бъдат репарирани,
като въззивният съд счита, че определеното от районния съд обезщетение не
съответства на критериите за справедливост по чл.52 от ЗЗД. Размерът от
4000 лв. се явява завишен и не съответства на причинените вреди. При
определянето му въззивният съдът съобрази пълното физическо
възстановяване на ищцата за относително кратък период, но като взе предивд,
и че това се е отразило на психическото й състояние, намира, че
справедливото овъзмездяване на неимуществените вреди е в размер на 3000
лева.
Предвид изложеното, решението следва частично да се отмени, като
разноските (605 лв. за ищцата и 40 лв. за Община Русе) се присъдят по
компенсация съразмерно с уважената/отхвърлената част и съобразно
приложените от ищцата списъци по чл.80 от ГПК.
На адв. Ц. следва да се присъди възнаграждение на основание чл.38 от
ЗА в размер на 300 лв.
2
Мотивиран така, Окръжният съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 260396 от 30.04.2021 г. на Русенския районен
съд по гр. д. № 5528/2020 г. в частта, с която е уважен предявеният иск в
размера над 3000 лв. до 4000 лв., ведно със законната лихва, както и в частта
за разноските и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ иска на Р. Р. П. против Община Русе, представлявана от
кмета П.М. в размера над 3000 лв. до 4000 лв., ведно със законната лихва.
ОСЪЖДА Община Русе, представлявана от кмета П.М. да заплати на Р.
Р. П. от гр. Русе сумата от 443.75 лв. деловодни разноски по компенсация за
двете инстанции.
ПОТВЪРЖДАВА горното решение в частта, с която е уважен
предявеният иск в размера над 2000 лв. до 3000 лв., ведно със законната
лихва.
ОСЪЖДА Община Русе да заплати на адвокат С.Д. Ц. от АК – Русе
сумата от 300 лв. – възнагражение за въззивната инстанция.
В останалата част решението като необжалвано е влязло в сила.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3