Разпореждане по дело №6/2020 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 януари 2020 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20207090700006
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………

гр. Габрово, 23.01.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от двадесет и трети януари, две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа материалите по адм. дело № 6 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово Жалба с вх. № СДА-01-80 от 15.01.2020 г., подадена от М.И.С.,*** с ЕГН: **********, чрез адв. Б.П. ***, против Заповед № 8121К-14274 от 6.12.2019 г. на Министъра на вътрешните работи.

С оспорения индивидуален административен акт /ИАА/ на жалбоподателя С. е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното правоотношение между него и МВР. Същият е работил на длъжност „старши инспектор, началник група – „Моторни превозни средства, водачи и административно-наказателна дейност“ в сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – Габрово. Заповедта е получена на 9.12.2019 г., видно от разписката, съдържаща се в нея, а жалбата против нея е депозирана при ответната страна, чрез която е изпратена до съда, на 23.12.2019 г. – в рамките на 14-дневния срок за обжалване.

Фактическите и правни основания за налагане на това наказание и за прекратяването на служебното правоотношение на служителя се изразяват в следното: С. е извършил тежко нарушение на служебното дисциплина, което е довело до привличането му като обвиняем по досъдебно производство № 31 от 2018 г. по описа на Специализирана прокуратура – Следствен отдел, пр. пр. № 319/2018 г. по описа на същата. Производството е образувано за това, че от началото на м-ц януари, 2016 г., до 20.07.2018 г. на територията на страната и чужбина същият е участвал в организирана престъпна група, с цел извършване на престъпления по чл. 308, ал. 3, във вр. с ал. 2 от НК, чл. 345а, ал. 1, чл. 206, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК. Наложена му е мярка за неотклонение „задържане под стража“ по реда на чл. 64 от НПК, поради което и служителят е бил временно отстранен от длъжност. В заповедта подробно са изброени деянията, в които жалбоподателят е обвинен и поради извършването на които се налага дисциплинарното наказание, като е описана и фактическата обстановка, възприета като реализирана от дисциплинарно наказващия орган.

В депозираната жалба Стефанови възразява против процесната Заповед, като моли за нейната отмяна, като незаконосъобразна. Оспорва изложените в нея фактически обстоятелства, навеждащи на извода за извършено престъпление, респективно и дисциплинарно нарушение. Не са налице събрани безспорни доказателства за вината му по отношение приписваните му деяния. Обвиненията на административно наказващия орган почиват единствено на обобщени справки, а не на първични документи, показания или експертизи. Като служител на МВР той е имал право и е носил служебно оръжие, както и боеприпаси за него – същите, каквито са намерени в дома му. Освен това С. още на 2.04.2019 г. депозирал Молба за прекратяване на правоотношенията си с МВР и е следвало това правоотношение да бъде прекратено на друго основание, породено преди издаването на процесната Заповед за дисциплинарно уволнение.

Към жалбата не е приложена квитанция за заплатена държавна такса, поради което същата следва да се остави без движение и на жалбоподателя да се дадат съответните указания за отстраняване на нередовността и срок за това.

От МВР следва да се изиска информация дали, на коя дата и къде е била депозирана молбата на жалбоподателя за освобождаване от работа, за която той сочи, че е подадена на 2.04.2019 г., както и какво отношение е било взето по нея и по какви причини правоотношението му не е било прекратено въз основа на така подадената от служителя молба.

 

С оглед на така изложеното и на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т.3, чл. 170, ал. 1, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд Габрово

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Жалба с вх. № СДА-01-80 от 15.01.2020 г., подадена от М.И.С.,*** с ЕГН: **********, чрез адв. Б.П. ***, против Заповед № 8121К-14274 от 6.12.2019 г. на Министъра на вътрешните работи.

УКАЗВА на жалбоподателя, че същият следва в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на настоящия съдебен акт, да внесе по сметката на Административен съд Габрово дължима държавна такса в размер на 10.00 лв. и в същия срок да приложи оригинален платежен документ, удостоверяващ изпълнението на това негово задължение. В противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи наличието на предпоставки за прекратяване на служебното му правоотношение на друго основание – по негова молба от 2.04.2019 г., като представи по делото молбата с доказателства за мястото и датата на подаването й. Да представи доказателства, че към процесната дата е имал правото да носи служебно оръжие и боеприпаси за него.

ЗАДЪЛЖАВА министъра на вътрешните работи, в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящия съдебен акт, да представи по делото служебното кадрово досие на жалбоподателя – договор, респективно заповед за първоначално назначаване, последно изменение на същите, доказателства за налагани преди това наказания, получени похвали и награди. Да представи писмено информация дали, на коя дата и къде е била депозирана молбата на жалбоподателя за освобождаване от работа, за която той сочи, че е подадена на 2.04.2019 г., както и какво отношение е било взето по нея и по какви причини правоотношението му не е било прекратено въз основа на така подадената от служителя молба. Да представи доказателства за отнемане правото на служителя да носи служебно оръжие и боеприпаси за него. Да представи ясно копие, вкл. и по отношение на приложения снимков материал, на Протокол за извършена експертиза № 19/ФЗХ – 124 от 20.03.2019 г. на специалист в сектор „Физико-химия“, вещо лице в ЦЕКИ в НИК – МВР.

 

На страните да се изпрати препис от настоящия съдебен акт в едно със съобщенията.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.              

  

 

 

                                                                                    СЪДИЯ:    

                                                                        /ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА