Решение по т. дело №433/2021 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№………../13.07.2021 г.

гр.София

В ИМЕТО НА НАРОДА

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-7 състав, в публичното съдебно заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

при секретаря Павлинка Славова, разгледа докладваното от съдията т.д. № 433 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „БДЖ – Т.П.“ ЕООД, ЕИК: ********, с която срещу „Н.Н.К.Л.“ ООД, ЕИК: ********, са предявени искове, както следва: с правно основание чл. 79 от ЗЖТ за заплащане на сумата от 143 995, 82 лева, която сума представлява сбор от дължими неизплатени превозни разноски по четири броя фактури, както следва: № **********/10.03.2020г., № **********/10.03.2020г., № **********/16.03.2020г., № **********/26.03.2020г., с опис-сметки към всяка една от фактурите, описани подробно в исковата молба; на основание чл.86, ал.1 ЗЗД претендират сумата от 13 314, 65 лева – обезщетение за забава за плащането на главницата, предмет на исковата претенция, за периода от датата на възникване на изискуемостта по всяка една от фактурите, формиращи главницата: № **********/10.03.2020г., № **********/10.03.2020г., № **********/16.03.2020г., № **********/26.03.2020г., до деня, предхождащ завеждането на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата за периода от датата на предявяване на исковата молба до окончателното ѝ изплащане. Претендират се направените в настоящото производство разноски, включително юрисконсултско възнаграждение, съгласно разпоредбите на ГПК.

С исковата молба ищецът твърди, че е превозвач, а ответникът „Н.Н.К.Л.“ ООД е клиент по договор №218/2019, сключен на 04.12.2018г., допълнен с Анекс №1/04.12.2018г., Анекс №2/21.08.2019г. и Анекс №3/01.10.2019г., както и  по договор  №217/2020, сключен на 19.12.2019 г., изменен и допълнен с 2 броя анекси, неразделна част от него, които уреждат реда и формирането на превозните цени, условията за прилагането им при железопътни превози на товари, начина на заплащане на основните превозни цени, цените на допълните услуги и ползването на договорените тарифни условия за българското разстояние; реда и начина за централно заплащане на превозните разноски за българското и/или чуждото разстояние; прилагането на тарифите за пратки транзит, внос, износ и вътрешни превози. Съгласно тях превозвачът извършва съответните железопътни превози на товари в полза на клиента, който заплаща дължимите превозни разноски (превозни цени и добавъчни такси) централно – по седалището на превозвача. За да се извърши централно плащане, съгласно т.3.2.1 от договор №217/2020, сключен на 19.12.2019 г. ищецът „БДЖ – Т.П.“ ЕООД издава ежемесечно фактури за дължимите суми, които се заплащат от ответника „Н.Н.К.Л.“ ООД в 30-дневен срок, считано от датата на изпращане на съответната фактура.

Ищецът твърди, че е осъществил железопътните превози на товари по съответните маршрути, за които се е задължил, издал е съответните фактури, ведно с неразделните им част – опис-сметки (№ **********/10.03.2020г., № **********/10.03.2020г., № **********/16.03.2020г., № **********/26.03.2020г., формиращи общ сбор в размер на 143 995, 82 лева) за превозните разноски, както и същите са изпратени на ел. адрес на ответника. Посочва и банкова сметка ***, по която ответникът може да заплати претендираните суми. Твърди, че досега ответникът не е заплатил сумите по издадените фактури. По изложените съображения се иска уважаването на иска.

В срока по чл. 131 от ГПК ответното дружество не подава отговор.

Ищецът е представил доказателства и са направени доказателствени искания за установяване на фактите, тежестта за които носи.

Ответникът не подава отговор и не сочи доказателства за установяване на способ за погасяване на задълженията.

         СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът „Н.Н.К.Л.“ ООД е редовно призован, не е депозирал отговор по предявените искове, не се е явил в открито съдебно заседание и не е депозирал молба, с която да иска делото да бъде гледано в негово отсъствие, както и че с оглед събраните по делото доказателства искът се явява вероятно основателен, намира, че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК и чл.239 от ГПК и исковете следва да бъдат уважени.

         С оглед изхода на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в размер на 6 301,67 лв. за ДТ и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.

         ПРИ ТЕЗИ мотиви, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Н.Н.К.Л.“ ООД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление ***, офис 404, ДА ЗАПЛАТИ на „БДЖ – Т.П.“ ЕООД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление ***, на основание чл.79 от ЗЖТ сумата от 143 995, 82 лева, която сума представлява сбор от дължими неизплатени превозни разноски по четири броя фактури, както следва: № **********/10.03.2020 г., № **********/10.03.2020 г., № **********/16.03.2020 г.,                                   № **********/26.03.2020 г ., с опис-сметки към всяка една от фактурите, описани подробно в исковата молба; сумата от 13 314, 65 лева – обезщетение за забава за плащането на главницата, предмет на исковата претенция, за периода от датата на възникване на изискуемостта по всяка една от фактурите, формиращи главницата: № **********/10.03.2020г., № **********/10.03.2020г., № **********/16.03.2020г., № **********/26.03.2020г., до деня, предхождащ завеждането на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата за периода от датата на предявяване на исковата молба – 10.03.21 г. до окончателното ѝ изплащане и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, за сумата от 6 601,67 лв., представляваща разноски за ДТ в размер на 6 301,67 лв. и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: