РЕШЕНИЕ

 

№

гр.Червен бряг,09,06.2021 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря Павлина Плючарска,

като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№ 351 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.26, ал.2, чл.29, ал.1 от ЗЗД

    

В исковата си молба ищеца ххх АД гр. София против Н.Б., с ЕГН ********** *** твърди, че на 13.06.2008г. са сключили договор за предоставяне на ипотечен кредит, по силата на който ОББ АД е предоставила кредит в размер на 10000 евро /десет хиляди евро/ с цел реконструкция и ремонт на недвижим жилищен имот подробно описан в договора.  Сумата по кредита е осигурена по банкова сметка *** него. Кредитът е обезпечен с договорна ипотека на недвижим имот, собственост на кредитополучателя, представляващ хххс площ от 89.52 кв.м. прилежащата му маза и идеални части от общите части на сградата и правото на строеж на терена, както и гараж № 7 с площ от 18.76 кв.м., която ипотека е учредена с нотариален акт за учредяване на договорна ипотека хххна нотариалната камара, с район на действие РС – Плевен вписана в служба по вписванията – гр. Плевен, вх. Рег. хххх. Ипотеката е подновена в срок.

Кредитополучателят се е задължил да върне на ОББ АД кредита на 288 равни  месечни анюитетни вноски, дължими на 28-то число на месеца, всяка в размер на 79.20 евро, представляващи сбор от следните суми: главница, лихви, съответната част от годишната такса за управление и обслужване на кредита в срок до 28.05.2032г..

Редът и условията, при което ОББ АД е отпуснала заема, се уреждат от договора, като според чл. 5 главницата по кредита се олихвява с годишна лихва в размер на 7.7%, като при забава на плащането на месечните погасителни вноски от страна на кредитополучателя, банката олихвява просрочената сума от главницата с наказателна лихва в размер на 5 пункта над договорения лихвен процент. При предсрочно обявена изискуемост на целият кредит, банката има право на начислява неустойка за неизпълнение на договора в размер на договорения лихвен процент и наказателна надбавка в размер на 5 пункта. От името на кредитополучателя договорът е подписан от К.М., съгласно пълномощно, заверено с хххКралство Испания.

На 13.09.2010г. е сключено допълнително споразумение № 1 по силата на което от страните е уговорено, че остатъкът от кредита ще се издължава на 18 месечни вноски всяка в размер на 57.97 евро, считано от 28.10.2010г.и 242 месечни вноски, всяка в размер на 83.33 евро, считано от 28.04.2013г..

На 26.06.2013 г. е сключено допълнително споразумение № 2 по силата на което е уговорено, че остатъкът от кредита ще се издължава на 18 месечни вноски всяка в размер на 58.88 евро, от 28.06.2013 г. и 210 месечни вноски, всяка в размер на 87.38 евро, считано от 28.12.2014 г. предвидено е, че ако кредитополучателят плати в срок първите 18 вноски, то остатъкът ще се изплаща на 210 месечни вноски, всяка в размер на 82.47 евро.

На 13.04.2017г. е сключено допълнително споразумение № 3 към договора, по силата на което е уговорено, кредитополучателят ще погаси част от  задължението по кредита, а именно 5060 евро, които ще се ползват за предсрочно погасяване  просрочията по кредита и друг кредит на длъжника с банката – Договор за 13.08.2008г., а остатъкът ще се използва за погасяване на част от главницата по процесния кредит. Споразумението е подписано от пълномощника К.М., съгласно пълномощно с рег. № 713  от 21.02.2013 г. заверено от нотариус Д.И. с рег. № 8 на НК.

На 26.04.2017г. е сключено допълнително споразумение № 4 към договора, по силата на което годишния лихвен процент за непогасената част от главницата се променя на 6%.

Тъй като Б. не е изпълнил надлежно задължението си да погасява месечните погасителни вноски в сроковете и условията, предвидени в договора за кредит, на осн. чл. 18 от Договора, ОББ АД е упражнила правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, като според тях кредитополучателят е бил уведомен на постоянния си адрес, чрез уведомително писмо – покана с изх. № ИД-6475-2019/19.02.2019г., получено лично от него на 20.02.2019г., видно от обр. разписка № хххНа осн. чл. 417 т. 2 от ГПК и излечение от счетоводните книги на 18.03.2019 г. ОББ АД е подала заявление за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист до РС – Червен бряг, за всички изискуеми суми по кредита. В него са описани обстоятелствата, от които произтича вземането и неговите принадлежности. Съдът уважил претенцията и по образуваното ЧГрД № 290/2019г. е издал Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу ответника за следните суми:  6 426.60 евро  /шест хиляди четиристотин двадесет и шест евро и шестдесет цента/ - главница, сумата от 442.75 евро /четиристотин четиридесет и две евро и седемдесет и пет цента / - договорна лихва, за периода от 28.02.2018г. до 05.03.2019г., сумата от 46.60 евро /четиридесет и шест евро и шестдесет цента / - наказателна лихва за периода от 01.03.2018г. до 17.03.2019г. и законна лихва върху  главницата за периода от 18.03.2019г. до изплащане на вземането, както и за сумата от 420.53 лв. /четиристотин и двадесет лева и петдесет и три стотинки/, деловодни разноски, направени  в производството от заявителя.

Със свое определение № 260061 от 06.11.2020г. /стр. 63 от делото/ съдът е указал на ищеца, че следва да представи в оригинал обр. разписка № хххс която кредитополучателя е уведомен, че кредитът е обявен за предсрочно изискуем, като е указано, че при не представяне на разписката, същата ще бъде изключена от доказателствата по делото.

След представяне на разписката в оригинал от нея е видно, че е записано, че е връчена лично на ответника.

И двете страни по делото не спорят по въпроса за това, че ответника е извън пределите на страната от години и за това договора е сключен от негов пълномощник. Провеждането на графологична експертиза, предвид отсъствието на ответника от страната е невъзможно. В този смисъл съдът приема за безспорно установено,  разписка № хххне е получена от ответника, а от неустановено по делото лице.

От съществено значение за решаване на правния спор е отговорът на въроса бил ли е предсрочно изискуем кредита, към момента на подаване до съда на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Основателно е възражението на особения представител на ответника за това, че кредита не е бил предсрочно изискуем към момента на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК по което е било образувано ЧГрД № 290/19г. по описа на ЧРСъд.

Съгласно ТР № 4/18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС в хипотезата на предявен иск по чл. 422, ал. 1 от ГПК за вземане, произтичащо от договор за банков кредит с уговорка, че целият крединстава предсрочно изискуем при не плащането на определен брой вноски или при други обстоятелства, и кредитора може да събере вземането си без да уведоми длъжника, вземането става изискуемо с не плащането или настъпването наобстоятелствата, след като банката е упражнила правото си да направи кредита предсрочно изискуем и е обявила на длъжника  предсрочната изискуемост. Ако фактите, относими към настъпване иобявяване  на предсрочната изискуемост не са се осъществили преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, вземането не е изискуемо в посочения размери не е възникнало на предявеното основание.

Уведомяването на ответника – длъжник, че банката счита кредита за предсрочно изискуем с изпращането на препис от исковата молба ведно с приложеното към нея писмо за предсрочна изискуемост / т.е. след подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК/ има за последица настъпване на изискуемостта към този момент, но променя основанието на което е издадена заповедта.

Предвид горното, предявеният иск като недопустим следва да бъде отхвърлен изцяло.

 

Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

 

Признава за установено, че към 18.03.2019г./датата на депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК/  Н.В.Б.  с ЕГН **********, адрес *** не дължи  на КРЕДИТОРА “ххх“ АД с ЕИК ххх, седалище и адрес на управление: гр.ххх, адрес за призоваване: 5800 ххх,  представлявано от Т.В.М.– изпълнителен директор и С.А.Г. – Изпълнителен директор чрез пълномощник Е.В.Г., юрисконсулт в Дирекция „Събиране на  проблемни вземания“ в ОББ АД сумата от 6 426.60 евро  /шест хиляди четиристотин двадесет и шест евро и шестдесет цента/ - главница, сумата от 442.75 евро /четиристотин четиридесет и две евро и седемдесет и пет цента / - договорна лихва, за периода от 28.02.2018г. до 05.03.2019г., сумата от 46.60 евро /четиридесет и шест евро и шестдесет цента / - наказателна лихва за периода от 01.03.2018г. до 17.03.2019г. и законна лихва върху  главницата за периода от 18.03.2019г. до изплащане на вземането, както и за сумата от 420.53 лв. /четиристотин и двадесет лева и петдесет и три стотинки/.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: