Определение по дело №1585/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1789
Дата: 12 юли 2018 г.
Съдия: Ивелина Златкова Владова
Дело: 20183100101585
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2018 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………./11.07.2018г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав, в закрито заседание, проведено на 11.07.2018г. в състав:

 

СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова

гр.д. № 1585 по описа за 2018г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

            Постъпила е искова молба от М.М.П. срещу Бистра Великова Бойчева /директор на ОУ „Христо Ботев“ – с.Николаевка/, Бейти Изетов Ахмедов и Пенка Христова като е формулирано искане за солидарно осъждане на посочените ответници да заплатят на ищцата обезщетение за претърпени неимуществени вреди и материални загуби в размер на 25 000 лева, както и за признаване на уволнението й за незаконно и за възстановяване на заеманата преди уволнението й длъжност.

            Депозираната искова молба е нередовна касателно индивидуализацията на ответниците, основанията за ангажиране на солидарната им отговорност за вреди, размерът на претендираното обезщетение за неимуществени вреди и това за „материални загуби“ в рамките на общо посочената сума от 25 000 лева, но така или иначе посоченият размер на претендираната сума от 25 000 лева обуславя извод за подсъдност на иска /исковете/ за присъждането и на Районен съд-Варна по аргумент на противното от чл.104, т.4 от ГПК, дококото цената на иска не е над 25 000 лева.

            По отношение на исковете с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ за отмяна на незаконото уволнение на ищцата и за възстановяване на заеманата преди уволнението и длъжност, то същите на основание чл.103, вр.чл.104, т.4 от ГПК също са подсъдни на районния съд.

            Съдът следи служебно за подсъдността на спора и в случай, че констатира, че делото не му е подсъдно го изпраща на компетентния съд.

            Предявените от ищцата искове са родово подсъдни на районен съд, който е и компетентния да даде указания на страната за отстраняване на нередовностите на исковата й молба, с оглед надлежното произнасяне по същество на спора.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 1 от ГПК, Варненски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1585/2018г. по описа на ВОС,  на основание чл. 118, ал. 1 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр.Варна по компетентност, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.

След влизане в сила на определението за прекратяване делото да се изпрати на Районен съд-гр.Варна.

 

                                               

                                                  СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: