РЕШЕНИЕ
№ 198
гр. София, 07.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110142567 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.126 и сл АПК
вр.§4к, ал.6 ЗСПЗЗ.
Образувано е по жалба вх.№РПН 18-ГР94-
2727/16/29.01.2020г. по описа на СО-район П. от В. Й.
Ч. срещу Заповед № РПН19-РД56-17/23.10.2019г. на
Кмета на СО-район П. за възстановяване на имоти по
ПНИ на с. Г., местност Т., одобрен със Заповед№РД-
15-330/02.11.2005г. и Заповед №РД15-083/08.06.2018г.
на Областен управител на Област София по реда на
§46 от ПЗР на ЗСПЗЗ, разгледано от Комисия
,назначена със Заповед №РПН18- РД91-5/17.01.2018г.
Инвокирана е нищожност на цитираната заповед. В
хода на производството са конституирани
наследниците на жалбоподателя С. Т. Ч. и Й. Т. Ч..
С определение от 30.12.2020г. като заинтересовани
1
страни са конституирани Д. С. Д., Д. Й. Д., 3. Й. И. , Л.
Й. И., Н.Т. С.а, В. В. С.а -М., Б. Б. С..
Ответникът по жалбата - С. о. Р. „П.“ оспорва
същата като неоснователна.
Заинтересованата страна В. В. С.а -М. страни
оспорват жалбата.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните намира
жалбата за неоснователна.Нищожни са
административни актове, издадени от некомпетентен
орган, при неспазване на изискуемата форма или при
нарушение на административната процедура.
Противоречие със влязъл в сила съдебен акт е частен
случай на нарушена компетентост.
Извършената от съда проверка не разкри
нарушения. Оспорения акт е издаден от компетентен
орган и при спазване на законовата процедура
Обжалваната в настоящото производство Заповед
№ РПН19-РД56- 17/23.10.2019г. на Кмета на Район П. е
издадена след отмяна на заповед №РД-15-
330/02.11.2005г., издадена от Областния управител на
област София-град с решение №108 от
01.06.2012г.,постановено по адм.дело №797 по описа
за 2007г.на Софийски градски съд. Решението е
оставено в сила с решение №5528 от 10.05.2916г. на
BAC,IV-то отделение, постановено по адм.дело
№5357/2014г.
Със заповед №РД-15-330/02.11.2005г.,издадена от
Областния управител на област София-град е одобрен
плана на новообразуваните имоти с
2
№№14831.6106.438.14831.6106.439 14831.0.186
съгласно ПНИ, с. Герман, обединена местност „Т.“,
район П. След отмяна на заповедта съдът е върнал
преписката на Областния управител на София-град в
тази й част за съобразяване с указанията на съда и
преработване на ПНИ ,съобразно мотивите на
съдебното решение.
Решението постановено по адм.дело №797 по
описа за 2007г. на Софийски градски касае акт по чл.4к
ал.6 от ПЗР на ЗПСЗЗ – заповед за одобряване на
новообразувани имоти, издадена от Областния
управител. Заповедта, предмет на настоящия спор
касае право на наследници да придобият собственост
при условията на пар. 4 а от ПЗР на ЗПСЗЗ . Става
дума за различни административни производства,
правоотношения и субективни права. Поради това не е
налице противоречие на обжалваната заповед с
цитираното съдебно решение.
С оглед гореизложеното ,съдът приема, че
обжалваната в настоящото производство Заповед №
РПН19-РД56-17/23.10.2019г. на Кмета на Район П., с
която е признато правото на наследници на Б. С. С.-
ползвател по пар.4 от ПЗР на ЗСПЗЗ да придобият
собствеността при изпълнение на условията на пар. 4а,
4д и 4з от ПЗР на ЗСПЗЗ, върху същия имот — 486
кв.м. от имот с идентификатор 14831.6506.439,
местност „Т.“, землище на с. Г., район П., С. о. е
валидна. Жалбата следва да се остави без уважение и
съдът
РЕШИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на С. Т. Ч.
ЕГН********** и Й. Т. Ч. ЕГН ********** срещу
Заповед № РПН19-РД56-17/23.10.2019г. на Кмета на
СО-район П.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на
заинтересованите страни Д. С. Д. ЕГН**********, Д.
Й. Д. ЕГН**********, 3. Й. И. ЕГН**********, Л. Й.
И. ЕГН**********, Н. Т.С.а ЕГН**********, В. В. С.а
-М. ЕГН**********, Б. Б. С. ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване с касационна
жалба пред Административен съд - София град в 14-
дневен срок от съобщението.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5