РЕШЕНИЕ
№ 17145
гр. София, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110114027 по описа за 2022 година
Ищецът С. П. С. твърди, че срещу него се води
изпълнително дело № 20158440401419 на ЧСИ С. Я.
Изпълнителното дело било образувано по молба на
„Юробанк България“ АД на 26.03.2015 г., въз основа на
изпълнителен лист, издаден на 11.12.2014 год. от Софийски
районен съд, по ч. гр. дело № 60708/2014 год., въз основа на
влязла в сила Заповед за изпълнение от 04.12.2014 г., за суми
в общ размер на 18 466.60 лева, от които 16 138.52 лв.
представляваща главница, ведно със законната лихва за
периода от 06.11.2014 г. до изплащане на вземането, 1 179.71
лв. договорна лихва за периода от 19.03.2013 г. до 28.08.2014
г., 37.37 лв. обезщетение за забава за периода от 19.07.2014 г.
до 28.08.2014 г. и направените разноски по делото, а именно:
347.11 лв. държавна такса и 763.89 лв. възнаграждение за
юрисконсулт. Според исковата молба последното законно
изпълнително действие било извършено на 12.06.2015 г. На
12.06.2017г. настъпила законната перемпция на
изпълнителното производство. Междувременно по делото
бил конституиран нов взискател – ответното дружество „ЕОС
1
МАТРИКС“ ЕООД. По молба на дружеството на 20.03.2018 г.
ЧСИ е запорирал банковите сметки на С. П. С..
На 12.06.2020 г. - пет години-след първото изпълнително
действие удържаната сума вземането следвало да бъде
погасено но давност, прилагайки общата петгодишна
погасителна давност по чл. 110 ЗЗД. С оглед предходното и
предвид ал. 1 и ал. 2 на чл. 3 от Закона за мерките и
действията по време на извънредното положение, обявено с
решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., които
разпоредиха спиране както на давностните срокове, така и на
сроковете по изпълнителните производства за периода на
извънредното положение в страната - от 13.03.2020 г. до
13.05.2020 г. Ищецът твърди, че вземанията по
горепосочения изпълнителен лист са погасени по давност към
12.08.2020 г.
В допълнение, ищцовата страна твърди, че изпълнителни
действия по перемирано производство не следва да се
отчитат при определяне на давностните срокове.
С. С. моли съда да установи факта на погасяване
притезанието по цитирания изпълнителен лист и свързаните
разноски. Претендира разноски в исковото производство.
В писмения си отговор ответното дружество оспорва
иска със следните твърдения:
-/ петгодишната давност не е изтекла, тъй като след
влизане в сила на заповедта за изпълнение по аналогия с
постановено съдебно решение следва да се отчита нова
давност.
-/ давността била многократно прекъсвана с отправяне
на искания за извършване на изпълнителни действия без
значение дали съдебният изпълнител ги е извършил.
-/ като се позовава на Решение № 37/24.02.2021 по дело
№1747/2020, IV - то отд. на ГК на ВКС, твърди, че
перемцията по изпълнителното дело е без правно значение.
Моли съда да отхвърли иска, като прави и евентуално
възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.
2
Съдът, като обсъди становищата на страните и
събраните доказателства намира иска за неоснователен.
Представеното от ответника удостоверение за поискани и
извършени изпълнителни действия, както и депозираните от
ЧСИ Я. оофициални преписи от документи от
изпълнителното производство, установяват, че в исковия
период са заявени и / или извършени общо десет
изпълнителни по характер действия. Сроковете между всяко
от тях е по-кратък от необходимия за законова перемпция на
производството. При това се установява, че срока за
погасяване на притезанието по давност не е изтекъл. Иска
следва да се отхвърли. Ответникът претендира разноски, но
не посочва размера им и не е установил, че действително ги
е понесъл, поради което разноски не се присъждат. Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО иска на С. П. С. ЕГН **********
за установяване на факта, че притезанието на задължението
му към ответника „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ЕИК **********
по изпълнително дело№ 20158440401419 на ЧСИ С. Я. е
погасено по давност.
РАЗНОСКИТЕ отстават върху страните както са
направени.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от уведомяването на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3