№ 119
гр. Б., 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
като разгледа докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело
№ 20221810200185 по описа за 2022 година
и за да се произнесе,взе предвид следното :
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
В Б.ски районен съд е внесено за разглеждане постановление от
05.05.2022 г. на прокурор при Районна прокуратура - гр.Б., с което се
предлага обв. Н. Н. Р., ЕГН: **********, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, с основно образование, роден на 17.09.2003 г. в гр. Б., с
постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. „К.У.“ № 17, да бъде освободен от
наказателна отговорност по обвинението по досъдебно производство №
289/2021 г. по описа на РУ- Б., пр. преписка № 1285/2021 г. по описа на РП-Б.
за това, че на 21/22.10.2021 г. в дворно място в гр. Б., обл. Софийска, ул. „П.“
№ 25 проявил жестокост към гръбначно животно – куче отглеждано от
Р.М.Б., като го ударил с твърд предмет - дърво, и противозаконно му
причинил смърт.
– престъпление по чл. 325б, ал. 1 НК.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура –гр.Б. не
се явява.
Обвиняемият Н. Н. Р. в съдебно заседание се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение и в последната си дума моли съда да му наложи
глоба в минимален размер.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават
1
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от
05.05.2022 г. на прокурор при РП - гр.Б., а именно:
На 21.10.2021 г. вечерта обв. Н. Н. Р. отишъл на гости на св. А.Х.А., за
да празнуват рождения му ден в къща в гр. Б., ул. „П.“ № 25, ет. 2, заедно със
събралата се компания. Около 22,00 ч. обв. Н.Р. слязъл, за да отиде във
външната тоалетна. Тоалетната се намирала в двора в близост до гаража. В
гаража било вързано куче, което излизало от там и лаело по обв. Н.Р.. Тъй
като и друг път кучето го лаело и му се спускало настървено обв. Н.Р. се
огледал, видял наблизо подпряно дърво, взел го и нанесъл няколко удара по
главата на кучето. От силата на ударите дървото се счупило на две, затова
обв. Н.Р. го изхвърлил в кофата за боклук. Кучето изскимтяло и се прибрало
в гаража. След това обв. Н.Р. се върнал на празненството.
Около 03,00 ч. на 22.10.2021 г. св. Р.М.Б. се събудила и излязла на
двора. Видяла, че кучето лежи безжизнено. Помислила си, че е още живо и го
отвързала от връзката, но впоследствие установила, че е мъртво. Огледала се
и видяла, че от кофата за боклук се подават две дървета, които тя не е
оставяла там. Огледала ги и видяла, че са изцапани с кръв. За случая подала
сигнал в полицията. В хода на образуваното досъдебно производство бил
извършен оглед на местопроизшествие в присъствие на ветеринар, като било
установено, че умъртвеното куче е от женски пол, в светло кафяв цвят, на
възраст около 8 години и без идентификатор, като в областта над лицевата
кост се наблюдава спукване на черепа. От носа и от устата на кучето е
изтекла кръв, като в резултат на масивен мозъчен кръвоизлив е настъпила
смъртта. Било установено, че ударите са нанесени с твърд или тъп предмет,
какъвто е намереното в близост до кучето дърво, счупено на две. По дървото
имало кръв и косми, като тези на кучето. В хода на проведените оперативно
издирвателни мероприятия бил установен извършителя на деянието, а
именно обв. Н. Н. Р., който си признал за извършеното пред полицейските
служители и изразил съжаление за постъпката си.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
разследването доказателствени материали, а именно - гласни доказателствени
средства - показания на свидетелите Р.М.Б., Е.И.С., Л.С.Б., М.М.М., В.М.Х.,
писмени доказателства и доказателствени средства - протокол за оглед на
местопроизшествие, докладна записка, справка за съдимост, характеристика.
Всички, цитирани по-горе доказателства са безпротиворечиви, логични
и последователни, а обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност установяват
по безспорен начин фактите относно авторството, времето, мястото и
механизма на извършване на престъплението, за което обв. Р. е привлечено
към наказателна отговорност. Съдът не установи противоречия между
приетите по делото доказателства и с оглед на това не намира, че следва да ги
обсъжда поотделно.
При така установените обстоятелства обв. Р. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл. 325б, ал. 1 НК като на
21/22.10.2021 г. в дворно място в гр. Б., ул. „П.“ № 25 проявил жестокост към
гръбначно животно - куче, отглеждано от Р.М.Б., като го ударил с твърд
предмет - дърво, като му причинил противозаконно смърт.
Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията
2
на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Н. Н. Р. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същия за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност по чл. 325б, ал. 1 от НК законодателя
е предвидил наказание „лишаване от свобода” до 3 години и глоба от хиляда
до пет хиляди лева; от деянието, предмет на делото няма причинени
имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК към датата на
извършване на деянието.
Обвиняемото лице не представлява висока степен на обществена
опасност, предвид чистото му съдебно минало, както и добрите
характеристични данни. Личността на Р. не разкрива висока степен на
обществена опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия могат
да се постигнат с налагане на Административно наказание по реда на чл. 78а
НК, който се прилага императивно. Това следва да бъде ГЛОБА в размер на
1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата. Размерът на глобата бе
съобразен с имотното състояние на обвиняемия, с доходите и семейното му
положение. Посочените обстоятелства мотивираха съда да определи глобата в
минималния предвиден от закона размер.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята
положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
По изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК, вр. чл.78а от НК Б.ски районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Н. Р., ЕГН: **********, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, роден на 17.09.2003
г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. „К.У.“ № 17, за
виновен по обвинението по досъдебно производство № 289/2021 г. по описа
на РУ- Б., преписка № 1285/2021 г. по описа на РП-Б. за това, че на
21/22.10.2021 г. в дворно място в гр. Б., обл. Софийска, ул. „П.“ № 25 проявил
жестокост към гръбначно животно – куче отглеждано от Р.М.Б., като го
ударил с твърд предмет - дърво, и противозаконно му причинил смърт.
3
– престъпление по чл. 325б, ал. 1 НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК
го освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по досъдебно
производство № 289/2021 г. по описа на РУ- Б., преписка № 1285/2021 г. по
описа на РП-Б., обвинение за извършено престъпление по чл. 325б, ал. 1 НК и
му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000,00 /хиляда/
лева, платима в полза на Републиканския бюджет.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4