Присъда по дело №337/2021 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: 4
Дата: 27 февруари 2024 г. (в сила от 13 март 2024 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева-Трифонова
Дело: 20211610200337
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Берковица, 27.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ЮЛИТА Н. Г.-ТРИФОНОВА
СъдебниРАЙНА К. ФИЛИПОВА

заседатели:Н.Й СВ. СТАНОЕВ
при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. Г.
и прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. Г.-ТРИФОНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211610200337 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. М. К.-роден на 16.06.2001 г. в
гр.Берковица, живущ в гр.Берковица, ул.Чайка № 24, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН
********** ЗА НЕВИНОВЕН В Т О В А, Ч Е на 01.12.2019г. в гр.Берковица,
обл.Монтана, в частен дом на ул.“МаЛ.“, без номер на имота, в съучастие с А.
М. К., Д. З. А., С. К. Алексондров и Г. Т. И., всички от гр.Берковица, като
съизвършител, разрушил прегради, здраво направени за защита на имот
/взломяване на прозорец на мазе/ и отнел чужди движими вещи, а именно 64
броя арматурно желязо ф14, 86 броя арматурно желязо ф 12, 500 броя бигли и
30 броя греди, всички вещи на обща стойност 2097,40 лева от владението на
Л. А. К. от гр.Берковица без нейното съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои ,поради което и на основание чл.304 от НПК
го ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 във връзка с чл.194, ал.1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК
ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. К.-роден на 14.03.1994г. в
гр.Берковица, живущ в гр.Берковица, ул.“Чайка“ № 24, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН
1
********** ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 01.12.2019г. в гр.Берковица,
обл.Монтана, в частен дом на ул.“МаЛ.“, без номер на имота, в съучастие с Г.
М. К., Д. З. А., С. К. А. и Г. Т. И., всички от гр.Берковица, като съизвършител,
разрушил прегради, здраво направени за защита на имот /взломяване на
прозорец на мазе/ и отнел чужди движими вещи, а именно 64 броя арматурно
желязо ф 14, 86 броя арматурно желязо ф 12, 500 броя бигли и 30 броя греди,
всички вещи на обща стойност 2097,40 лева от владението на Л. А. К. от
гр.Берковица без нейното съгласие и с намерението противозаконно да ги
присвои,поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по
обвинението за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3 във връзка с чл.
194, ал. 1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. К. А.-роден на 20.01.1997г. в
гр.Берковица, живущ в гр.Берковица, ул.“Свобода „ 97, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен,неосъждан, ЕГН
********** ЗА НЕВИНОВЕН в това,че на 01.12.2019г. в гр.Берковица,
обл.Монтана, в частен дом на ул.“МаЛ.“, без номер на имота, в съучастие с А.
М. К., Д. З. А., Г. М. К. и Г. Т. И., всички от гр.Берковица, като съизвършител,
разрушил прегради, здраво направени за защита на имот /взломяване на
прозорец на мазе/ и отнел чужди движими вещи, а именно 64 броя арматурно
желязо ф 14, 86 броя арматурно желязо ф12, 500 броя бигли и 30 броя греди,
всички вещи на обща стойност 2097,40 лева от владението на Л. А. К. от
гр.Берковица без нейното съгласие и с намерението противозаконно да ги
присвои ,поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по
обвинението за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3 във връзка с
чл.194, ал.1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. З. А.-роден на 21.10.2000г. в
гр.Берковица, живущ в гр.Берковица, ул.“Пролет“ № 28, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН
********** ЗА НЕВИНОВЕН в това,че на 01.12.2019г. в гр.Берковица,
обл.Монтана, в частен дом на ул.“МаЛ.“, без номер на имота, в съучастие с А.
М. К., Г. М. К., С. К. А. и Г. Т. И., всички от гр.Берковица, като
съизвършител, разрушил прегради, здраво направени за защита на имот
/взломяване на прозорец на мазе/ и отнел чужди движими вещи, а именно 64
броя арматурно желязо ф14, 86 броя арматурно желязо ф 12, 500 броя бигли и
30 броя греди, всички вещи на обща стойност 2097,40 лева от владението на
Л. А. К. от гр.Берковица без нейното съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои,поради което и на основание чл.304 от НПК го
ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3
във връзка с чл.194, ал.1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Т. И.-роден на 17.03.1993г. в
гр.Берковица, живущ в гр.Берковица, ул.“Свобода“ № 19, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
осъждан,ЕГН **********ЗА НЕВИНОВЕН в това,че на 01.12.2019г. в
гр.Берковица, обл.Монтана, в частен дом на ул.“МаЛ.“, без номер на имота, в
2
съучастие с А. М. К., Д. З. А., С. К. А. и Г. М. К., всички от гр.Берковица, като
съизвършител, разрушил прегради, здраво направени за защита на имот
/взломяване на прозорец на мазе/ и отнел чужди движими вещи, а именно 64
броя арматурно желязо ф 14, 86 броя арматурно желязо ф 12, 500 броя бигли
и 30 броя греди, всички вещи на обща стойност 2097,40 лева от владението на
Л. А. К. от гр.Берковица без нейното съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои ,поради което и на основание чл.304 от НПК
ГО ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 във връзка с чл.194, ал.1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред ОС-Монтана в 15
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: НОХД №337 / 2021 Г.


Повдигнато е обвинение от Районна прокуратура – Монтана,ТО
Берковица против подсъдимия АНГ. М. К. , роден на 14.03.1994 г. в град
Берковица, живущ в град Берковица, ул. .........., българин, български
гражданин, неженен, начално образование, безработен, осъждан и
реабилитиран, ЕГН ********** за това, на 01.12.2019г. в гр.Берковица,
обл.Монтана, в частен дом на ул.“Малина“, без номер на имота, в съучастие с
Г. М. К., Д. ЗДР. АВР., СЛ. К. АЛ. и Г. Т. ИЛ., всички от гр.Берковица, като
съизвършител, разрушил прегради, здраво направени за защита на имот
/взломяване на прозорец на мазе/ и отнел чужди движими вещи, а именно 64
броя арматурно желязо ф 14, 86 броя арматурно желязо ф 12, 500 броя бигли
и 30 броя греди, всички вещи на обща стойност 2097,40 лева от владението на
Л. АНГ. К. от гр.Берковица без нейното съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.195, ал.1, т.3 във връзка с
чл. 194, ал. 1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК.
Със същия обвинителен акт е повдигнато обвинение и срещу
подсъдимия Г. М. К.- роден на 16.06.2001 г. в град Берковица, живущ в град
Берковица, ул. .........., българин, български гражданин, неженен, начално
образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на
01.12.2019г. в гр.Берковица, обл.Монтана, в частен дом на ул.“Малина“, без
номер на имота, в съучастие с АНГ. М. К., Д. ЗДР. АВР., С.К. А. и Г. Т. ИЛ.,
всички от гр.Берковица, като съизвършител, разрушил прегради, здраво
направени за защита на имот /взломяване на прозорец на мазе/ и отнел чужди
движими вещи, а именно 64 броя арматурно желязо ф14, 86 броя арматурно
желязо ф 12, 500 броя бигли и 30 броя греди, всички вещи на обща стойност
2097,40 лева от владението на Л. АНГ. К. от гр.Берковица без нейното
съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.195, ал.1, т.3 във връзка с чл.194, ал.1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК
Със същия обвинителен акт е повдигнато обвинение и срещу
подсъдимия СЛ. К. АЛ.-роден на 20.01.1997г. в гр.Берковица, живущ в
гр.Берковица, ул.“Свобода „ 97, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен,неосъждан, ЕГН ********** в това,че на
01.12.2019г. в гр.Берковица, обл.Монтана, в частен дом на ул.“Малина“, без
номер на имота, в съучастие с АНГ. М. К., Д. ЗДР. АВР., Г. М. К. и Г. Т. ИЛ.,
всички от гр.Берковица, като съизвършител, разрушил прегради, здраво
направени за защита на имот /взломяване на прозорец на мазе/ и отнел чужди
движими вещи, а именно 64 броя арматурно желязо ф 14, 86 броя арматурно
желязо ф12, 500 броя бигли и 30 броя греди, всички вещи на обща стойност
2097,40 лева от владението на Л. АНГ. К. от гр.Берковица без нейното
съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои-престъпление по
чл.195, ал.1, т.3 във връзка с чл.194, ал.1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК.
1
Със същия обвинителен акт е повдигнато обвинение и срещу
подсъдимия Д. ЗДР. АВР.-роден на 21.10.2000г. в гр.Берковица, живущ в
гр.Берковица, ул.“Пролет“ № 28, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ............ в това,че на
01.12.2019г. в гр.Берковица, обл.Монтана, в частен дом на ул.“Малина“, без
номер на имота, в съучастие с АНГ. М. К., Г. М. К., СЛ. К. АЛ. и Г. Т. ИЛ.,
всички от гр.Берковица, като съизвършител, разрушил прегради, здраво
направени за защита на имот /взломяване на прозорец на мазе/ и отнел чужди
движими вещи, а именно 64 броя арматурно желязо ф14, 86 броя арматурно
желязо ф 12, 500 броя бигли и 30 броя греди, всички вещи на обща стойност
2097,40 лева от владението на Л. АНГ. К. от гр.Берковица без нейното
съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои- престъпление по
чл.195, ал.1, т.3 във връзка с чл.194, ал.1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК.
Обвинен е и подсъдимия Г. Т. ИЛ.-роден на 17.03.1993г. в гр.Берковица,
живущ в гр.Берковица, ул.“Свобода“ № 19, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, осъждан,ЕГН **********ЗА в
това,че на 01.12.2019г. в гр.Берковица, обл.Монтана, в частен дом на
ул.“Малина“, без номер на имота, в съучастие с АНГ. М. К., Д. ЗДР. АВР.,
СЛ. К. АЛ. и Г. М. К., всички от гр.Берковица, като съизвършител, разрушил
прегради, здраво направени за защита на имот /взломяване на прозорец на
мазе/ и отнел чужди движими вещи, а именно 64 броя арматурно желязо ф 14,
86 броя арматурно желязо ф 12, 500 броя бигли и 30 броя греди, всички вещи
на обща стойност 2097,40 лева от владението на Л. АНГ. К. от гр.Берковица
без нейното съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 във връзка с чл.194, ал.1 и във връзка с
чл.20, ал.2 от НК.


Граждански иск не е предявен.
Прокурорът поддържа изцяло така повдигнатото на петимата
подсъдими обвинение и счита за безспорно установено от доказателствата по
делото те да са извършили престъплението по по чл.195, ал.1, т.3 във връзка
с чл.194, ал.1 и във връзка с чл.20, ал.2 от НК и фактическата обстановка,
подробно описана в Обвинителния акт. Изразява становище при преценка на
смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства на всички
подсъдими да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т.1 от
НК лишаване от свобода в размер към минимума на предвиденото в
посочения текст, в размер от 1 година, изпълнението на което да се отложи на
основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.
Моли подсъдимите да бъдат осъдени да заплатят и направените по
делото разноски.
Един от подсъдимитеД. ЗДР. АВР. не се явява в съдебно заседание и по
отношение на него делото се разгледа при условията на чл.269 от
НПК.Останалите подсъдими се явяват в съдебно заседание и не признава
2
вината си .
Подсъдимият Г. М. К. е роден на 16.06.2001 година в гр.Берковица.
Живее в гр.Берковица, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан.
Подсъдимият АНГ. М. К. е роден на 14.03.1994г. в гр.Берковица. Живее
в гр.Берковица, неженен, с основно образование, безработен, реабилитиран,
брат на обв.Г.К..
Подсъдимият СЛ. К. АЛ. е роден на20.01.1997г. в гр.Берковица. Живее
в гр.Берковица, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан..
Подсъдимият Д. ЗДР. АВР. е роден на 21.10.2000г. в гр.Берковица.
Живее в гр.Берковица, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан.
Подсъдимият Г. Т. ИЛ. е роден на 17.03.1993г. в гр.Берковица. Живее в
гр.Берковица, неженен, с начално образование, безработен, осъждан с една
присъда.
Петимата подсъдими са добри познати, приятели, двама от тях са братя.
Според държавното обвинение фактическа обстановка е следната :
Свидетелката Л. Б. Ч., живуща в гр.Берковица, ул.. заявява, че е баба на
Л. АНГ. К., чийто съпруг С.Е.Ц. през 2018г. закупил място в кв.Раковица,
ул.Малина, с право на строеж. Обяснява, че през 2019г. Силвестър построил в
мястото къща, след което заедно с Лина заминали за Германия, където са и в
момента. Недовършената къща не била оградена, намирала се до ливадата, но
прозорците били затворени, а вратата заключена. Ч. обяснява, че тя
наглеждала имота, като в къщата останало желязо във формата на железни
пръти, необходимо за строежа на втори етаж. Свидетелката Ч. заявява, че от
полицейски служители разбрала, че някой е разбил прозореца на мазето и от
къщата са откраднати железата и други строителни материали, но и тя самата
не може да ги уточни. Впоследствие свидетелката Л. АНГ. К. уточнява в
своите показания, че къщата изградили до първия етаж /до плоча/, същата е в
процес на строителство, ползва се от нея и от съпруга и С.Е.Ц.. Когато на
18.07.2021 г. се върнала от Германия установила, че е счупен единият
прозорец на мазето, а именно стъклопакет с размери 50х50см. И от там най-
вероятно е проникнато в самото мазе, където се намирали строителни
материали, а именно арматурно желязо и дървени греди. Желязото и гредите
липсвали, още през 2019г. била извършена кражбата. Установила също, че в
същото помещение, от задната страна на къщата, били махнати/бутнати част
от тухлите, като направения отвор бил широк около 50-60см. и висок към
1,80м., достатъчно, за да мине човек и да изнесе строителните материали.
Свидетелят Н.З. Кръстев в разпита си от 22.07.2021г. заявява, че
действително преди около 2 години е закупил арматурно желязо от братята
Ангел и Георги, както и от Славейко, зет на Ангел. Били арматурни пръчки -
12 и 14 като размер, на дължина 4м., на брой 8 или 16. Казали му, че от
ремонта им е останало желязото и му предложили да го купи, той им платил
40 лева. Почти веднага употребил купеното от лицата желязо, което вложил в
3
изливането на плоча за тераса на къщата си. Обяснява, че нямал никаква
представа откъде лицата са взели това желязо, но тъй като му трябвало,
веднага го купил и го вложил.
Свидетелят ЕМ. В. К. заявява, че през нощта на поминалата година,
през зимата, бил извикан от братята Г.и А. да им прекара с каруцата си
желязо. Те били на поляната в близост до къщата на С.и Л., с тях бил и Г.Т..
Тримата натоварили някакво желязо на пръчки, дълги и тежки, като той им го
закарал до дома на Н.З., чакащ ги пред домът си. Стоварили желязото и той
веднага си тръгнал, на другия ден Господин му дал 50 лева.
От заключението по назначената и изготвена съдебно-оценъчна
експертиза се установява, че общата стойност на отнетите строителни
материали - чамови греди и арматурно желязо, възлиза на сумата от 2097,40
лева.
Според държавното обвинение тази именно фактическа обстановка
се доказва от събраните в хода на досъдебното производство и на съдебното
следствие доказателства.
Анализът на събраните доказателства, обаче налага за съда извод
различен от този на обвинението.
Подсъдимите в съдебно заседание не признават вината си
железата,които са взели и прекарали с каруцата на Е.К. и впоследствие
продадено на Н.З. ,не е същото като соченото в ОА,изчезнало от ома на
свид.Л.Ч..Всички подсъдими са категорични,че въпросното желязо се е
намирало на място,различно от дома на свидетелката.Те обясняват,че
желязото е било на открито на поляната и е било покрито с трева.категорично
отричат да са влизали в къщата на свидетелката и не са разрушавали нито
стена ,нито са чупили прозорец.съдът прие за достоверни обясненията на
подсъдимите,тъй като житейски нелогично е с каруцата на св.Е.К. да е
натоварено и прекарано всичкото количество желязо ,описано в
обвинителния акт.
Гласни доказателства, на свидетелите Л.Ч. ,Л.К. ,Н.З. и е.Ковачев,
съдът намира за косвени такива. Тези показания сами по себе си не могат да
внесат яснота относно реално случилите се факти.
Анализът на събраните в хода на ДП и на съдебното следствие гласни
доказателства, доколкото на тях се гради обвинителната теза , мотивира съдът
да приеме, че обвинителната теза е разколебана, поради което и недоказана
по начин достатъчен, за да бъдат признати тези подсъдими за виновни.
Както вече бе посочено, по отношение на подсъдимите, съдът намери
обвинението за недоказано по един несъмнен начин. Участието им в
процесните кражби не се потвърди от събраните в хода на това производство
писмени и гласни доказателства. Горното мотивира съда , по отношение на
тях ,при условията на чл. 304 от НПК, да постанови оправдателна присъда .


4
По гореизложените съображения Съдът постанови присъдата.



СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни