П Р О Т О К О Л
гр. Г.Т. 04.02.2021 г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на четвърти февруари две хиляди и двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Радостина
Стоянова и прокурора Мариян М., сложи за разглеждане н.о.х.д. №
00004 по описа за 2021 година,
докладвано от съдията.
На
именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
СТРАНА: Териториално
отделение – Г.Т. при Районна прокуратура Д. – уведомена, представлява се от прокурор М..
ПОДСЪДИМ: Д.Ч.К. –
редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адвокат Е.Н. *** редовно
упълномощена на досъдебното производство и приета от съда от днес;
СВИДЕТЕЛИ:
С.И.П.
- редовно уведомен, явява се лично.
Е.Н.Х.
– редовно уведомен, явява се лично.
Д.Д.А.
– редовно уведомен, явява се лично.
В. М.М.- редовно уведомен, не се явява.
Съдът докладва: С вх. 0260265/21.01.2021г., в деловодството
на съда, е постъпила молба от свидетеля В.М.М. в която молба същия уведомява
настоящия съдебен състав, че за времето от 22.01.2021г. до 08.02.2021г. ще бъде
в предварително планиран полагаем платен годишен отпуск и в този период няма да
е на територията на обл.Д. и е в невъзможност да присъства на делото.
Съдът
докладва: В предходно съдебно заседание по искане на подсъдимия е
допуснал прилагане института на правната помощ.
С
уведомително писмо вх.№ 260323/29.01.2021г. адвокатска колегия Д., уведомява настоящият съдебен състав, че е
определила за служебен защитник на подсъдимия Д.Ч.К., адвокат Е.А.Н., която да
го представлява и защитава в настоящия процес.
Подсъдим К. –
Съгласен съм адвокат Н. да ме представлява и защитава в настоящия наказателен
процес.
С
оглед изявлението на подсъдимият, както и на основание чл. 94, ал. І., т. 2 от НПК и чл. 25, ал. І във вр. с чл. 21, т. 3 от ЗПП съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат Е.Н.
*** за служебен защитник на подсъдимия Д.Ч.К., която да го представлява и
защитава в настоящия процес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Моля да
дадете ход на делото. Господин съдия с подсъдимият и защитника на подсъдимият
сме постигнали споразумение. Моля да освободите свидетелите от по нататъшно
разглеждане на делото
АДВОКАТ Н. – Да се
даде ход на делото. Действително постигнахме споразумение с държавното
обвинение. Моля да освободите свидетелите.
Съдът,
с оглед становището на страните и с оглед постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
Освобождава
явилите се в днешното съдебно заседание свидетели от по нататъшно
разглеждане на делото.
СЪДЪТ с оглед
редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:
ПОДСЪДИМ
Д.Ч.К. –
роден на *** ***, ************с ЕГН: **********.
СЪДЪТ
запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274 от НПК по
отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Н. – Нямаме
възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните
права по чл. 55, ал.
І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал.
І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Н. –
Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ К. – Запознат
съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.
АДВОКАТ Н. –
Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И
ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР М. -
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Н. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ К. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ К. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане
на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира,
че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между Мариян М. прокурор в Районна прокуратура – Г.Т.
и адвокат Е.Н. в качеството си на защитник на подсъдимия Д.Ч.К. и подписано от
тях на 02.02.2021 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ч.К. – роден на ***
***, българин, с българско гражданство, живущ ***, със средно образование,
женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********, се признава
за виновен в
това, че
На 04.01.2021г. в с.Л., общ. Г.Т.,
обл. Д., по ул.”Е.” е управлявал моторно превозно средство – мини багер „Такеучи
ТВ 125” с рама № 12511699, без регистрационни номера, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда, установено по надлежния
ред чрез техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабричен. № ARDN 0076 – престъпление по чл. 343б,
ал. І от НК.
Страните приемат, че деянието е
извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Д.Ч.К. на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл.55, ал.І, т.1 от НК, да се наложи
наказание „ Лишаване от свобода ” за
срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за изпитателен
срок от 3 (три) години, на основание
чл. 66 ал. І от НК.
На основание чл. 343г във връзка
с чл. 343б ал. ІІ във вр. с чл.37 ал. І т. 7 от НК, на подсъдимият Д.Ч.К., ЕГН: ********** да се наложи наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”
се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право по
административен ред, начиная от 04.01.2021 г. до влизане на споразумението в
сила.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК
вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК страните се споразумяха на подсъдимият да не бъде
налагано предвиденото в разпоредбите на чл. 343б ал. І от НК по-леко наказание
– глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
По делото не са направени разноски.
Д.Ч.К.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Д.Ч.К.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. Е.Н. ) (Д.Ч.К.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Мариян М.)
СЪДЪТ намира,
че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Водим от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24,
ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл.
381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между Мариян М. прокурор в Районна прокуратура – Г.Т., адвокат Е.Н. в
качеството си на защитник на подсъдимия Д.Ч.К. и подписано от тях на 14.04.2020
г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Ч.К. – роден на ***
***, ************, с ЕГН: **********,
за виновен в
това, че
На 04.01.2021г. в с.Л., общ. Г.Т.,
обл. Д., по ул.”Е.”, е управлявал
моторно превозно средство – мини багер
„Такеучи ТВ 125” с рама № 12511699, без регистрационни номера, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,02 на хиляда,
установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с
фабричен № ARDN 0076, поради което и на основание чл. 343б, ал. І и чл.55, ал.І, т.1, от НК, МУ
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от
свобода ” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал.І от НК,
отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. ІІІ от НК не налага кумулативно
предвиденото в закона наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК,
лишава подсъдимия
Д.Ч.К. с ЕГН: ********** от право да управлява моторно превозно средство “ за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. ІV от НК,
приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това си право по
административен ред, начиная от 04.01.2021г. до влизане на споразумението в
сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00004/2021г. г.
по описа на Районен съд гр. Г.Т. ,водено срещу Д.Ч.К..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия Д.Ч.К. мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия Д.Ч.К. мярка за неотклонение „ Подписка ” след влизане
на определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието
приключи в 11.30 часа.
Протоколът е
изготвен на 04.02.2021 година.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: