№ 35426
гр. София, 03.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20231110154878 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 9405/2023 г. на Районен съд – В..
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл. 190 ГПК в 1-седмичен срок да представи
списък на пътниците на полет № BUC879 от 15.05.2023 г. по маршрут летище В. – летище
Н..
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим
на довеждане на ответника за установяване на обстоятелствата, посочени в отговора на
исковата молба.
УКАЗВА на ответника да води свидетеля в съдебното заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за задължаване на ответника да
представи документ, удостоверяващ часа на отваряне на поне една от вратите на самолета
при кацането му на летище Н., доколкото същото цели установяване на безспорно между
страните обстоятелство.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.11.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
писмения отговор.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Д. Д. Д. е предявил срещу „Ю.“ ЕАД положителен установителен иск по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004 г. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети за заплащане на сумата от 250 евро,
представляваща неизплатено обезщетение за закъснял с над 3 часа полет № ....., планиран по
1
разписание за 15.05.2023 г. с час на излитане 10:35 ч. местно време и час на кацане 11:40 ч.
местно време по маршрут летище В. – летище Н., ведно със законната лихва от 24.07.2023 г.
до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена Заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 9405/2023 г. на Районен съд – В..
Ищецът твърди, че е закупил билет за полет по маршрут В. – К. и се е явил на
летището навреме, спазвайки всички изисквания и полагайки необходимата грижа. Твърди,
че по разписание самолетът е следвало да пристигне на летище Н. на 15.05.2023 г. в 11:40 ч.
местно време, но вместо това пристигнал в крайната си дестинация в 16:41 местно време
при закъснение от 5 часа и 1 минута. Счита, че не са налице извънредни обстоятелства,
които да не са могли да бъдат избегнати от превозвача, дори да са били взети всички
разумни мерки, вследствие на което са възникнали предпоставки за изплащане на
обезщетение на пътника.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, с който признава, че на ищеца е издадена бордна карта за полет № BUC 879/H6879 по
маршрут В. – К., планиран по разписание с час на излитане 10:35 ч. местно време и час на
кацане 11:15 ч. местно време. Посочва, че полетът е осъществен на 15.05.2023 г. с час на
излитане от летище В. – 12:24 ч. и с час на кацане на летище Н. – 13:50 ч., следователно
закъснението на полета е 4 ч. и 49 мин. Твърди, че закъснението се дължи на извънредни
обстоятелства, изразяващи се в технически срив в софтуерната система на Гражданската
въздухоплавателна администрация на Република Т., продължил няколко последователни дни
непосредствено преди полета – на 09.05.2023 г., 10.05.2023 г. и 11.05.2023 г. до обяд. В
резултат на техническия срив обработката на подадените от въздушните превозвачи
документи за получаване на разрешение за извършване на полети била спряна, респ.
извършвана с голямо забавяне. Ответникът излага, че разрешението за извършване на полет
било задължително условие за провеждане на всеки полет съгласно международните
правила на гражданското въздухоплаване, поради което е подал документи за получаването
му, спазвайки законоустановения 5-дневен срок преди датата на процесния полет –
08.05.2023 г. Сочи, че след възстановяване работата на Гражданската въздухоплавателна
администрация на Република Т. администрацията била затрупана от подадени, но
необработени документи за получаване на разрешение, като до 12.05.2023 г. вкл. ответното
дружество не било получило одобрение за извършване на процесния полет. Твърди, че едва
на 12.05.2023 г. Гражданската въздухоплавателна администрация е поискала формални
корекции в застрахователния сертификат на ответника, като последният предприел
незабавни действия за изпълнение на указанията и представяне на коригиран
застрахователен сертификат. Въпреки това, разрешение за полета било получено едва на
15.05.2023 г. Ответникът посочва, че е предприел всички възможни действия за избягване
закъснението на процесния полет, като е настоявал за спешната обработка на подадените
документи за получаване на разрешение. Счита, че е налице извънредно обстоятелство,
стоящо извън неговия ефективен контрол. Оспорва твърдението на ищеца, че същият не е
бил информиран за причините за закъснението на полета, а напротив – служители на
ответника били през цялото време при пътниците на летище В., предоставяйки им както
информация, така и безплатна храна и напитки. Ответникът посочва, че е осигурил за
първоначално планирания час на излитане правоспособен екипаж, готов да изпълни полета.
Счита, че е спазил стриктно ангажиментите си към пътниците, вкл. задължението си по чл.
9, § 1 от Регламент № 261/2004 г.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004
г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан
достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети в тежест на ищеца е да докаже
2
наличието на валидно сключен договор за въздушен превоз за полет № ..... по маршрут
летище В. – летище Н., определен за изпълнение на 15.05.2023 г. с час на излитане 10:35 ч.
местно време и час на кацане 11:40 ч. местно време, както и закъснение на същия с повече
от три часа до крайния пункт на пристигане.
В тежест на ответника е да докаже релевираните възражения, от които черпи годни за
себе си правни последици, в т.ч. наличието на извънредни обстоятелства, които не са могли
да бъдат избегнати, въпреки че са взети всички необходими мерки.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
обстоятелството, че процесният полет № ..... е закъснял с повече от три часа до крайния
пункт на пристигане.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3