№ 7385
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20201110144133 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:30ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ –Т С ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк.С, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – В. Т. Е., редовно призована,представлява се от адв.К
Т, назначена за особен представител.
ОТВЕТНИКЪТ – В. Г. А., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – П. М. Е., нередовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТЛП – М Е ООД, редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Д. Г. С., редовно уведомен, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. С. С., редовно уведомена, се явява.
СЪДЪТ намира, че предвид нередовната процедура по призоваване на
ответника П. Е., ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да
бъде даден.
СЪДЪТ констатира, че от предходно съдебно заседание са дадени
указания на ищеца за представяне на още два бр. екземпляри на уточняваща
молба до ответника по делото Г. Е. и П. Е., които са били посочени от ищеца
1
с първоначалната искова молба.
СЪДЪТ констатира, че в дадения срок от съда са постъпили молби от
ищеца, като след направена служебна справка съдът констатира, че
ответникът Г. М. Е. е починал преди завеждане на исковата молба в съда,
както и предвид обстоятелството, че самата ИМ е заведена срещу неговите
наследници. Съдът с разпореждане от закрито заседание от 01.03.2023г. е дал
отново указания на ищеца в 1- седмичен срок, с писмена молба по делото, да
конкретизира ответниците спрямо които предявява исковете си и
претенциите спрямо всеки един от тях по размер, като има предвид
обстоятелствената част на разпореждането на съда. В разпореждането си
съдът е посочил, че след възобновяване на производството ищецът е посочил
като ответници за търсените суми В. Е. и В. А., като с определението за
насрочване на делото след възобновяването му, съдът е дал указания на
ищеца да заяви дали оттегля претенциите си спрямо ответникът П. Е.,
доколкото с уточняващата молба от 04.10.2021г. след възобновяване на
производството, ищецът е заявил, че поддържа исковите си претенции
спрямо В. Е. и В. А.. В последствие ищецът е депозирал уточняваща молба, с
която е посочил четиримата ответници, а именно П. Е., В. Е., В. А. и Г. М. Е..
Доколкото е констатирано, че Г. Е. е починал преди завеждане на делото и
производството срещу него би било недопустимо, в резултат на дадените от
съда указания с последваща по ред молба ищецът е уточнил, че предявява
исковите си претенции срещу тримата на брой ответници В. Е., В. А. и П. Е.,
с което по същество е заявил, че не е налице оттегляне на исковата претенция
по отношение на този ответник.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на особения представител на ответницата
справка за Г. М. Е., изискана по реда на Наредба 14, както и връчва препис
от молбата на ищеца от дата 13.03.2023г.
ЮРК.С- Поддържаме последната си молба срещу тримата ответници.
СЪДЪТ констатира, че ответникът П. М. Е. е нередовно призован,
доколкото връчителят е отбелязал в призовката, че е адресът е съборени са
изселени живущите там, съдът намира, че този ответник е нередовно
призован и следва да бъде призован за следващо съдебно заседание , като му
се даде възможност в едномесечен срок да депозира отговор на
уточняващата молба. Доколкото същият не е намерен на адреса посочен в
2
справката по Наредба 14, съдът намира, че следва да бъде направен опит
ответникът да бъде призован от адреса, посочен от представено от ответника
споразумение с Топлофикация, където е посочено и вписано в
споразумението адрес гр.София, ..... Следва за датата на следващото съдебно
заседание ответникът да се призове на посочения на посочения настоящ
адрес, като му се връчи препис от последната уточняваща молба на ищеца
както и разпореждане по реда на чл.131 ГПК ведно с призовка за съдебното
заседание. Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.05.2023г.от 13,15ч. , за която
дата страните и вещите лица уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призове П. М. Е. на посочения по –горе адрес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15,00ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3