ПРОТОКОЛ
№ 503
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110200415 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Н. – редовно призован, се явява лично,
доведен от Следствен арест в гр. София, бул. „Г.М. Д.“ № 42 .
ЯВЯВА СЕ СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ Н. -
АДВОКАТ Р. П-П, редовно уведомена.
СРП с представител прокурор П. А., редовно уведомена.
За да се гарантира правото на защита на подсъдимия и на
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адвокат Р. П-П за служебен защитник на
ПОДСЪДИМИЯ Т. В. Н..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост за подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Н. : Получил съм препис от обвинителния акт
и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Н.: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия съгласно справка БДС,
както следва:
Т. В. Н., роден на г. в гр. П, българин, с българско гражданство, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ гр. С, жк. „С“
№, вх. , ет. , ап. , с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия Т. В. Н. в настоящото
производство.
(Изпълни се.).
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, считам, че делото е
подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на ДП считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или
привличане на резервни членове на състава. Считам, че са налице основания
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. По отношение на
мярката за неотклонение, считам, че спрямо подсъдимия действа мярка за
неотклонение. Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за
сключване на споразумение. Моля делото да бъде разгледано по реда на тази
диференцирана процедура непосредствено след провеждане на
разпоредителното заседание. Нямам искания за събиране на доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин съдия, не са налице основания за
2
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са
налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам, че не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати или привличане на резервни членове на състава.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК. По отношение на мярката за неотклонение, считам, че такава е
определена в ДП. С представителя на прокуратурата сме постигнали
споразумение, и моля делото да бъде насрочено по диференцирана процедура
за приключване на делото със споразумение. Нямам искания за събиране на
доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Н.: Придържам се към изложеното от
защитника си. Желая да сключа споразумение.
Съдът, като съобрази становището на страните и материалите по НОХД
№ 415/2024г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав намира, че съгласно
изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява
родово и местно подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, нито за прекратяване на
съдебното производство, доколкото не се констатират процесуални
нарушения от категорията на съществените, които да обосноват връщане в
предходна процесуална фаза. С оглед на изложеното делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като съдът намира, че
не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
допълнителни участници в производството и извършването на действия по
делегация или разглеждането на делото при закрити врати.
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение и същата
следва да бъде потвърдена.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА наличие на съществени процесуални нарушения по
чл.248, ал.1, т.3 от НПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПОТВЪРЖДАВА ДЕЙСТВАЩАТА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на ПОДСЪДИМИЯ Т. В.
Н., роден на г. в гр. П, българин, с българско гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, живущ гр. С, жк. „С“ №, вх. ,
ет. , ап. , с ЕГН **********.
Определенията на съда могат да бъдат обжалвани и/или
3
-
протестирани в 7 (седем) дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22
ра
от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения за отводи и искания по
реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
-та
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с
посочване на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
(Изложиха се).
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение и съм
съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по НОХД № 415/2024г. на Районен съд
- ти
гр. София - НО, 9 състав
Днес, 02.04.2024г. в гр. София, между:
П. А. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
АДВОКАТ Р. П-П – в качеството си на защитник на ПОДСЪДИМИЯ
Т. В. Н. по НОХД № 415/2024г., пр. пр. № 26364/2023г. по описа на СРП и
ДП № 1107/2023г. по описа на 04 РУ – СДВР, и на основание чл. 384 от НПК
се сключи настоящето споразумение за решаване на делото:
І. ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Н., роден на г. в гр. П, българин, с българско
гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
живущ гр. С, жк. „С“ №, вх. , ет. , ап. , с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН за това, че на 02.07.2023г., в гр. София, по ул. „Котленски
проход“, с посока на движение от ул. „Златни врата”, към ул. „Траянови
врата“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Фолксваген”, модел „Поло“ с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 3.19 на хиляда, установено по надлежния ред -
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г.,
издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи
и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието, изменено с
Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) - с „Алкотест Тест 7510“), с фабричен
номер „ARВВ 0046 (ARBB 0046), с проба № 5780 - като съгласно чл.6, ал. 9
от Наредба № 1/19.07.2017г.: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ
на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в
определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с
доказателствен анализатор и/или даване на проби за изследване.“–
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА чл.343б, ал.1
от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК вр. 54 от НК СЕ
НАКАЗВА с
1.). НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5
месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, ДА БЪДЕ
ИЗТЪРПЯНО ЕФЕКТИВНО ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН „ОБЩ“ РЕЖИМ.
2.). НА НАКАЗАНИЕ ПАРИЧНА ГЛОБА в размер 150.00 лева,
5
която ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата.
3.). и на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 от НК на НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК от наложеното
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което ПОДСЪДИМИЯТ Т.
В. Н., роден на г. в гр. П, българин, с българско гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, живущ гр. С, жк. „С“ №, вх. ,
ет. , ап. , с ЕГН ********** е бил лишен от свобода за срок от 24 часа на
основание заповед на полицейски служител за задържане на лице от
02.07.2023г. (на л.48 от ДП).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК от наложеното
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което ПОДСЪДИМИЯТ Т.
В. Н., роден на г. в гр. П, българин, с българско гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, живущ гр. С, жк. „С“ №, вх. ,
ет. , ап. , с ЕГН ********** е бил задържан под стража с мярка за
неотклонение „задържане под стража“ на основание влязло в сила
Определение по НОХД № 415/2024г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Н., роден на г. в гр. П, българин, с българско
гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
живущ гр. С, жк. „С“ №, вх. , ет. , ап. , с ЕГН ********** е бил лишен от
правото да управлява моторно превозно средство по административен ред
съгласно Заповед № 23-4332-003129/03.07.2023г. на отдел «ПП» – СДВР –
на л.32 от ДП, във връзка с която е отнето по административен ред, при
допуснато предватрително изпълнение на постановения индивидуален
административен акт, като е било иззето СУМПС, удостоверяващо
правоспособността на подсъдимия като водач на МПС.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(Т. В. Н.)
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(П. А.) (АДВ. Р. П-П)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
6
Долуподписаният Т. В. Н., роден на г. в гр. П, българин, с българско
гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
живущ гр. С, жк. „С“ №, вх. , ет. , ап. , с ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(Т. В. Н.)
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор П. А. и АДВ. Р. П-П - защитник на ПОДСЪДИМИЯ Т. В.
-ти
Н. по НОХД № 415/2024г. по описа на СРС, НО 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 415/2024г. по
-ти
описа на СРС, НО, 9 състав.
ОТМЕНЯ ДЕЙСТВАЩАТА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на ПОДСЪДИМИЯ Т. В.
Н., с ЕГН **********.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и
протест.
Препис от протокола да бъде издаден на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7
Секретар: _______________________
8