ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Павликени, 22.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Митко Михайлов
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20254140200213 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:09 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис.
На именното повикване на второ четене се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В. Т., ТО – П., редовно призована, се
представлява от прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ – М. П. И., редовно призован, чрез РП – В. Т., ТО -
П., се явява лично и с назначен защитник адв. Л. Ч. от ВТАК.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, с оглед становищата на страните и предвид редовното
призоваване, с оглед характера на производството намира, че не са налице
процесуални пречки.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. П. И. – роден на *** г. в гр. В. Т., български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес гр. П., ул. „***. неженен, със средно образование, работник в
„*** ЕООД П., неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания,
бележки и възражения, в това число и за отводи на съдебния състав и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния
секретар.
Адв. Ч.: Ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения.
Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и
съдебния секретар. Поддържам заявеното от защитника си.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитникът на обвиняемият и обвиняемият сме
постигнали споразумение. Постигнали сме уговорка относно квалификацията
на деянието, вида и размера на наказанието. Подписал е доброволно
споразумението. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Ч.: Действително с представителя на РП – В. Т., ТО – П. сме
постигнали така представеното споразумение. Не желаем делото да се
разглежда по общия ред. Моят подзащитен доброволно е подписал
споразумението и се признава за виновен. Разбира последиците от водене на
делото по този ред. Моля съда след като се запознае със съдържанието му да
го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри
споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адвокат Л. Ч. от ВТАК, назначен защитник на обвиняемия по
горното наказателно производство М. П. И. - роден на *** г. в гр. В. Т., с
постоянен и настоящ адрес в гр. П., на ул. "*** български гражданин,
неженен, със средно образование, работник в „***" ЕООД, гр. П. неосъждан,
ЕГН ********** и
А. А., прокурор в Районна прокуратура - В.Т. се сключи настоящото
споразумение за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу
горното лице за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, без причинени
материални щети и се съгласяват, че:
М. П. И. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на
***г. в гр. П., обл. В. Т. управлявал МПС – лек автомобил марка „***" с рег. №
*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,24 на хиляда,
установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 510" с
фабр. № ARDM 0241 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което на
основание чл.343б, ал.1 от НК и във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 3/три/ месеца
и глоба от 150 / сто и петдесет/ лева, вносими в полза на държавата по сметка
на РС П..
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от /3/три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение
На основание чл.343 г, във връзка с чл.37, ал.1,т.7 от НК М. П. И. с ЕГН
********** СЕ ЛИШАВА от правото да управлява МПС ЗА СРОК от
6/шест/месеца, считано от 27.07.2025 год.
Възпитателната работа с осъдения условно М. П. И. СЕ ВЪЗЛАГА на
полицейски инспектор от състава на РУ-П..
Разноските в размер на 339,30 лв. за възнаграждение на вещо лицев
досъдъбното производство №***/2025 по описа на РУ П. СЕ ВЪЗЛАГАТ на
обвиняемия М. И. и се присъждат в полза на ОДМВР В. Т..
3
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло
и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.А./ /адв. Л.Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/М. И./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. прокурор в РП –
В. Т., ТО - П. и адв. Л. Ч. от ВТАК, като назначен защитник на обвиняемия
М. П. И. с ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство
по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ - П..
ОСЪЖДА М. П. И. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ 10 лв/ десет
лева/ ДТ за издаване на 2бр. изпълнителни листи при необходимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № ***/2025 г. по описа на РС -
П..
Определението е окончателно в частта за одобрението и има
последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си част подлежи на
обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.
4
Заседанието приключи в 11:17 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемият, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката
за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета на обвиняемия М.
П. И. с ЕГН **********
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Съдът намира, че следва да бъде насрочено с.з. по чл. 306 от НПК за
произнасяне по отношение на МПС за 22.08.2025 г. от 11:28 часа, за която
дата страните уведомени.
Заседанието приключи в 11:18 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5