Р Е Ш Е Н И Е
№ ……………………..
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLVІІІ-ми
състав,
в открито съдебно заседание, проведено на четиринадесети ноември две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДОБРИНА ПЕТРОВА
при
участието на секретаря Станислава Стоянова,
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело № 3584 по описа на съда за 2018 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е
иск от Р.К.К. срещу „О.“ ЕООД, ЕИК ***, с правно основание чл. 232 от ЗЗД вр. с чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 820,87 лв. представляваща
незаплатена сума по сключен Договор №16 от 04.07.2016
г. за наем на земеделска земя, мораторна лихва върху претендираната сума в размер на 36.94 лв. от
датата на възникване на задължението 01.10.2017 г., до 11.03.2018
г., както и законната лихва от 12.03.2018 г., върху главницата
от датата на завеждането на делото до окончателното изплащане на сумите.
Ищецът
твърди, че съгласно Договор за наем №16 от 04.07.2016 г. предоставил на ответника за
ползване за стопанската година 2016/2017 г. собствената си земеделска земя в
общ размер 30.023 декара, 26.032 дка ниви и 3.991 дка пасища, находяща
се в землището на с. ***, общ. ***, обл. *** ***. За ползваните площи ответникът
съгласно раздел III, т.2, следвало да плати сума в общ размер 820.87 лв., по 30.00 лева за предоставените 26.032 дка ниви и по 10.00 за предоставените 3.991 дка пасища. Съгласно раздел III, т.4 от договора, плащането следвало да се извърши по
посочена в договора банкова сметка ***.10.2017 г., след изтичането на стопанската 2016 г. - 2017 г. Ответникът не му заплатил
дължимата наемна цена. Претендира съдебно-деловодни разноски. Явява се лично в
о.с.з. и заявява постановяване на неприсъствено решение по делото.
Ответникът в срока за отговор не изразява становище, не се явява и
представлява в о.с.з.
Съобразно
събраните по делото доказателства, настоящият състав приема за установено
следното:
Ответникът не е подал отговор
на исковата молба, не изпраща
представител в съдебно заседание, не взема
становище по спора.
Съдът като взе предвид,
че с връчените на ответника по
реда на ГПК съобщение за връчване
на препис от исковата молба
и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за
открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение
№1, ведно с Определение №11332/08.10.2018 г. са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да
бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде
уважен в предявения размер.
На основание
чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото
разноски в размер на 100 лв. за внесена държавна такса по сметка на ВРС по
предявения иск.
Мотивиран
от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК,
съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА „О.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
*** ДА ЗАПЛАТИ на Р.К.К., ЕГН **********, с адрес *** сумата от 820,87 лв. (осемстотин и двадесет лева и
осемдесет и седем стотинки) главница по сключен Договор №16 от 04.07.2016
г. за наем на земеделска земя за стопанската 2016-2017г., сумата в размер на 36.94 лв. (тридесет и шест лева и
деветдесет
и четири стотинки) представляваща мораторна лихва върху
главницата за периода от 01.10.2017 г., до 11.03.2018
г., ведно със законната лихва върху главницата считано
от 12.03.2018г. до окончателното заплащане
на вземането, на осн. чл. 232 от ЗЗД вр. с чл.86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА „О.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
*** ДА ЗАПЛАТИ на Р.К.К., ЕГН **********, с адрес *** сумата от 100 лв (сто лева), представляваща направените разноски в
производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на
осн. чл.239, ал.4 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се
връчи на страните.
СЪДИЯ: