Решение по дело №2261/2024 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1400
Дата: 10 юли 2024 г. (в сила от 10 юли 2024 г.)
Съдия: Панайот Стоянов Атанасов
Дело: 20242120102261
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1400
гр. Бургас, 10.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20242120102261 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод исковата молба на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК ....., със седалище гр. ....., с която моли приемане за
установено, че ответникът Я. Ж. В., с настоящ адрес в гр. ...., дължи на ищеца следните
суми: 54,33 – главница за ВиК услуги за доставена, отведена и пречистена студена
вода в обект, находящ се в гр. ....... (аб. № ....), за периода 20.08.2020-21.09.2021 год.,
съгласно фактури, издадени през периода 26.10.2020-27.09.2021 год., и 16,76 лева –
обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 25.11.2020-26.10.2023 год.,
както и законната лихва върху главницата, начиная от 02.11.2023 год. до окончателното
й изплащане, които вземания са част от предмета на Заповед № 3321/06.11.2023 год. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. №
6651/2023 год. на БсРС.
В исковата молба са изложени следните фактически и правни твърдения:
ответникът Я. В. е клиент на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД и е страна по
валидно възникнало облигационно правоотношение, с предмет предоставяне на ВиК
услуги по отношение водоснабден обект с адрес гр. ....(аб. № ....); ответникът има
качеството на „потребител на ВиК услуги“ от момента на придобиване на правото на
собственост върху описания водоснабден обект, съгласно изискванията на чл. 3, ал. 1
от Наредба № 4 от 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и
за ползване на водоснабдителните и канализационните системи; предоставянето на
услугите ВиК се извършва по силата на публично известни общи условия; за
1
процесния период отчитането на водомера/водомерите на абоната се е осъществявало
по електронен път, посредством използването на мобилно устройство, затова не
съществува техническа възможност абонатът или негов представител да положи
подпис; при осъществяване на електронното отчитане инкасаторът, отчитащ обекта,
сканира баркод, който представлява директна връзка с базата данни на дружеството;
когато инкасаторът няма достъп до имота, той набира на устройството режим
„Служебно отчитане“; съществува и възможност за т. н. „самоотчет” – клиентът сам
предоставя на ВиК оператора данните за водомерните си устройства и това се записва
в програмния продукт на ВиК оператора; при записване „без водомер“ количеството
консумирана вода е изчислена по реда на чл. 39, ал. 5, т. 1 на Наредба № 4; начинът на
електронно отчитане на потребителя се удостоверява от представеното по делото
заверено копие от справка-извлечение, в която са отразени състоянията на
измервателното устройство, начина му на отчитане, както и съответния режим на
работа на електронното устройство; на основание чл. 25 от общите условия, на
потребителите се фактурира и вода от разпределение, когато към едно водопроводно
отклонение са присъединени повече от един потребител – количеството питейна вода
се разпределя въз основа на отчета на централния водомер, поставен на
водопроводното отклонение, и отчетите по индивидуалните водомери, в това
разпределение се включва цялото количество доставено вода до централния водомер
на имота; след всяко отчитане по електронен път, в законоустановения срок ищецът е
издавал данъчни фактури, в чиито реквизити фигурират отчетените водни количества,
отчетеният период и единичните цени на всяка от предоставените от ВиК оператора
услуги – вода, канал и пречистване, одобрени от КЕВР; неизпълненото задължение по
всяка фактура поставя автоматично ответника в забава след изтичането на 30
календарни дни, считано от датата на издаване на всяка фактура – чл. 44 от общите
условия; за заплащане на процесните вземания е подадено заявление по чл. 410, ГПК,
образувано е ч. гр. д.№ 6651/2023 год. на БсРС, уважено изцяло, а за установяване
дължимостта на вземанията по издадената заповед за изпълнение е дадено указание от
БсРС по чл. 415, ал. 1, т. 2, ГПК.
Ищецът е ангажирал писмени доказателства, моли за присъждане на
деловодните разноски.
Правното основание на предявените положителни установителни искове е чл.
124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК.
В срока по чл. 131, ГПК ответникът Я. В. не е представил писмен отговор, не е
изразил становище по делото; не е ангажирал доказателства.
С писмено становище от 17.06.2024 год., както и в проведеното на 09.07.2024
год. открито съдебно заседание ищецът претендира постановяване на неприсъствено
решение по спора, на основание чл. 239, ГПК.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца, при съвкупна преценка на
2
събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни
разпоредби, намира за установено:
По делото не се спори, че ответникът Я. Ж. В. е клиент на ищеца, в качеството
му на титуляр на партида с абонатен № ....., разкрита за обект на потребление в гр. ......
Правото на собственост върху водоснабдения обект ответникът е придобил на
основание договор за покупко-продажба, сключен с Нотариален акт № ..../12.05.2017
год., т. II, н. д. № ..../2017 год. на нотариус рег. № ..... В качеството си на абонат на
ищеца, ответникът е легитимиран като длъжник по висящото ч. гр. д. № 6651/2023 год.
на БсРС и е поканен да заплати на кредитора главницата от 54,33 лева, представляваща
цената на потребените услуги по доставена, отведена и пречистена студена вода за
периода 20.08.2020-21.09.2021 год. и мораторната лихва от 16,76 лева за периода
25.11.2020-26.10.2023 год., ведно със законната лихва, считано от подаване на
заявлението по чл. 410, ГПК – 02.11.2023 год., до окончателното изплащане.
Месечните задължения за главници са описани в приложените към исковата молба
фактури, издадени от ищеца-кредитор през периода 26.10.2020-27.09.2021 год.
За заплащане на процесните вземания е подадено заявление, издадена е
Заповед № 3321/06.11.2023 год. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК, издадена по ч. гр. д. № 6651/2023 год. на БсРС.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявените обективно
съединени положителни установителни искове чрез постановяване на неприсъствено
решение. Съдът констатира, че на страните са указани обстоятелствата по чл. 239, ал.
1, т. 1, ГПК и исковете са вероятно основателни с оглед представените и неоспорени от
ответника писмени доказателства – нотариален акт, фактури и справка-счетоводно
извлечение (чл. 239, ал. 1, т. 2, ГПК), както и липсата на оспорване облигационната
връзка между страните и редовното водене на счетоводството на ищеца – чл. 182,
ГПК. В този смисъл съдът счита, че са налице условията за постановяване на
неприсъствено решение за уважаване на предявените искове, без да мотивира
съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2, ГПК.
Уважаването на предявените искове налага, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, в
полза на ищеца да бъдат присъдени направените в настоящия процес деловодни
разноски в общ размер от 175 лева (сбор от 75 лева – доплатена държавна такса, и 100
лева – определено от съда юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 във вр. с ал.
3, ГПК и чл. 25, ал. 1 от НЗПП).
В изпълнение указанията на ВКС в т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодните разноски от 75 лева,
направени в заповедното производство.

3
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422,
ГПК, че ответникът Я. Ж. В., ЕГН **********, с адрес гр. ..., кв. ....., дължи на ищеца
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление
гр. .....следните суми: 54,33 лева – цена на потребените през периода 20.08.2020-
21.09.2021 год. услуги ВиК по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за
обект в гр. ..., кв. ..... (аб. № .....), съгласно фактури, издадени от ищеца през периода
26.10.2020-27.09.2021 год., и 16,76 лева – обезщетение за забавено плащане на
главницата за периода 25.11.2020-26.10.2023 год., както и обезщетение в размер на
законната лихва за забава върху главницата, начиная от 02.11.2023 год. до
окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед
№ 3321/06.11.2023 год. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
издадена по ч. гр. д. № 6651/2023 год. на БсРС.
ОСЪЖДА Я. Ж. В., ЕГН **********, с адрес гр. ....., да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление
гр. ....., деловодни разноски в размер от 75 лева, направени в заповедното
производство по ч. гр. д. № 6651/2023 год. на БсРС.
ОСЪЖДА Я. Ж. В., ЕГН **********, с адрес гр. ....., на основание чл. 78, ал. 1,
ГПК, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ....., със седалище и
адрес на управление гр. .....деловодни разноски в размер от 175 лева, направени по гр.
д. № 2261/2024 год. на БсРС.
Решението не подлежи на обжалване, но неговата отмяна може да бъде
поискана от ответника с молба до БсОС в 1-месечен срок от връчване на препис от
акта (чл. 240, ал. 1, ГПК).
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4