№ 203
гр. В., 18.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и Т. година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200138 по описа за 2023 година
Делото е образувано по жалба с правно основание чл.59, ал.1 от ЗАНН,
подадена от С. Е. Л. от с.Г., обл.В., ул.“Т.“, № 7 с ЕГН **********, против
Наказателното постановление № 22-0953-001499 от 08.12.2022г. на Началник
Група в Сектор ПП към ОД МВР - В., с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/ и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/ на
основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено от него административно
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.
Жалбоподателят с жалбата си, моли да бъде уважена жалбата, като
основателна и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно
постановление, като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в
съдебното заседание поддържа наказателното постановление, като
законосъобразно и обосновано, моли да бъде оставена жалбата без уважение,
като неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 28.10.2022г. около 23,40ч. в с.Н. жалбоподателят Л., като водач на
1
МПС, е управлявал лек автомобил „ПЕЖО“ с рег.№ ВН-9986-ВС с посока на
движение от гр.В. към с.Флорентин. Автомобила е лична собственост на
жалбоподателя според договор за покупко-продажба № 3327/14.05.2022г. При
извършената полицейска проверка е констатирано, че ППС е с прекратена
регистрация на 16.07.2022г. поради непредставянето на превозното средство в
Сектор ПП за пререгистрация след смяната на собствеността, от страна на Л..
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказа по
категоричен и безспорен начин от административно-наказателната преписка,
акта за установяване на административно нарушение, докладни записки два
броя, писмено сведение, справка за нарушител/водач, постановление на РП-
В., удостоверение от Сектор ПП-В., разпореждане от ОДМВР-В., показанията
на свидетеля-актосъставител Б., между които няма противоречия, допълват се
и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно
установено и категорично доказано, за което се кредитират от В.ския районен
съд.
От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че
жалбоподателят Л. е осъществил състава на административното нарушение
по чл.140, ал.1 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при
форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на
деянието и неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното
настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение
на извършителя. Той следва да понесе административното наказание
предвидено в чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП, което е „глоба в размер от 200 до 500
лева“ и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 до 12 месеца“.
Административно-наказващият орган правилно е определил вида и размера
на административното наказание към минималния. Не са събрани
доказателства по смисъла на чл.27, ал.2 от ЗАНН. От деянието не са
настъпили съществени увреждания за обществените отношения и за отделни
лица. Извършителят не разкрива висока степен на обществена опасност на
дееца. Извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност на
деянието.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде потвърдено, като незаконосъобразно и
необосновано, а жалбата срещу него да бъде оставена без уважение, като
2
неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0953-001499 от
08.12.2022г. на Началник Група в Сектор ПП към ОД МВР - В., с която на
жалбоподателя С. Е. Л. от с.Г., обл.В., ул.“Т.“, № 7 с ЕГН **********, е
наложено административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/
и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/.
Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с
касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните
по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3