№ 10221
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110134897 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ т – редовно призован, представлява се от юрк. п, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Ц. Г. - редовно призована, чрез назначения й в
производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. В. от
САК, не се явява, представлява се от адв. к, преупълномощен от адв. В..
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. С. Й. – редовно уведомено, явява се лично.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ т – редовно призован, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Процесуалните представители на страните (поотделно): Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
по реда чл.145 ГПК.
Юрк. п: Поддържам исковата молба. Нямам други доказателствени
искания. Запознати сме с проекта за доклад по делото, нямаме възражения по
1
същия.
адв. к: Поддържам представения отговор на исковата молба. Оспорвам
исковата молба. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 23.03.2023 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за
доклад по делото.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Запознати
сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения по същия. Да се обяви
за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 23.03.2023 г., постановено в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
делото представените с исковата молба документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 23.03.2023 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба документи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 31.03.2023 г., подадена от името на ищеца, с
която са представени доказателства за внесен депозит за вещо лице по
допуснатата в производството съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА заключение на вещо лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно-техническа експертиза, което е депозирано в съда на
12.04.2023 г., тоест в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на вещото лице по
допуснатата и изготвена в производството съдебно-техническа експертиза на
процесуалните представители на страните.
2
ДОКЛАДВА молба от 21.04.2023 г., подадена от името на
конституираното на страната на ищеца третото лице помагач, приложено към
която се представят: Талон за годишен отчет за имот с абонатен № 104207,
както и изравнителни сметки касаещи отчетни периоди 2018 г. - 2019 г. и
2019 г. - 2020 г., касаещи имот с абонатен № 104207.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Да се
приемат представените документи от третото лице – помагач.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като доказателства по делото,
документите, представени от името на конституираното на страната на ищеца
трето лице помагач, с молбата му от 21.04.2023 г., а именно: Талон за
годишен отчет за имот с абонатен № 104207, както и изравнителни справки
касаещи отчетни периоди 2018 г. - 2019 г. и 2019 г. - 2020 г., касаещи имот с
абонатен № 104207.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, документите,
представени от името на конституираното на страната на ищеца трето лице
помагач, с молбата му от 21.04.2023 г., посочени в мотивната част на
настоящото определение.
Процесуалните представители на страните (поотделно): Да
изслушаме заключението на вещото лице. Запознати сме със заключението на
вещото лице.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да пристъпи към изслушване
заключението на вещото лице по допуснатата в производството съдебно-
техническа експертиза, доколкото заключението е депозирано в съда в срока
по чл. 199 ГПК.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
допуснатата и изготвена в производството съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Е. С. Й. - 72 години, българка, български гражданин, неосъждана, без
дела и отношения със страните.
3
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност, предвидена в
разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представил съм заключение, което поддържам.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Нямаме
въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно-техническа експертиза е отговорило ясно,
обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не
възниква съмнение относно правилността на изводите, обективирани от
вещото лице в заключението, поради което и същото следва да бъде прието
като доказателство по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в
настоящото производство съдебно-техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300 лв.,
от внесения по делото депозит, за което да се издаде 1бр. РКО, който да се
връчи на вещото лице срещу подпис.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че към настоящия момент не е върнат отговор от
Столична община, район „Искър“, по отношние на което съдът го е задължил
да представи по делото заверен препис на договор за продажба на апартамент
№ 80, находящ се в *************
Юрк. п: Поддържам искането, нямаме други искания.
Адв. к: Нямаме други искания.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да се изпрати повторно писмо до
Столична община, район „Искър“ с указания, че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, следва да представи по делото, в случай, че
такъв се намира в държане на дирекцията, заверен препис от договор за
продажба на апартамент № 80, находящ се в *************
СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателства делото следва да бъде
4
отложено за други дата и час, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.05.2023 г. от 11:00 часа , за
когато страните са уведомени от днешно съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192 ГПК, трето-неучастващо в
производството лице, а именно Столична община, район „Искър“, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото
заверен препис на договор за продажба на апартамент № 80, находящ се в
*************
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5