О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ
НЕДКОВА
ИВАЛЕНА ДИМИТРОВА – мл. съдия
като разгледа докладваното от съдия Събева
въззивно гражданско дело № 352 по описа за 2020 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 17077/26.06.2020 г., подадена от Ф.М.С., чрез адв.
Елица Маркова, в която е обективирано искане за допълване
на постановеното по делото Решение № 801/23.06.2020 г. в частта за разноските. Претендира
се присъждане на разноски в полза на молителя, съобразно представен по делото
списък на разноските по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна „Енерго – Про Продажби“ АД не изразява становище по молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав
съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК,
изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството
пред Варненски окръжен съд е образувано по въззивна
жалба от „Енерго-Про Продажби“ АД, предявена чрез процесуален представител, с
която е оспорено решение № 223/11.11.2019 г.,
постановено по гр. дело № 881/2019 г. на Районен съд- Варна, с което е прието за установено в отношенията
между страните, че ищецът Ф.М.С. не дължи на дружеството- ответник, сумата
890.94лв., начислена като корекция на сметка за обект на потребление в с.
Есеница, общ. Вълчидол, с посочен кл.
/аб.номер, за периода от 04.11.2017 г. до 01.02.2018 г.,
по издадена фактура на 3.06.2019г., на основание чл.124, ал.1 ГПК. С решението
са присъдени разноски, на основание чл.78, ал. 3 ГПК.
С Решение
№ 801/23.06.2019 г. съставът
на ВОС е потвърдил
обжалваното първоинстанционно решение. При постановяване
на решението
си, съдът
не се е произнесъл
относно сторените в производството разноски.
Съобразно
разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно
чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до
приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато
извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат
присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
Искането за
присъждане на разноски е направено своевременно от Ф.М.С.,
чрез адв. Елица Маркова,
с подадения отговор на въззивна жалба. Към молба вх.
№ 15286/15.06.2020 г. (п. к.
15.05.2020 г.)
е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, с който се претендира
присъждането
им в производството, представляващи възнаграждение за адвокат в размер на 300.00
лв. Извършването на разноските се установява с договор за правна защита и
съдействие №107/2020 г.
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението
следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в
размер на 300.00 лв в полза на Ф.М.С..
С изложените мотиви, на
основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 801/23.06.2019 г., постановено по в. гр. дело № 352/2020 г. по
описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Варна Тауърс
- Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, да
заплати на Ф.М.С., ЕГН**********, с адрес: ***, сума в размер на 300.00
лв. (триста лева), представляваща направените разноски
в производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл.
248 от ГПК.
Определението не
подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.