№ 14499
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110119446 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Образувано е по искова молба вх.№ 102113/11.04.2023 г. на Е. Д. М., ЕГН
**********, гр. С......
Настоящият съдебен състав счита, че не е компетентен да разгледа подадената
исковата молба, предвид императивната разпоредба на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, който
определя задължителна местна компетентност на най-близкия родово компетентен съд до
съда, срещу който е насочена исковата молба, а именно: „Когато искът е предявен пред съд,
който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен
административен, районен или окръжен съд.“ От посочената разпоредба следва, че
компетентен да разгледа настоящото производство се явява Районен съд – гр. К....., тъй като
същият е най-близкият родово компетентен районен съд до ответния Софийски районен
съд.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 7, ал. 2 от
ЗОДОВ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 19 446/2023 г. по описа на СРС, 120
състав, образувано по искова молба вх.№ 102113/11.04.2023 г. на Е. Д. М., ЕГН **********,
гр. С...... с правно основание чл.2в от ЗОДОВ, поради местна неподсъдност и на основание
чл. 118, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от получаване на препис от определението за неговото
прекратяване от страните, като за ищеца съобщението да се връчи на чрез Началника на
Затвора в гр. София.
1
СЛЕД ВЛИЗАНЕ на определението в сила делото да се изпрати на Районен съд -
К......
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2