Протокол по дело №28390/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3308
Дата: 23 май 2022 г. (в сила от 23 май 2022 г.)
Съдия: Стою Христов Згуров
Дело: 20211110128390
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3308
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТОЮ ХР. ЗГУРОВ
при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско
дело № 20211110128390 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ фирма - редовно призовано. Представлява се от адв. А. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Зфирма – редовно призован. Представлява се от ю-т
С. с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. СТ. П. – редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛ Т. Б. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛ Д.А. - редовно призован, не се явява.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Ю-Т С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Ю-Т С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозирания отговор.
Поддържам доказателствените искания. Нямам възражения по доклада.

1
На основание чл. 146 от ГПК, съдът докладва делото, като обявява
за окончателен проекта за доклад, изготвен в закрито съдебно заседание
с Определение от 21.01.2022 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде изслушано заключението на
вещото лице по допусната Автотехническа и оценителна експертиза.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на вещото лице както следва:
ВЕЩО ЛИЦЕ В. СТ. П. – 67г.,българин, български гражданин,
неосъждан, без дела със страните. СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ
вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм заключение по Автотехническата
експертиза съгласно поставената ми задача в определението на съда, която
поддържам. Нямам какво да изменя или да добавя на настоящия етап.

АДВ. А.: Нямам въпроси и моля да се приеме изготвената експертиза.

Ю-Т. С.: Оспорвам заключението в частта, в която вещото лице е
написало, че не е налице съпричиняване на процесното ПТП, тъй като ние
твърдим, че водача на джипа е бил спрял за престой на булеварда след знак,
който го забранява. Моля също така след показанията на свидетелите да
имаме възможност да се отговори на нашите поставени въпроси в
заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице е пълно и
компетентно изготвено, като не са налице основания да се счита, че по
някаква причина има съмнение в неговата обоснованост, включително и
предвид изложеното възражение от процесуалния представител на ответното
дружество, затова

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изслушаната съдебна авто-
техническа и оценителна експертиза.

На вещото лице В. СТ. П. ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 250 лв.,
съгласно внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО, който му беше
връчен в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила с вх. № 24475 от 10.02.2022 г. молба от
ищцовото дружество, в която са изпълнени дадените указания на съда с
приложени към нея платежни нареждания и цветни снимки на МПС джип
2
„марка“ с рег. № ****.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
по делото представените платежни нареждания с молба от 10.02.2022 г. по
отношение на снимките съдът намира, че те не са писмени доказателства и не
следва да бъдат приемани, а са необходими единствено за изготвянето на
САТЕ, която беше приета днес, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИМА представените нареждания с молба от 09.02.2022 г.

АДВ. А.: Възражението за съпричиняване е релевирано от ответната
страна. В случай, че те поддържат искането за свидетели и ние го поддържаме
в условия на равнопоставеност.

АДВ. С.: Поддържам искането за разпит на свидетелите. Моля в случай,
че има издадено съдебно удостоверение моля да ми бъде връчено.

СЪДЪТ намира, че поради това, че делото така или иначе не е изяснено
от фактическа страна, тъй като призованите за днешното съдебно заседание
свидетели не се явяват без да сочат причина за това, то следва да бъде
отложено за друга дата, като предвид искането на процесуалния представител
на ответника в днешното съдебно заседание на последния съдът предоставя
издаденото на 08.02.2022 г. съдебно удостоверение, като наред с това счита,
че делото следва да бъде отложено за друга дата и свидетелите бъдат
призовани отново, а поради това че не се явиха днес без да сочат основателна
причина за това, на последните следва да бъдат наложени глоби в размер от
по 100 лева.
Мотивиран от гореизложеното
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния представител на ответника съдебно
удостоверение от 08.02.2022 г.

3
НАЛАГА на Т. Б. на основание чл. 91, с вр. чл. 85 ал.1 ГПК глоба в
размер на 100 лв. в ползва на държавата.
НАЛАГА Д.А. на основание чл. 91, с вр. чл. 85 ал.1 ГПК глоба в размер
на 100 лв. в ползва на държавата.

УКАЗВА на свидетелите Б. и А., че в едноседмичен срок от получаване
на съобщаването за определението, с което им е наложена глоба, могат да
подадат молби до съда, с които да поискат отмяната на наложената глоба,
като изложат основателни причини за неявяването им днес.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ справки по реда на чл.14/ 2019 г. относно лицата Т.
Б. роден на 01.01.1979г. и Д.А. роден на 07.05.1995 г., от които справки да са
видни техните постоянни и настоящ адреси и ЕГН, предвид възможността
след влизане в сила на определението за налагане на глоба да бъде издаден
изпълнителен лист.


Секретарят да се свърже с всеки един от свидетелите по телефоните,
които са известни по дело и да им съобщи постановените определения за
налагане на глоба и възможност за искане от тяхна страна глобата да бъде
отменена, както и да ги призове за следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.04.2022 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните са призовани в днешното съдено заседание.

Свидетелите да се призоват по телефон.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
14:04 часа

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4