Решение по дело №355/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 11
Дата: 10 февруари 2021 г. (в сила от 4 март 2021 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20204440200355
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Червен бряг , 10.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20204440200355 по описа за 2020 година
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът
при Плевенска районна прокуратура Мария Вълчева е внесла в РС – Червен бряг
постановление с вх. № 4534/30.11.2020г. на Районна Прокуратура – Червен бряг, ведно с №
ЗМ 318/2020 г. по описа на РУ-Червен бряг, и Д-2048/2020 г. на РУ гр. Червен бряг/, с
което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия З. С. А., с ЕГН **********
с адрес: с. ххххххххххх№ 7 от наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл.191 ал. 1 НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.
Цв. *********. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на
прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към
минимума. Съжалява за извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по
съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за
установени следните факти:
От фактическа страна
Досъдебното производство е образувано срещу обвиняемия З. С. А., с ЕГН ********** с
адрес: с. ххххххххххх№ 7 за това, че на 09.01.2020г. в с. Глава, обл. Плевен, като пълнолетен
– на 19 години, без да е сключил брак заживял на съпружески начала с лице от женски пол,
1
ненавършило 16-годишна възраст – *************** – р. на *********г. - престъпление по
чл. 191 ал. 1 от НК.
В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:
Свидетелят *********** и жена му – свидетелката Х***************** живеели в с.
*********“ № 7А, заедно с три от четирите си деца. Четвъртото им дете обвиняемия З. С. А.
живеел в съседна къща, заедно с баба си ***************.
През м. март 2017 г. семейството на непълнолетната *************** закупило къща в
съседство на тази на свидетелят ************, респективно в близост където живеел
обвиняемия. Тогава същият се запознал с *********** и се харесали. Не след дълго
започнали интимна връзка, ходели си на гости, излизали заедно, като понякога тя
преспивала у дома на обвиняемия, а друг път – той – в техния.
В края на 2019 г. *************** разбрала, че била бременна и споделила това с
обвиняеми, с неговите родители и със собствените си родители. Обвиняемият заявил, че
иска бебето и да заживеят заедно с ********** като семейство.
На 09.01.2020г. отишъл заедно с майка си при родителите на непълнолетната и я поискал за
жена. Още същата вечер *************** се преместила при ************** и двамата
заживели на съпружески начала в дома на баба му, където живее и към момента. Двамата в
началото на 2021г. сключили брак.
На 30.06.2020г. им се родило дете – **************, за което полагали грижи с помощта на
родителите си. Двамата живеели при нормални битови условия, разбирали се и нямали
конфликти, като за детето били осигурени добри условия за отглеждане.
От писмените материали по делото е установено, че на 09.01.2020г. в с. Глава, обл. Плевен,
като пълнолетен – на 19 години, без да е сключил брак заживял на съпружески начала с лице
от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – *************** – р. на *********г. -
престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства –
показанията на свидетелите свидетелите , кратките обяснения, дадени от обвиняемия на ДП,
писмените доказателства по делото
При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си
изразено в това, че като пълнолетен – на 19 години, без да е сключил брак заживял на
съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст –
*************** – р. на *********г..
Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а,
ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б.”а”,”б” и „в” от НК
2
подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му
е налагано административно наказание по този ред.
При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на
обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина,
установеното в хода на досъдебно производство, това че обвиняемият е безработен.
Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в
размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
На основание чл.78а от НК освобождава З. С. А., с ЕГН ********** с адрес: с.
ххххххххххх№ 7 от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 191, ал.1 от
НК за това, че на 09.01.2020г. в с. Глава, обл. Плевен, като пълнолетен – на 19 години, без да
е сключил брак заживял на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст – *************** – р. на *********г. - престъпление по чл. 191 ал. 1 от
НК - престъпление по чл. 191, ал. 1, от НК го ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на З. С. А., с ЕГН ********** с адрес:
с. ххххххххххх№ 7 АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда / лева.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за
обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3

Съдържание на мотивите

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът
при Плевенска районна прокуратура Мария Вълчева е внесла в РС – Червен бряг
постановление с вх. № 4534/30.11.2020г. на Районна Прокуратура – Червен бряг, ведно с №
ЗМ 318/2020 г. по описа на РУ-Червен бряг, и Д-2048/2020 г. на РУ гр. Червен бряг/, с
което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия З. С. А. , с ЕГН
********** с адрес: с. ****************** от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.191 ал. 1 НК, като му бъде наложено административно наказание по
чл.78а НК.
В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.
Цв. А.. Не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора.
Не прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към минимума.
Съжалява за извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява и не изразява становище по
съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за
установени следните факти:
От фактическа страна
Досъдебното производство е образувано срещу обвиняемия З. С. А. , с ЕГН ********** с
адрес: с. ****************** за това, че на 09.01.2020г. в с. Глава, обл. Плевен, като
пълнолетен – на 19 години, без да е сключил брак заживял на съпружески начала с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – *************** – р. на *********г. -
престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК.
В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:
Свидетелят **********. и жена му – свидетелката Х***************** живеели в с.
********* заедно с три от четирите си деца. Четвъртото им дете обвиняемия З. С. А. живеел
в съседна къща, заедно с баба си ********* А.а.
През м. март 2017 г. семейството на непълнолетната А.М. закупило къща в съседство на
тази на свидетелят ************* А., респективно в близост където живеел обвиняемия.
Тогава същият се запознал с *********** и се харесали. Не след дълго започнали интимна
връзка, ходели си на гости, излизали заедно, като понякога тя преспивала у дома на
обвиняемия, а друг път – той – в техния.
В края на 2019 г. А.М. разбрала, че била бременна и споделила това с обвиняеми, с неговите
родители и със собствените си родители. Обвиняемият заявил, че иска бебето и да заживеят
заедно с ********** като семейство.
На 09.01.2020г. отишъл заедно с майка си при родителите на непълнолетната и я поискал за
жена. Още същата вечер А.М. се преместила при А. и двамата заживели на съпружески
начала в дома на баба му, където живее и към момента. Двамата в началото на 2021г.
сключили брак.
На 30.06.2020г. им се родило дете – ************* З.ов *************ов, за което полагали
грижи с помощта на родителите си. Двамата живеели при нормални битови условия,
разбирали се и нямали конфликти, като за детето били осигурени добри условия за
отглеждане.
1
От писмените материали по делото е установено, че на 09.01.2020г. в с. Глава, обл. Плевен,
като пълнолетен – на 19 години, без да е сключил брак заживял на съпружески начала с лице
от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – *************** – р. на *********г. -
престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства –
показанията на свидетелите свидетелите , кратките обяснения, дадени от обвиняемия на ДП,
писмените доказателства по делото
При така установената фактическа обстановка категорично се установява, че с деянието си
изразено в това, че като пълнолетен – на 19 години, без да е сключил брак заживял на
съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст –
*************** – р. на *********г..
Правилни са изводите на прокурора, че: не са налице основания за приложение на чл.78а,
ал.7 от НК; налице са законовите предпоставки по чл.78а ал.1, б.”а”,”б” и „в” от НК
подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му
е налагано административно наказание по този ред.
При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид конкретната степен на
обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина,
установеното в хода на досъдебно производство, това че обвиняемият е безработен.
Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в
размер на минимума предвиден в закона 1000 лв.
2