ПРОТОКОЛ
№ 404
гр. С., 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и шести ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:
Председател:Росица Чакърова
при участието на секретаря Р. А.
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Наказателно дело от
общ характер № 20245440200447 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура-С., редовно призована, се представлява от
прокурор Е. С..
Подсъдимият Я. Е. И., редовно призован, се явява лично.
Явява се и законН.т представител на пострадалите лица Я. И. и Н.
И. - Н. Т., редовно призована.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурор С.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Я. И.: Моля да дадете ход на делото.
Н. Т.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Я. Е. И.: **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери
1
връчени ли са обвинителН.т акт и съобщеН.та по чл. 247в от НПК и
констатира, че същите са връчени в срок.
Подсъдимият Я. И.: Получил съм обвинителН. акт и разпореждането на
съда, с което делото е насрочено, преди повече от една седмица. Ясни са ми
правата. Знам за какво се води делото.
Прокурор С.: Получили сме съдебните книжа преди повече от седем
дни.
Н. Т.: Получила съм два броя препис от ОА и книжата по чл. 247в НПК
преди повече от седем дни, като представител на пострадалите лица.
На основание чл.274 от НПК съдът разясни на страните процесуалните
им права, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор С.: Нямам искаН. за отводи. Ясни са ни правата.
Подсъдимият Я. И.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря. Ясни са ми правата в производството по делото.
Н. Т.: Ясни са ми правата в настоящия процес. Нямам искаН. за отводи.
Нямам искане пострадалите, които представлявам да бъдат конституирани
като частен обвинител или граждански ищец в настоящия процес.
Съдът преминава към изслушване становищата на прокурора и лицата
по чл. 247в, ал.1 и ал.2 НПК по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, съгласно чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурор С.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд, гр.С.. Не са
налице основаН. за спиране или прекратяване на наказателното производство
и няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Считам, че обвинителН.т акт отговаря на заложените в чл.246 НПК стандарти.
Не са налице основаН. за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Няма основаН. за разглеждане на делото по
реда на диференцираните процедури. Спрямо подсъдимия на досъдебното
производство е взета мярка за неотклонение „Подписка” и към настоящия
момент считам, че няма основание за ревизирането й. Към момента нямам
искане за събиране на нови доказателства. Моля съда да насрочи делото за
2
съдебно заседание с призоваване на лицата, посочени в обвинителН. акт.
Подсъдимият Я. И.: Смятам, че съм невинен. В случая има други хора,
които са виновни за всичко това. Смятам да го докажа, защото виждам много
пропуски в годините, посочени в обвинителН. акт. Защо някой се е сетил след
9 години да търси пари. Не съм правил консултация с адвокат. Видно е и бият
на очи нередностите в обвинителН. акт. Отказах да ми бъде направена ДНК-
експертиза и са ми начислили 202.00 лв. медицинска такса. Не ми е правена
съдебно - икономическа експертиза, а искат да платя разноски. По въпросите
по чл. 248, ал.1 от НПК не поддържам становището на РП- С.. Вземам
следното становище: Делото е подсъдно на РС- С.. Има основаН. за
прекратяване и спиране на наказателното производство, поради това че е
минало много време, не са посочени точно периодите, за които дължа парите.
Това дело е не само насочено срещу мен, а и срещу децата. То не е в тяхна
полза, а е против тях. Аз съм невинен. Има много допуснати грешки в
обвинителН. акт. Има други, които са виновни. В хода на ДП са допуснати
отстраними съществени нарушеН. на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните ми права. Първо, представих документ, че
съм безработен. Издръжката е непосилна за мен. Става въпрос за 31 000 лв.
Считам, че съм невинен. Не са допуснати процесуални нарушеН. в хода на
досъдебното производство. Считам, че няма основаН. за прекратяване и
спиране на наказателното производство. Не признавам фактите и
обстоятелствата, описани в обвинителН. акт. Не са налице основаН. за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Няма основаН. на този етап за разглеждане на делото по някоя от
диференцираните процедури. Взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение ми пречи. Няма основаН. за промяната й. Лятото
работех на морето, а ме призоваха за разпит в РУ- С.. Поставен бях между
чука и наковалнята. Работата ми е сериозна, а трябваше да дойда, защото ме
заплашиха с мярката. Нямам искаН. в този момент за събиране на нови
доказателства. Да се насрочи делото за разглеждане по общия ред.
Съдът се оттегли на съвещание.
След проведено съвещание заседанието продължи в 14.05 ч. в
3
присъствието на страните - прокурор, законен представител на пострадалите
лица и подсъдимия.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и материалите по
делото, намира следното:
Делото е образувано по внесен на осн. чл. 247, ал.1 от НПК обвинителен
акт срещу подсъдимия Я. Е. И. за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
Делото е подсъдно на Районен съд-С. и не са налице основаН. за
прекратяване или спиране на наказателното производство, въпреки
възражеН.та на подсъдимия, които съдът след преценка приема същите за
неоснователни и ги оставя без уважение.
Съдът намира, че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушеН. на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите лица.
Не са налице основаН. за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
Няма основаН. делото да се гледа при закрити врата, нито да се
привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването
на съдебни следствени действия по делегация нито назначаването на вещо
лице, преводач или тълковник.
В хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия е била взета
мярка за неотклонение „Подписка“ и към настоящия момент съдът не намира
основаН. и причини за промяната й.
Не постъпиха искаН. за събиране на нови доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1. Делото е подсъдно на РС - С..
2.Няма основаН. за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. Не констатира в хода на ДП да са допуснати отстраними съществени
нарушеН. на процесуалните правила довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и пострадалите лица.
4. Не са налице основаН. за разглеждане на делото по реда на особените
4
правила.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия или резервен съдебен заседател. Не се налага и назначаване на
защитник, вещо лице, тълковник или преводач, както и извършването на
действия по разследването по делегация.
6. Потвърждава наложената мярка за неотклонение “Подписка”, взета на
досъдебното производство спрямо подсъдимия Я. Е. И..
7. Няма искаН. и не се налага събиране на нови доказателства на този
етап от производството.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване в седмодневен срок пред Окръжен съд гр.С. по реда на глава XXII
от НПК, считано от днес.
СЪДЪТ НАСРОЧВА разглеждането на делото по общия ред за
10.12.2024 г. от 14.00 ч., за която дата и час РП-С. и подсъдимият се считат
уведомени в днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещото лице, посочени в списъка
към обвинителН. акт.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.15 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5