ПРОТОКОЛ
№ 1738
гр. Пазарджик, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20255220101193 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
А. Ш. М. (молител), редовно призована, се явява лично.
ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК (ответник), редовно призована, не изпраща
представител.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА–Пазарджик, контролираща страна,
редовно призована се явява прокурор З. И..
МОЛИТЕЛКАТА: – Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР И.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
МОЛИТЕЛКАТА – Поддържам молбата.
ПРОКУРОР И.: – Молбата е допустима, не възразявам по искането за
разпит на свидетел.
1
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 2170/09.07.2025 г.
МОЛИТЕЛКАТА И ПРОКУРОР И., поотделно – Няма да сочим други
доказателства. Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 2170/09.07.2025 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите с писмо.№ 20118/16.07.2025 г. от
“МБАЛ-ХИГИЯ“ АД гр. ПАЗАРДЖИК ул.“Св, Иван Рилски” № 3 , което
уведомяват съда, че пациентът М. А. М. постъпва за лечение в
МБАЛ“ХИГИЯ“АД - Пазарджик на 13.03.2025г. в 12.10ч. по спешност.
Поставена е окончателна диагноза- Застойна сърдечна недостатъчност III ф.к.
по НИХА, при ХИБС-125.9, усложнения: К57-кардиогенен шок. Поради остър
срив в хемодинамиката и десатурация се пристъпва към реанимационни
действия, въпреки това в 17.25ч. на 14.03.2025г. настъпва Exitus letalis.
Приложени към писмото: Епикриза от Кардиологично отделение, Съобщение
за смърт.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените преписи от
болница "Хигия" като писмени доказателства по делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с писмото на МБАЛ Хигия АД са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените
преписи на писмени документи с писмото на с писмо.№ 20118/16.07.2025 г.
от “МБАЛ-ХИГИЯ“ АД гр. ПАЗАРДЖИК ул.“Св, Иван Рилски” № 3, а
2
именно епикриза от кардиологично отделение и съобщение за смърт за
пациента М. А. М..
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото М. И. П..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
М. И. П. на ** години, роден на ******* г. в с. Ц., живущ в село Р.,
български гражданин, женен, неосъждан, без родство с молителката, без
служебни отношения с останалите страни по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Познаваме се. На село всички сме близки. Почина мъжът и, датата точно
не помня, март месец беше, прибрахме го. Ние мислехме, че актът за смърт са
го вземали, а то било само съобщението за смърт. В понеделник ли беше, и
понеже ние пишем в картоните номера и датата на акта за смърт, потърсих го.
Аз съм кмет на селото. Потърсихме го, видях че е само съобщение за смърт и
те хората се заблудили, притеснили са се. Обадихме се в община Пазарджик,
но срока го бяхме изтървали. Това беше някъде март месец.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
МОЛИТЕЛКАТА: – Нямам други искания.
3
ПРОКУРОР И.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
МОЛИТЕЛКАТА: – Уважаема госпожо съдия, ние искаме от съда да
излезе смъртния акт, това искаме.
ПРОКУРОР И.:– Уважаема госпожо съдия, моля да уважите молбата на
молителката, с оглед установеното, че съпругът й е починал и не е издаден
смърт акт, като бъде задължена общината да издаде смъртен акт на
починалото лице.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес,а именно до 03.11.2025 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4