РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 3.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 7.10 през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№1483 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
"ОИЕ"ООД- гр.Русе е подало жалба против наказателно постановление №441406- Р478165/ 10.06.2019г, издадено от началник отдел "Оперативни дейности11- Варна в ЦУ НАП, с което на основание чл.185, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.26, ал.1, т.7 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на търговеца е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 700лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 11.03.2019г., в 14.51ч., жалбоподателят, в търговския си обект- ресторант, намиращ се в гр.Русе, ул."Велико Търново11, №5, продал на свид.М.В. 2бр. пържен ориз с пилешко месо. 2бр. пилешко месо с бамбук и гъби и 2бр. бутилки с минерална вода, за което била издадена касова бележка от наличното при търговеца фискално устройство, в която било упоменато единствено стойността на продажбата, а стоката било обозначена като „храна".
Изложената фактическа обстановка се установява по напълно непротиворечив начин от събраните по делото доказателства и води до следните правни изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил състава на нарушението по чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.26, ал.1, т.7 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, тъй като на 11.03.2019г. в негов обект в гр.Русе била издадена касова бележка за извършена продажба, която не съдържала задължителни реквизити наименование на стоката, код на данъчна група, количество и стойност по видове закупени стоки. Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано, като е отчетена липсата на множество задължителни реквизити в издадения касов бон. Не е налице маловажен случай, тъй както деянието по своята обществена опасност не се отличава по никакъв начин от общия случай на такова поведение. Поради всичко изложено наказателното постановление следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №441406- Р478165/ 10.06.2019г., издадено от началник отдел "Оперативни дейности"-Варна в ЦУ НАП, с което на "ОИЕ"ООД- гр.Русе на основание чл.185; ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.26, ал.1, т.7 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 700лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ