Решение по дело №1643/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 967
Дата: 3 юни 2019 г. (в сила от 3 юни 2019 г.)
Съдия: Дарин Николаев Йорданов
Дело: 20194520101643
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш   Е   Н   И   Е

 

 

№ 967

 

гр.Русе,  03.06.2019 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н  А Р О Д А

 

 

РУСЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, Х-ти  граждански състав в  публично  заседание  03-ти юни през две хиляди и деветнадесета година  в  състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАРИН ЙОРДАНОВ

 

при     секретаря  Ширин Сефер,

като разгледа докладваното  от съдията гр. дело № 1643 по описа за 2019           година,  за да се произнесе, съобрази  следното: 

                                    Ищецът БНП ПАРИБА Пърсънъл Файненс”ЕАД-София твърдят, че с ответника са сключили договор за потребителски заем, по силата на който той имал неизплатени задължения към тях- 709,56 лв.- главница, 80,28 лв.- договорна лихва и 55,61 лв. – законна лихва за забава. Претендирали тези суми по реда на заповедното производство по г. д. 8614/18 г. на РРС, но по същото заповедта за изпълнение била връчена на ответника по реда на чл.47 от ГПК, поради което претендират за установяване на дължимостта им по исков ред. Претендира и за присъждане на разноските по делото.

                                    Съдът квалифицира правно предявения установителен иск по чл.422 във вр. чл.415 от ГПК.

                                    Ответникът не взема становище по иска, не е подал отговор и не се явява в С.З.

Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК, намира че следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което искът да бъде уважен. Това е така, защото ответникът не е подал отговор в законовия срок и не се е явил в насроченото съдебно заседание, като съдът го е уведомил за възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ищецът, чрез процесуалния си представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Искът се подкрепя от събраните писмени доказателства. Поради това следва да се уважи изцяло.

                                    По изложените съображения   СЪДЪТ

 

                                      Р   Е   Ш   И :

 

             ПРИЗНАВА за установено по отношение на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег. № ********* чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк София, сг.14, представлявано от Димитър Тодоров Димитров задължението на С.К.Н., ЕГН:********** *** за 709,56 лв.- главница по договор за потребителски заем CREX-15576565/20.12.2017 г., 80,28 лв. /възнаградителна/ лихва и 55,61 лв. – законна лихва за забава, за които суми е била издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по гр.дело №8614/18 г. по описа на РРС.

ОСЪЖДА С.К.Н., ЕГН:********** да заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег. № ********* чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк София, сг.14, представлявано от Димитър Тодоров Димитров сумата в размер на 300 лв. – разноски по делото, вкл. и тези по заповедното производство

Решението не подлежи на обжалване.

В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да иска отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.

 

 

                                                 Районен съдия: