О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 1825
гр.
Пловдив, 30.10.2020 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. ПЛОВДИВ, І отделение, І състав, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ДАРИНА МАТЕЕВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1850 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът като сложи делото за решаване констатира,че
същото е неизяснено от фактическа страна.
Жалбоподателят М.Н.И. с няколко уточняващи молби е
посочил,че обжалва две заповеди- Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка/ЗПАМ /№
20-1030-001924/18.07.2020 год., издадена от Началник група към ОД на МВР -
Пловдив, сектор „Пътна полиция“, с която на жалбоподателя на основание чл. 171,
т.1, б. „Б“ от ЗДвП е наложена ПАМ – „временно отнемане на свидетелство за
управление на МПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не
повече от 18 месеца“ и против ЗПАМ №
20-1030-001925 от 18.07.2020 год., издадена от Началник група към ОД на МВР -
Пловдив, сектор „Пътна полиция“, с която на основание чл. 171, т. 2а, б. „Б“ от ЗДвП на жалбоподателя е наложена ПАМ –„ прекратяване на регистрацията на МПС за
срок от 6 месеца“.
Втората обжалва заповед е наложена на основание чл.171,т.2а,б.“Б“ от ЗДвП ,а субект на административната мярка по чл. 171, т. 2 а ЗДвП може да бъде
единствено собственикът на превозното средство, независимо дали той съвпада с
управлявалото го лице.В заповедта е посочено,че мярката се прилага по отношение
Т.А.“Фолксваген Туарег“ с рег №***,собственост на „Херман Мартенс“ЕООД,със
законен представител М.Н.И. .
Жалбоподателят не е уточнил в какво
качество обжалва така посочената ЗПАМ № 20-1030-001925 от 18.07.2020 год.,
издадена от Началник група към ОД на МВР - Пловдив, сектор „Пътна полиция“,не е
представил доказателства за собственост на Т.А.“Фолксваген Туарег“ с рег***,както
и доказателства,че е законен представител на посоченото дружество.
При така изложеното и с цел изясняване на делото от фактическа
страна,съдът намира,че следва да отмени определението си,с което е дал ход на
делото по същество.Следва да бъде дадена възможност на жалбоподателя да обоснове правния си интерес от
оспорването като уточни в какво качества
обжалва ЗПАМ № 20-1030-001925 от 18.07.2020 год., издадена от Началник група
към ОД на МВР - Пловдив, сектор „Пътна полиция“,да представи доказателства за
собственост на Т.А.“Фолксваген Туарег“ с рег. № ***,както и доказателства,че е
законен представител на посоченото дружество
По мотивите и на основание чл.253 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
протоколно определение от 08.10.2019г.,с
което е даден ход на делото по същество.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на
26.11.2020г.-10,30 часа.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата досежно
оспорването на ЗПАМ № 20-1030-001925 от 18.07.2020 год., издадена от Началник
група към ОД на МВР - Пловдив, сектор „Пътна полиция“ като в 7-дневен срок от
съобщаването ,жалбоподателят обоснове правния си интерес от оспорването и в
тази връзка уточни и представи доказателства за това в какво качества обжалва
ЗПАМ № 20-1030-001925 от 18.07.2020 год., издадена от Началник група към ОД на
МВР - Пловдив, сектор „Пътна полиция“,да представи доказателства за собственост
на Т.А.“Фолксваген Туарег“ с рег № ***,както и доказателства,че е законен
представител на посоченото дружество.
В противен случай жалбата в тази част ще бъде
оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
Да се призоват страните,на които да се
изпрати препис от настоящото определение.
СЪДИЯ: