Присъда по дело №1551/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 15
Дата: 30 юни 2021 г. (в сила от 16 юли 2021 г.)
Съдия: Златко Мазников
Дело: 20215530201551
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 15
гр. Стара Загора , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
и прокурора Ивелина Красимирова Косева (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Златко Мазников Наказателно дело от общ
характер № 20215530201551 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата М. Д. П., родена на 13.02.1985 г. в гр. Стара Загора, с
постоянен адрес с. ..., община Стара Загора, но живуща на адрес гр. Стара Загора, ......
българка, българска гражданка, със средно образование, работеща, неосъждана, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 04.10.2012 г. до 30.04.2021 г.
включително в гр. Стара Загора, след като е осъдена с решение № 990 от 04.10.2012 г. по гр.
дело № 4335/2012 г. по описа на Районен съд Стара Загора, влязло в сила на 04.10.2012 г., и
спогодба от 09.01.2020 г. по гр. дело № 5977/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора,
влязла в сила на 09.01.2020 г., да издържа свой низходящ – дъщеря си Л.Д. П., родена на
25.06.2007 г., чрез нейния баща и законен представител Д. П. П., съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 87 месечни вноски по
100 лева всяка на обща стойност 8700 лева и 16 месечни вноски по 180 лева всяка на обща
стойност 2880 лева, всичко на обща стойност 11580 лева, поради което и на основание
чл.183, ал.1 във връзка с чл.54 от НК Я ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”, както следва:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от десет месеца два пъти
седмично;
1
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от десет
месеца.

ПРИЗНАВА подсъдимата М. Д. П. със снета самоличност ЗА ВИНОВНА в
това, че в периода от 04.10.2012 г. до 30.04.2021 г. включително в гр. Стара Загора, след
като е осъдена с решение № 990 от 04.10.2012 г. по гр. дело № 4335/2012 г. по описа на
Районен съд Стара Загора, влязло в сила на 04.10.2012 г., и спогодба от 09.01.2020 г. по гр.
дело № 5977/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, влязла в сила на 09.01.2020 г., да
издържа свой низходящ – дъщеря си П.Д. П., родена на 15.08.2010 г., чрез нейния баща и
законен представител Д. П. П., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 87 месечни вноски по 100 лева всяка на обща
стойност 8700 лева и 16 месечни вноски по 152,50 лева всяка на обща стойност 2440 лева,
всичко на обща стойност 11140 лева, поради което и на основание чл.183, ал.1 във връзка с
чл.54 от НК Я ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”, както следва:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от десет месеца два пъти
седмично;
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от десет
месеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимата М. Д.
П. със снета самоличност едно общо наказание за деянията, предмет на настоящата присъда,
а именно най-тежкото от наложените й за тези деяния – наказание „ПРОБАЦИЯ”, както
следва:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от десет месеца два пъти
седмично;
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от десет
месеца.

ОСЪЖДА подсъдимата М. Д. П. със снета самоличност да заплати на Държавата в
полза на МВР по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата от 245,58 лева (двеста
четиридесет и пет лева петдесет и осем стотинки), представляваща направени разноски по
досъдебно производство № 1959-зм-1058/2019 год. на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара
Загора.

2
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Старозагорския окръжен съд.


Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към присъда № 15 от 30.06.2021 година
по н.о.х.дело № 1551 на Старозагорския районен съд
по описа за 2021 година:



Обвиненията против подсъдимата М. Д. П., ЕГН **********, са за това, че:
в периода от 04.10.2012 г. до 30.04.2021 г. включително в гр. Стара Загора, след като
е осъдена с решение № 990 от 04.10.2012 г. по гр. дело № 4335/2012 г. по описа на Районен
съд Стара Загора, влязло в сила на 04.10.2012 г., и спогодба от 09.01.2020 г. по гр. дело №
5977/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, влязла в сила на 09.01.2020 г., да
издържа свой низходящ – дъщеря си Л. П., родена на 25.06.2007 г., чрез нейния баща и
законен представител Д. П. П., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 87 месечни вноски по 100 лева всяка на обща
стойност 8700 лева и 16 месечни вноски по 180 лева всяка на обща стойност 2880 лева,
всичко на обща стойност 11580 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК;
в периода от 04.10.2012 г. до 30.04.2021 г. включително в гр. Стара Загора, след като
е осъдена с решение № 990 от 04.10.2012 г. по гр. дело № 4335/2012 г. по описа на Районен
съд Стара Загора, влязло в сила на 04.10.2012 г., и спогодба от 09.01.2020 г. по гр. дело №
5977/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, влязла в сила на 09.01.2020 г., да
издържа свой низходящ – дъщеря си П Д. П., родена на 15.08.2010 г., чрез нейния баща и
законен представител Д. П. П., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 87 месечни вноски по 100 лева всяка на обща
стойност 8700 лева и 16 месечни вноски по 152,50 лева всяка на обща стойност 2440 лева,
всичко на обща стойност 11140 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загара поддържа обвиненията и
пледира подсъдимата да бъде призната за виновна, като й бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което да бъде отложено на
основание чл.66 от НК за срок от три години.
Защитникът адв.М.Т.а не оспорва обвиненията и моли на подзащитната му да бъде
наложено наказание „пробация” в минимален размер с двете задължителни по закон
пробационни мерки.
Подсъдимата М. Д. П. по реда на чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и поддържа пледоарията на
защитника си, като в последната си дума изразява съжаление за извършеното.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, намери за
установена следната фактическа и правна обстановка:
Подсъдимата М. Д. П. е неосъждана.
През 2007 г. подсъдимата сключила брак със св. Д. П. П.. От съвместното им
съжителство се родили децата Л. П. (родена на 25.06.2007 г.) и П. П. (родена на 15.08.2010
1
г.). През 2012 г. бракът им бил прекратен по взаимно съгласие с решение № 990 от
04.10.2012 г. по гр. дело № 4335/2012 г. по описа на Старозагорски районен съд. Със
същото решение упражняването на родителските права били предоставени на бащата - св.
Д.П., а подсъдимата била осъдена да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 100,00 лева
за детето Л. П. и 100,00 лева за детето П П.. Решението влязло в сила на 04.10.2012 г.
С определение от 09.01.2019 г. по гр.д. № 5977/2019 г. Старозагорският районен
съд одобрил спогодба между св. Д.П. и подсъдимата, по силата на която последната била
осъдена да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 180,00 лева за детето Л. П. и 152,50
лв. за детето П П.. Определението влязло в сила на 09.01.2019 г.
За периода от 04.10.2012 г. (датата на влизане в сила на решение № 990 по гр. дело
№ 4335/2012 г.) до 09.01.2019 г., когато размерът на издръжката за двете деца бил
променен, подсъдимата дължала 87 месечни вноски по 100 лева всяка или на обща
стойност 8700,00 лева за детето Л. П., а за периода 09.01.2019 г. до 30.04.2021 г.
натрупаните задължения били 16 месечни вноски по 180 лева всяка или на обща стойност
2880,00 лева, респективно общата сума на задълженията на подсъдимата за издръжка на
детето Л. П. за периода от 04.10.2012 г. до 30.04.2021 г. е 11 580 лева.
За периода от 04.10.2012 г. до 09.01.2019 г. дължала 87 месечни вноски по 100 лева
всяка или на обща стойност 8700,00 лева за детето П П., а за периода от 09.01.2019 г. до
30.04.2021 г. натрупаните задължения били 16 месечни вноски по 152,50 лева всяка или на
обща стойност 2440,00 лева, респективно общата сума на задълженията на подсъдимата за
издръжка на детето П П. за периода от 04.10.2012 г. до 30.04.2021 г. е 11140,00 лева.
Гореизложеното се установява от самопризнанията на подсъдимата по реда на чл.371,
т.2 от НПК и кореспондиращите с тях писмени и гласни доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство (писмо изх. № 10235 от 08.11.2019 г. на СИС при РС-Стара
Загора, изп. лист по гр.д. № 4335/2012 г. на РС-Стара Загора, справка за актуално състояние
на трудовите договори към дата 02.08.2019 г., разпореждане от 02.08.2019 г., запорно
съобщение по изп.д. 208/2012 г., справка за актуално състояние на трудовите договори към
дата 01.10.2019 г., съобщение по изп.д. № 208/2012 г., справка за актуално състояние на
трудовите договори към дата 23.10.2019 г., справка за актуално състояние на трудовите
договори към дата 08.11.2019 г., извлечение от търговския регистър на „Секанд Хендс“
ЕООД, протокол за разпит на обвиняем от 11.05.2020 г., протокол за разпит на св.Д. П. П. от
17.12.2019 г., решение по гр.д. 4335/2012 г. на РС-Стара Загора,вносна бележка от
30.01.2020 г., заключение на съдебно икономическата експертиза, справка изх. № 124 от
07.01.22020 г. на СИС при РС-Стара Загора, запорно съобщение, уведомление до ДСИ при
РС-Стара Загора, копие на пощенски плик, вносна бележка от 02.07.2014 г., вносна бележка
от 24.03.2014 г., вносна бележка от 16.12.2013 г., вносна бележка от 25.11.2013 г., вносна
бележка от 22.10.2013 г., вносна бележка от 23.09.2013 г., вносна бележка от 31.07.2013 г.,
вносна бележка от 30.06.2013 г., вносна бележка от 31.12.2012 г., акт за раждане № 1609 от
18.08.2010 г. на П. П., акт за раждане № 0988 от 27.06.2007 г. на Л. П., писмо изх. № 10-11-
1231 от 29.01.2020 г. на Община Стара Загора, справка за съдимост рег. № 5407 от
20.12.2019 г., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на М. Д.
П. от 21.09.2020 г.), както и от приетото в хода на съдебното следствие писмено
доказателство – справка за съдимост на подсъдимата, като в тази насока следва изрично да
се отбележи, че събраните и изброени по-горе доказателства кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което и не се налага същите да бъдат обсъждани поотделно.
Съдът прие, че подсъдимата е извършила деянията си, описани по-горе, виновно –
при пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния им характер, предвиждала е
общественоопасните им последици и е искала настъпването им. На този извод навежда
2
обстоятелството, че тя е знаела за съдебно установеното й задължение да плаща ежемесечна
издръжка на малолетните си деца Л. П. и П. П., но въпреки това през инкриминирания
период от 04.10.2012 г. до 30.04.2021 г. не го е изпълнявалd. Без правно значение в случая е
обстоятелството дали подсъдимата е имала финансова възможност да изпълнява
задължението си за издръжка на децата си през инкриминирания период, тъй като липсват
данни тя да е предприела по надлежния ред действия за намаляване на размера на
присъдената издръжка, още по-малко доказателства, установяващи успешния за нея изход от
подобни юридически действия.
При тези данни съдът призна подсъдимата М. Д. П. за виновна в извършването на
престъпления по чл.183, ал.1 от НК, изразяващи се в това, че:
в периода от 04.10.2012 г. до 30.04.2021 г. включително в гр. Стара Загора, след като
е осъдена с решение № 990 от 04.10.2012 г. по гр. дело № 4335/2012 г. по описа на Районен
съд Стара Загора, влязло в сила на 04.10.2012 г., и спогодба от 09.01.2020 г. по гр. дело №
5977/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, влязла в сила на 09.01.2020 г., да
издържа свой низходящ – дъщеря си Л. П., родена на 25.06.2007 г., чрез нейния баща и
законен представител Д. П. П., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 87 месечни вноски по 100 лева всяка на обща
стойност 8700 лева и 16 месечни вноски по 180 лева всяка на обща стойност 2880 лева,
всичко на обща стойност 11580 лева;
в периода от 04.10.2012 г. до 30.04.2021 г. включително в гр. Стара Загора, след като
е осъдена с решение № 990 от 04.10.2012 г. по гр. дело № 4335/2012 г. по описа на Районен
съд Стара Загора, влязло в сила на 04.10.2012 г., и спогодба от 09.01.2020 г. по гр. дело №
5977/2019 г. по описа на Районен съд Стара Загора, влязла в сила на 09.01.2020 г., да
издържа свой низходящ – дъщеря си П Д. П., родена на 15.08.2010 г., чрез нейния баща и
законен представител Д. П. П., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 87 месечни вноски по 100 лева всяка на обща
стойност 8700 лева и 16 месечни вноски по 152,50 лева всяка на обща стойност 2440 лева,
всичко на обща стойност 11140 лева.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на същото, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от
предвидените в закона наказания за извършеното престъпление (лишаване от свобода до
една година или пробация) и наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността на
подсъдимия обстоятелства, както и с целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК – т. нар.
генерална и специална превенции.
В случая съдът отчете чистото съдебно минало на подсъдимата и изразеното от нея
критично отношение към извършеното като смекчаващи отговорността й обстоятелства
(направените самопризнания по реда на чл.371, т.2 от НПК не биха могли да бъдат отчетени
като смекчаващо отговорността обстоятелство, тъй като обуславят провеждането на
процедурата по Глава двадесет и седма от НПК и в този смисъл са взети предвид от
законодателя при определяне на наказанието при условията на чл.373, ал.2 във връзка с
чл.58а, ал.1 от НК), а дългият период на неплащане на издръжките и високият размер на
неплатените до момента такива – като отегчаващо отговорността й обстоятелство.
От друга страна съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко
за поправянето на подсъдимата следва й да определи и наложи наказание по първата
алтернатива, предвидена в чл.183, ал.1 от НК – „пробация”.
Ето защо съдът определи на подсъдимата М. Д. П. за извършените от нея
престъпления наказание „пробация”, както следва: „задължителна регистрация по настоящ
3
адрес” за срок от десет месеца два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от десет месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК съдът определи и наложи на подсъдимата едно общо
наказание за деянията, предмет на настоящата присъда, а именно най-тежкото от
наложените й за тези деяния – наказание „пробация”, както следва: „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от десет месеца два пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от десет месеца.
Съдът намери, че не са налице основания за увеличаване на размера на определеното
и наложено на подсъдимата общо най-тежко наказание, поради което не приложи чл.24 от
НК.
С оглед на постановената осъдителна присъда съдът присъди в тежест на
подсъдимата направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата
от 245,58 лева.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
4