ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Омуртаг, 07.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора и В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело
от общ характер № 20243510200202 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В. Василев.
Подсъдимият М. М. О. се явява лично.
************************
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не
са причинени имуществени вреди, като и обстоятелството, че в представеното
споразумение е отстранена допуснатата в дизпозитива на обвинителния акт
грешка, приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на
постигнатото между страните споразумение и съобрази материалите по
делото, съдът счита, че представеното от страните споразумение не
противоречи на закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в
чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в
протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 07.01.2025 г., между страните по НОХД № 20243510200202/24 г. по
описа на РС – Омуртаг, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище,
представлявана от прокурор В. Василев, адвокат С. А. от АК – Търговище,
назначен защитник на подсъдимия по делото М. М. О., ЕГН **********,
роден в гр. Търговищеи, живущ в ***, български гражданин, женен, грамотен,
работещ, неосъждан, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 10.12.2024 г., на
първокласен път I-4, км. 197+400, подсъдимият М. М. О., ЕГН **********,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел
“Фолксваген Пасат“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2
на хиляда, а именно 1.41 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа
експертиза.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия М.
М. О. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налагат следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с
подсъдимия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор от РУ – Омуртаг.
2. ГЛОБА 190 (СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ) лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на
чл. 343г от НК на подсъдимия М. М. О. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС.
На основание чл. 81, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 325.55 лева, възнаграждение за вещи лица, изготвили оценителна и
химическа експертиза, и за транспорт на л.а. до РУ - Омуртаг, се възлагат на
М. М. О., като се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от
съда по сметка на ОДМВР - Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 343б, ал. 5 от НК и чл. 53, ал. 1,
б. „а“ от НК, ½ ид.част от вещественото доказателство по делото – лек
автомобил марка и модел “Фолксваген Пасат“ с рег. № ****, собственост на
подсъдимия, следва да се отнеме в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК: ____________
/В.В./ / С. А./
2
ПОДСЪДИМ: ___________
/М. М. О./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от
НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че
деецът не е собственик на съответното МПС, то следна да се присъди
равностойността на същото в полза на държавата.
От материалите по БП № 447/2024 г. по описа на РУ – Омуртаг, се
установява, че МПС – лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Пасат“ с
peг. № ****, което е управлявал подсъдимият при извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, е придобито в режим на СИО от О.
по време на брака му с Ш. Д. О. Видно е от изготвеното заключение по
извършената в рамките на БП съдебно-оценителна експертиза, че описаният
лек автомобил е с пазарна стойност в размер на 1 200 лв.
С оглед изложеното и предвид обстоятелството, че съдът одобри
постигнатото от страните споразумението, сключеното по реда на чл. 381 и сл.
от НПК, съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5
от НК, като предвид обстоятелството, че описаният лек автомобил е придобит
в режим на СИО, то следва, че съпрузите са собственици на равни идеални
части от същия, а именно на по ½ ид. част. Следователно в полза на държавата
следва да бъде отнета ½ ид. част от лек автомобил марка и модел „Фолксваген
Пасат“ с peг. № ****, собственост на подсъдимия, а последният следва да бъде
осъден да заплати в полза на държавата равностойността на останалата ½ ид.
част от описаното по-горе МПС, собственост на Ш. Д. О., а именно в размер
на 600 лв., съобразно заключението по извършената по делото съдебно-
оценъчна експертиза. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. І-во от НК, в полза на държавата ½
ид. част от лек автомобил, марка и модел „Фолксваген Пасат“ с peг. № ****,
рама № WVWZZZ31ZLE214302, собственост на подсъдимия М. М. О., с пост.
адрес: ***, с ЕГН **********.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, М. М. О., с пост.
адрес: ***, с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата в
размер на 600 (шестстотин) лв., представляваща равностойността на ½ ид.
част от лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с peг. № ****, рама
№ WVWZZZ31ZLE214302, собственост на Ш. Д. О., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес,
3
пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.50 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Стела Викторова
4