№ 19039
гр. София, 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110131183 по описа за 2023 година
Съдът като разгледа молба от 28.03.2024г. от ищеца, с която е допълнена и уточнена
исковата молба с оглед настъпили факти след нейното подаване, и след преценка на
становището на ответника, дадено с молба от 22.02024г., намира, че с оглед
обстоятелството, че уточнението е направено преди приемане доклада по делото, същото е
допустимо, като следва да се допълни същият с посочените в молба от 28.03.2024г. факти.
Следва да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане от ищеца за
установяване на посочените в молбата факти, както и допълнителните въпроси към
допусната по делото експертиза, посочени в молба от 28.03.2024г.
С оглед заявеното в молба от 22.04.2024г. съдът намира, че искането за конституиране на
"..." ООД следва да бъде уважено. При преценка на изложените в молбата за привличане
обстоятелства съдът намира, че е налице правен интерес от привличането на трето лице -
помагач, тъй като е налице връзка между евентуален неблагоприятен изход от делото и
правоотношенията между ищеца и третото лице.
Поради гореизложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълване на доклада по делото, обективиран в определение от 02.02.2024г. с
твърденията, изложени в молба от 28.03.2024г.: В имота на ищците са извършени от
ответниците строителни дейности, представляващи обратен изкоп с цел да изпълнят стените
на подземната част на сградата си по регилационната линия на парцела, като са положили
бетон на дъното на изкопа, който навлиза в имотите на ищците. Строителството е
извършено изцяло по регулационната граница без изричното съгласие на ищците, не били
спазени и задължителните отстояния от границата между имотите в нарушение на чл.53 ЗС,
при изкопните дейности в имота на ищците била натрупана земна маса. Ответниците
ползват част от имота на ищците за преминаване и за строителните си дейности, без тяхното
1
съгласие.
ДОПУСКА допълнителни въпроси към допусната по делото съдебно-техническа
експертиза, формулирани в молба от 28.03.2024г. като ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в
размер на 300 лева, вносим от ищците в едноседмичен срок от уведомяването.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след внасяне на депозита.
ДОПУСКА изслушването на един свидетел при режим на довеждане от страна на ищеца
за установяване на твърденията в исковата молба и уточнителна молба от 28.03.2024г., като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на втори свидетел за същите
обстоятелства като ненеобходимо.
КОНСТИТУИРА "..." ООД като трето лице – помагач на страната на ответника, като на
третото лице – помагач да се връчи препис от отговор на искова молба и молба от
22.04.2024г., с която е поискано привличането му.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се връчи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2