ПРОТОКОЛ
№ 145
гр. Бургас, 15.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Петя Ив. Петрова Дакова
Христина З. Марева
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Кр. Ил. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20212000600252 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Апелативна прокуратура - Бургас се представлява от прокурор
С.
Подсъдимият П. Н. Д. , се явява лично. Не се явяват
упълномощените защитници адв. В.К. и адв. И.Л. от САК, редовно
призовани.
Подсъдимият Т. Г. Н. , редовно призован, се явява лично. Не се
явява упълномощеният от него защитник адв. И.Е. от САК, редовно
призован.
Жалбоподателите граждански ищци и частни обвинители Р.
В. С. и Й. Д. С., редовно призовани, не се явяват. За двамата се явява
упълномощеният им повереник адв. И.С. от АК-Бургас.
Жалбоподателят граждански ищец и частен обвинител Й. Н.
М., редовно призована, не се явява. За нея се явява упълномощеният
повереник адв. К.К. от АК-Бургас.
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба, вх. № 6691 от
14.07.2022 г. от адв. В.К., защитник на подсъдимия П.Д., с която същият моли
да се приложат към делото представени с молбата медицински документи,
удостоверяващи причините, поради които не е бил в състояние да се яви в
предходното съдебно заседание – на 30.06.2022 г., а именно амбулаторен лист
№ 22179D05716D от 28.06.2022 г.; медицинско направление от същата дата и
болничен лист № Е20222222724, издаден от АСМИП МЦ „Св.Пантелеймон“
ЕООД- гр.София на 28.06.2022 г., с предписан отпуск по болест за времето от
29.06.2022 г. до 12.07.2022 г. при режим „домашен-амбулаторен“.
По делото е постъпила и втора молба от адвокат В.К., вх.№ 6692
от 14.07.2022 г., в която се сочи, че с решение на лекарска комисия при МЦ
„Св.Пантелеймон“ ЕООД - гр.София, срокът на предписаното му лечение е
удължен с тридесет дни, считано от 13.07.2022 г. до 11.08.2022 г., поради
което и е препятстван да се яви в днешното съдебно заседание. Моли ход на
делото да не бъде даван, а същото отложено за обявената резервна дата
16.09.2022 г. Изтъкнато е, че подсъдимият Д. желае личното му участие като
защитник по делото. Посочено е в молбата, че необходимите медицински
документи във връзка с твърденията в молбата за влошено здравословно
състояние ще бъдат представи до датата на следващото съдебно заседание.
По делото е постъпила и молба, вх. № 6693 от 14.07.2022 г. от
адвокат И.Л. – упълномощен защитник на подсъдимия П.Д., с която е се моли
ход на делото в днешното съдебно заседание да не бъде даван, а същото
отложено за обявената като резервна дата – 16.09.2022 г. В молбата е
отразено, че адв. К. е съобщил за невъзможността си да участва по делото на
днешна дата, като се сочи също, че подсъдимият Д. държи на неговата защита
по делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба, вх. № 6747 от 15.07.2022 г.
от адв. Е., защитник на подсъдимия Т.Н., в която е заявено, че поради
узнаване на обстоятелството за депозирани молби за отлагане на съдебното
заседание, той също няма да се яви по делото, за което поднася извинения.
Предвид доведено до знанието му заболяване на адвокат К., моли делото да се
отложи за друга дата, а именно съгласуваната такава между страните резервна
дата през месец септември.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.: Известно ми е заболяването на адв. К..
Вярно е отразено в молбата му, че желая той да участва по делото. Желая да
бъда защитаван и от двамата адвокати, които съм упълномощил - и от адв.
Л., и от адв. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Н. : Желая да бъда защитаван от
упълномощения от мен адвокат.
2
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, намирам, че не
следва да бъде даден ход на делото, тъй като са налице процесуални пречки, а
именно неявяването на защитата на подсъдимите, като са представени
уважителни причини в тази насока, а именно от адв. К.. Още повече, че
подсъдимият Д. изрази становище, че държи на неговата защита. В случая е
ясно, че става въпрос за тежко умишлено престъпление и защитата е
задължителна. В този смисъл моля да не давате ход на делото.
АДВ. С.: Почитаеми апелативни съдии, налице е абсолютна
процесуална пречка за разглеждане на делото по основанията, развити от
прокурор С., които няма да ги повтарям. Моля ход на делото да не се дава.
Ще Ви моля и да отмените резервата дата 11.08.2022 г., като делото бъде
насрочено за 16.09.2022 г.
АДВ. К.: Аз се присъединявам към становището на колегите, като
поддържам и заявеното от колежката С., още повече с оглед изявлението на
подсъдимия Д., че той държи да бъде защитаван от адв. К.. Както е видно от
молбата на адвокат К., на 11.08.2022 г. същият не би могъл да участва в
съдебно заседание. Поради това, Ви моля делото да бъде отложено за
16.09.2022 г., датата, която е определена за резервна.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля, уважаемият съд да не дава ход на
делото по посочените причини.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да не се дава ход на делото.
Съдът, като съобрази становищата на страните и депозираните по
делото молби от защитниците на двамата подсъдими, намери следното:
В молбата на защитника К., с която се моли за отлагане на делото,
са изтъкнати причини от здравословен характер, които се явяват уважителни
такива за неявяването му в днешно съдебно заседание. Поради това и като взе
предвид също направеното от подсъдимия Д. изявление, че държи да бъде
представляван пред въззивната инстанция от упълномощения от него
защитник адв. К., встъпил в това си качество в процеса още в неговата
досъдебна фаза, съдът намери, че ход на делото в днешно съдебно заседание
не следва да бъде даван, а същото отложено за друга дата. Съдът съобрази, че
обявената следваща резервна дата за разглеждане на делото – 11.08.2022 г.
съвпада с крайната дата, на която по твърдение в молбата на адвокат К.
3
изтича издаденият му болничен лист, което препятства определянето й като
дата за провеждане на съдебно заседание. Поради това и с оглед обезпечаване
редовното провеждане на заседание по делото, съдът намери, че същото
следва да бъде насрочено за обявената като резервна дата – 16.09.2022 г. от
10,00 часа, за която страните са уведомени от предходно съдебно заседание.
По представения медицински документ - болничен лист №
Е20222222724, издаден от АСМИП МЦ „Св.Пантелеймон“ ЕООД- гр.София
на 28.06.2022 г., за отсъствие на адв. К. в предходното съдебно заседание,
съдът констатира, че липсва отбелязване за невъзможност да се яви в съдебно
заседание при предписания му домашен-амбулаторен режим. Във връзка с
горното съдът обръща внимание, че при представяне на следващ болничен
лист за твърдяното заболяване за днешно съдебно заседание и за резервното
заседанието за 11.08.2022 г., следва да бъде изпълнено изискването на чл. 18,
ал.2 от Наредба за медицинската експертиза. При неизпълнение на
посочените нормативни предписания, се следва налагане на санкция за
неявяването на адвокат К. по правилата на НПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.09.2022 г. от 10.00 часа,
определена като резервна дата от предходно съдебно заседание при
съгласуване с участниците в процеса.
Датата, на която е отложено съдебното заседание, е обявена на
присъстващите в залата страни - прокурор С., подсъдимия П.Д., подсъдимия
Т.Н., адв. С. и адв. К., и същите се считат за редовно призовани.
Да се призоват неявилите се в днешното съдебно заседание
страни - гражданските ищци и частни обвинители Р.С., Й.С. и Й.М., адв. Л. и
адв. К. от САК, защитници на подсъдимия П.Д. и адв. Е. от САК, защитник на
подсъдимия Т.Н..
Указва на адвокат В.К., че медицинските документи,
удостоверяващи твърдяното от него заболяване и провеждано лечение за
периода 13.07.2022 г. до 11.08.2022 г., следва да бъдат съобразени с
изискванията на Наредбата за медицинската експертиза.
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5