П Р О Т О К О Л
Година 2020, 29.07. град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
На двадесет и девети юли две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ГАГАШЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. КОСТАДИН ШУМАНОВ
2. ДАНИЕЛА ИВАНОВА
Секретар: Евдокия Недкова
Прокурор: Дарин Христов
Сложи за разглеждане докладваното от съдия А. Гагашев
НОХ
дело № 752 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
Подсъдимият Ж.П.Д., редовно призован, се явява лично,
доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас и с адв. Галина Колева от Адвокатска колегия
Бургас в качеството си на упълномощен защитник на подсъдимия.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Христов.
Председателят на съдебния състав прикани страните да
изложат становищата си по даване ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ. КОЛЕВА: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Получил съм своевременно обвинителния акт и разпореждането на съда
за насрочване на разпоредително заседание.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Ж.П.Д. – ***
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда
и секретаря.
АДВ. КОЛЕВА: Нямам искания за отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи.
Съдът ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Бургаски
окръжен съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на досъдебното
производство, които биха могли да доведат до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия. Считам, че са налице предпоставки за разглеждане на делото
по реда на диференцираните процедури съкратено съдебно следствие или
споразумение. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдебен заседател, съдия, преводач или тълковник. Не са
налице предпоставки за изменение на мярката за неотклонение „задържане под
стража“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. КОЛЕВА: Делото е подсъдно на Окръжен съд –
Бургас. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени нарушения, които биха довели до ограничаване на процесуалните права
на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно Глава 29, като с наблюдаващия прокурор сме провели
разговори и сме обсъдили параметри за постигане на споразумение за решаване на
делото. Моля да ни предоставите две-три минути, за да се запознае клиентът ми с
текста на споразумението, тъй като днес беше подготвено. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник. По отношение на мярката
за неотклонение не намирам основания да бъде изменяна. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля незабавно да преминем към разглеждане на делото
със споразумение.
Съдът ОБЯВИ прекъсване за 10 минути, за да се обсъдят
параметрите на споразумението.
ПОДС. Д.: Придържам се към казаното от моя защитник.
Съгласен съм производството по делото да приключи чрез споразумение.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на съвещание за обсъждане на
въпросите по реда на чл. 248 от НПК.
Съдът след проведеното тайно съвещание и след като
изслуша становището на страните и като се запозна с материалите по делото,
намира следното:
Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас, предвид
правната квалификация на едно от престъпленията, за които подсъдимият Ж.П.Д. е
предаден на съд, а и предвид местоизвършването на престъпните деяния, посочени
в обвинителния акт. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателно производство, като настоящият съдебен състав намира, че в рамките
на проведеното досъдебно производство не са били допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия. Предвид изявлението на подсъдимия, неговия
защитник и изразеното от прокуратурата съгласие производството да продължи по
реда на Глава 29 съдът намира, че няма причини за привличане на резервен съдия,
съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковнк, както и извършване на
съдебно-следствени действия по делегация. Обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт и инкриминираните деяния не предполагат разглеждането на
делото при закрити врати. Няма причини за промяна за взетата по отношение на
подсъдимия Д. мярка за неотклонеине „задържане под стража“.
Предвид изложеното, съдът
КОНСТАТИРА, че при провеждането на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Ж.Д.
мярка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящото дело.
Определението за мярка за неотклонение подлежи на
обжалване в седмодневен срок пред Апелативен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът с оглед изявлението на страните относно реда за
продължаване на съдебната фаза на наказателното производство и на основание чл.
252, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда
на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение и
моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Представям Ви и
моля да приемете като писмено доказателство по делото справка изпратена от
РУ-Айтос, от която е видно, че наркотичното вещество е изпратено за съхранение
в ЦМУ-гр. София.
АДВ. КОЛЕВА: Моля да одобрите споразумението във вида,
в който е представено пред Вас. Не възразявам да се приеме представеното от
прокурора писмено доказателство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмо от РУ-Айтос
при ОД на МВР Бургас, адресирано до ЦМУ-София 237р-6205/23.06.2020 г. ведно с
приемо-предавателен протокол от същата дата, изготвен от завеждащ склад
веществени доказателства в РУ-Айтос ст. разсл. полицай Д. А. от същото
управление.
На основание чл. 382 ал.4 НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Д.: Разбирам какво е обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Наясно съм какво наказание ще ми се наложи и съм
съгласен с него. Знам параметрите на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Желая производството да приключи по реда на Глава 29 от НПК като одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола от съдебно заседание
окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Окръжна
прокуратура – гр. Бургас, защитника на подсъдимия – адвокат Галина Колева и
подсъдимия Ж.П.Д., а именно:
Подсъдимият Ж.П.Д., ЕГН ********** се признава за в това, че:
I.
На
14.11.2019 година, около 16:30 часа в село **, общ. **, област **, в къща
намираща се в южния край на селото, без надлежно разрешително съгласно чл. 7,
чл. 16 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение, високо
рискови наркотични вещества в големи размери, както следва:
Обект №1-1014,470 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол - 17,30%;
Обект №2-1011,790 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол - 15,70%,
Обект №4-1015,810 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол - 19,20%;
Обект №12-1018,790 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол - 16,00%;
Обект №15-1008,520 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол - 15,60%;
Обект №16-406,150 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол - 7,70%;
Обект №17-302.360 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 16,00%;
Обект №18-490.150 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 16,80%;
Обект №19-164.680 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 8,60%;
Обект №20-634.260 гр. коноп/канабис, марихуана/, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 6,80%;
Обект №21-616.640 гр.
коноп/канабис, марихуана, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол- 4,40%;
Обект №22-727.100 гр.
коноп/канабис, марихуана, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол- 13,50%;
Обект №23-217.420 гр.
коноп/канабис, марихуана, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол- 7,30%;
Обект №24-1103.480 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 8,70%;
Обект №25-796.270 гр. коноп/канабис, марихуана/, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 11,90%;
Обект №26-1311.680 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 6,00%;
Обект №27-2112.800 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 8,70%;
Обект №28-799.310 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 9,30%;
Обект №29-1237.080гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 9,20%;
Обект №30-937.250 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол- 9,30%;
Обект №31-393.060 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 9,90%;
Обект №32-1077.670 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 8,90%;
Обект №33-308.120 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 15,80%;
Обект №34-1333.450 гр. коноп/канабис, марихуана, със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 3,50%;
Обект №35-357,090 гр.
коноп/канабис, марихуана, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол- 10,30%;
Обект №36-1082,800 гр.
коноп/канабис, марихуана, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол- 7,70%;
Обект №37-1806,790 гр.
коноп/канабис, марихуана, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол- 3,00%;
Обект №38-847,230 гр.
коноп/канабис, марихуана, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол - 10,90%, или всичко с общо тегло 24 132,220 гр. на
стойност 144 793.32лв, изчислена съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – деяние, представляващо престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.1, вр.
ал.1, изр.1, предл. 4 от НК;
II. По
същото време и на същото място - на 14.11.2019 година, около 16:30 часа в село **,
общ. **, област **, в къща намираща се в южния край на селото, държал без да
има за това надлежно разрешение съгласно чл. 4, ал.2 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) и чл. 50, ал.1 и ал.3 ЗОБВВПИ огнестрелно
оръжие – самоделно изработена
едноцевна нарезна пушка калибър 22-5.6мм., годна за произвеждане на изстрели с
боеприпаси .22LR и с .22WMR, както и боеприпаси - 21 броя патрона американско заводско производство, от които 11
бр. патрони калибър 22WMR, 3 бр.патрони марка „Winchester“, калибър 22LR,
и 7 бр.патрони калибър 22WMR деяние, представляващо
престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
2. Деянията са извършени виновно,
при форма на вината “пряк умисъл”, по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. Страните се споразумяват, за
посоченото в т.1 престъпление, на основание
чл.354 а, ал.2, изр.1, вр. ал.1, изр.1, предл. 4 от НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК,
на подсъдимия Ж.П.Д., с ЕГН ********** да се наложи наказание “лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) години и 6 (шест) месеца, както и глоба в размер на
10 000 (десет хиляди) лева.
Страните се споразумяват, за
посоченото в т. 2 престъпление, на основание чл. 339 ал.1 от НК, вр. чл. 54
ал.1 от НК, на подсъдимия Ж.П.Д., ЕГН ********** да се наложи наказание “лишаване
от свобода” за срок от 2 (две) години.
Страните се споразумяват, на
основание чл. 23 ал.1 от НК, на подсъдимия Ж.П.Д., ЕГН ********** да се наложи
едно общо най-тежко наказание, а именно:
“лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години и 6 (шест) месеца, което
на основание чл. 57 ал.1,т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
Страните се споразумяват, на
основание чл. 23 ал.3 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание “лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години и 6 (шест) месеца, да се присъедини изцяло и наказанието глоба в размер
на 10 000 /десет хиляди/ лева.
Страните се споразумяват, на
основание чл. 59 ал.1,т.1 и ал.2 НК, от
определеното с настоящото споразумение общо наказание в размер на три години и
шест месеца лишаване от свобода да се приспадне времето, през което подсъдимият
Ж.П.Д., ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за полицейско задържане за 24
часа по реда на ЗМВР, с Постановление на Прокурор от ОП-Бургас за 72 часа,
както и с МНО „Задържане под стража”, считано от 14.11.2019 година.
4.
Страните се споразумяват за приложените по делото веществени доказателства
следното:
4.1
На основание чл. 354а, ал.6 от НК се отнемат и предават за унищожаване следните
веществени доказателства:
-
наркотичното вещество коноп/марихуана, предмет на настоящото наказателно
производство с общо нетно тегло 24 132,220 гр., изпратено в ЦМУ – София,
включително и представителни проби от обект № 1 до 38 включително, с общо нетно
тегло 873,603, опаковани след изготвяне на Химическа експертиза № 1095/2019 г.
на БНТЛ при ОД МВР–Бургас, запечатани с 1 бр.восъчен печат и 4 бр.мастилени
печата на БНТЛ при ОД МВР-Бургас.
Остатъкът от иззетото наркотично вещество, което след отварянето на
представителните проби с общо нетно тегло 873,603 гр. от №1, 2, 4, 12, 15, 16,
17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36,
37 и 38, които са били общо, чийто общ грамаж се е равнявал на 23 258, 617 гр.
коноп, изпратен за унищожаване на ЦМУ София;
- Клони от обекти № 17, 20, 21, 22, 23, 25,
26, 28, 29, 30, 31, 34, 35, 36 и 37 с общо тегло 3717,240гр., запечатани с 1
бр.мастилен печат на БНТЛ при ОД МВР – Бургас, намиращи се на съхранение в РУ –
Айтос.
4.2.
На основание чл. 53, ал.1, б. „А“ от НК се отнемат в полза на държавата:
-
Обект № 3 – 11 бр.изрезки от полиетиленови чували, представляващи в горната им
част – в областта на завързването на всеки един от тях с парче сезалово въже;
-
Обект № 6 – 1 чифт силиконови ръкавици от чувал с тревна маса – ВД № Е1591;
-
Обект № 7 – 2 бр. маски за уста – ВД № Е1600;
-
Обект № 8 – 5 бр. силиконови ръкавици – ВД № Е1599;
-
Обект № 9 – 1 бр. електронна везна, черна на цвят – ВД №Е1593;
-
Обект № 13 – 3 бр. силиконови ръкавици – ВД №Е1591;
-
Обект № 14 – 5 бр.маски за лице, 2 бр. силиконови ръкавици, 1 бр. шише от
минерална вода „Велинград“, с вместимост 1,5 л., 1 бр. кофичка от айрян, 1 бр. шише
от минерална вода „Девин“, с вместимост 0,5 л., 1 бр. пластмасова чаша – ВД № Е1590;
-
Опаковки от ВД, след изготвяне на Химическа експертиза № 1095/2019 г. на БНТЛ
при ОД МВР – Бургас, запечатани с 1 бр.
мастилен печат на БНТЛ при ОД МВР –
Бургас;
като
се предават за унищожаване като вещи с ниска стойност.
4.3
На основание чл. 53, ал.2, б. „А“ от НК се отнемат в полза на държавата:
-
Обект № 5 – 1 бр. глава на ловна пушка, успоредка с № К3341, 1 бр. пушка
самоделка с оптика черна на цвят, без надписи, 1 бр. цев на оръжие с № 172395,
1 бр. кутия, съдържаща 19 бр. патрони 22 калибър – ВД № Е1597.
4.4.
След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, на подсъдимия
Ж.П.Д., ЕГН ********** се връщат следните вещи:
-
Мобилен телефон марка „**“, модел „**“ с ИМЕИ – **;
-
Обект № 10 – 1 бр. катинар от входна
врата и 2 бр. ключове за катинар – ВД №Е1595;
5.
Страните се споразумяват, че направените по делото разноски, а именно:
-52,29 лв. за
изготвена на трасологична експертиза;
-165,04 лв. за
изготвена балистическа експертиза;
-3 258,54 лв.
за изготвена ДНК експертиза;
-363,56 лв. за
изготвена допълнителна ДНК експертиза;
-336,00 лв. за
изготвена техническа експертиза;
-778,15 лв. за
изготвена химическа експертиза;
-403,20 лв. за
изготвена съдебно-психиатрична експертиза;
-75,15 лв. за
изготвена дактилоскопна експертиза,
или общо размер на
5 431.93 (пет хиляди четиристотин тридесет и един лева и деветдесет и три
стотинки) лева, да се възложат в тежест на подсъдимия Ж.П.Д., ЕГН **********,
който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Дарин
Христов/ /адв.
Галина Колева/
ПОДСЪДИМ:
/Ж.П.Д./
ПОДС. Д.: Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Ж.П.Д./
Съдът, след като се увери, че са налице
предпоставките, посочени в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК, прие, че вписаното в
съдебния протокол споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
197
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното
съдебно заседание споразумение за решаване на настоящото дело.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 752/2020 г.
по ОПИСА НА Окръжен съд – Бургас на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението за одобрение на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от протокола да се изпрати на ЦМУ – София,
както и на служба „КОС“ при ОД на МВР – Бургас за изпълнение частта относно
веществените доказателства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:40
часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: