РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 82228
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110132491 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на Д.С., седалище
и адрес на управление в ..., представлявано от управителя ..., чрез пълномощника му адв. П.
Ж. П., АК - ..., с адрес в гр. ..., .... Процесуалният представител на заявителя иска да бъде
издадена заповед за изпълнение против Е. Т. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., за сумата от 595,11 лв. (петстотин деветдесет и пет лева и единадесет стотинки),
от която а) 520 лв. (петстотин и двадесет лева) – главница, представляваща незаплатени
месечни вноски по договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу от
16.01.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от 09.06.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането и б) 75,11 лв. (седемдесет и пет лева и единадесет стотинки) –
законна лихва за периода от 06.01.2022 г. до 09.06.2023 г., както и за сумата от 275 лв.
(двеста седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на адвокатско възнаграждение и държавна такса.
Процесуалният представител на дружеството - заявител твърди, че паричното
вземане произтича от договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу от
16.01.2021 г.
Със заявлението са представени платежен документ за внесена държавна такса,
пълномощно и писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи,
намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо
и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на „Девил Синема Груп“ ЕООД – София попада в приложното поле
на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК. Заявлението се разглежда от местно компетентния съд,
съобразно подсъдността по чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК – според справката за постоянен
1
и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника, който има качеството на потребител, е в гр.
София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него е приложен документ за внесена държавна такса и
пълномощни, удостоверяващи представителната власт на адв. П. Ж. П.. Видно от
твърденията в заявлението, длъжникът има постоянен адрес на територията на Република
България и от данните по делото, не може да се направи извод, че не е с обичайно
местопребиваване извън страната.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на .... против Е.
Г..
На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на
държавна такса в размер на 25 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 250 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 и чл. ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на Д.С., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от управителя ... против Е. Т. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., за сумата от 595,11 лв. (петстотин деветдесет и пет лева и единадесет стотинки),
от която а) 520 лв. (петстотин и двадесет лева) – главница, представляваща незаплатени
месечни вноски по договор за предоставяне на обучение и участие в реалити шоу от
16.01.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в
съда – 12.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 75,11 лв. (седемдесет и
пет лева и единадесет стотинки) – законна лихва за периода от 06.01.2022 г. до 09.06.2023 г.,
както и за сумата от 275 лв. (двеста седемдесет и пет лева), представляваща направени от
заявителя разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение и държавна такса.
УКАЗВА да се издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК за уважената част от заявлението.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3