№ 11259
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20221110134481 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът – Б. С. А., редовно призован – не се явява лично, не се
представлява.
За ответника – ТС ЕАД , редовно призован – представлява се от юрк. С
– с пълномощно от днес.
Юрк. С: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
С проекта си за доклад съдът е ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на ищеца за допускане до разпит на един свидетел, КАТО МУ Е УКАЗАЛ да
посочи какви конкретни обстоятелства от предмета на делото ще установи с
това доказателствено средство.
На 10.05.2023 г. по делото е постъпила молба с вх. № 128717 от адв. Г.
1
като процесуален представител на ищеца, с която изразява становище по хода
на делото в тяхно отсъствие, като сочи доказателства.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Юрк. С: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
молба, нямам възражения по доклада.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение №
3751/27.01.2023г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение №
3751/27.01.2023 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
ПРИЛАГА по делото молба с вх. № 128717 от адв. Г..
ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателства по делото представените с
молба с вх. № 128717 от адв. Г. документи.
По делото е постъпило писмо от 26 състав на СРС, с което се прави
искане да им се издаде заверен препис от исковата молба, с оглед, на което
съдът
ОПРЕДЕЛИ
2
Да се издаде заверен препис от исковата молба на 26 състав при СРС.
Юрк. С: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. С: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани, видно от отговора на исковата молба и от 2 състав, че ищците са
завели над 20 отрицателни – установителни иска срещу нас, това е видна
злоупотреба с право!
Б. С. А. и съпругата му и съсобственик БГ имат такава практика да
завеждат отрицателни – установителни искове за един месец от процесния
период по отделно.
Моля да ни присъдите разноски, представям списък с разноски.
Съдът като изслуша юрк. С,
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
И ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10,05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3