№ 19829
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20241110102318 по описа за 2024 година
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва по реда на чл.192 от ГПК да се изиска от ЧСИ ********* препис от и.д.№
*********.
Доказателствените искания, обектвирани в т.1 и т.3 от „доказателствени искания“ (л.9
от делото) не следва да бъдат допускани.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл.192 от ГПК от ЧСИ ********* препис от и.д.№
*********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца, обектвирани в т.1 и т.3 от
„доказателствени искания“ (л.9 от делото) на исковата молба като неотносими.
НАСРОЧВА о.с.з за 19.09.2024г. – 09.40 часа, за когато да се призоват страните с
препис от настоящото определение. На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата
молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО както следва:
Предявени е осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД с искане за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1739.77 лева, представляваща
неоснователно събрана от ищеца в полза на ответника сума по от и.д.№ ********* на ЧСИ
1
********* .
Ищецът твърди, че е солидарен длъжник по договор за кредит № ***/13.11.2015г. и
№ ***/13.11.2015, към всеки от които са подписани няколко анекса в 2016г. до 2018г. и
кредитополучател по които е Р. Р. В., която е получила сумите по договорите.
Поради необслужване на кредитите ответникът е упражнил правата си по чл.417 от
ГПК и се е снабдил с изпълнителни листи срещу длъжниците по договорите за кредит в
рамките на две заповедни производства, проведени пред РС *********. Въз основа на тях е
образувано и.д.№ ********* на ЧСИ ********* в рамките на което взискателят събира
вземането си.
Процесната сума е събрана от ищеца и той твърди, че това се е случило без
основание, т.к. той не е кредитополучател по договорите за кредит с ответника и не е
получил сумите по договорите за кредит и не е усвоил нищо от тях. Ето защо ищецът моли
съда да осъди ответното дружество да му заплати сумата от 1739,77 лева като платена при
липса на основание за това.
Ответникът „**********“ ЕАД , с подаден по реда и в срока на чл.131 от ГПК
оспорва иска. Заявява че в рамките на двете образувани заповедни производства по
заявления по чл.417 от ГПК ищецът не е възразил по реда на чл.414 от ГПК срещу
издадените заповеди за изпълнение и те са влезли в законна сила. Събраните от ЧСИ пари в
размер на 1739,77 лева от ищеца в хода на изпълнителното производство са събрани
напълно основателно, т.к. ЧСИ може да събира от всеки един от солидарните за
изпълнението длъжници. Моли искът да бъде отхвърлен.
По предявения иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже, че исковата сума в размер на 1739,77 лева е получена
от ответника в хода на изп. дело и.д.№ ********* по описа на ЧСИ *********. В тежест на
ответника е да докаже, че има основание за получаване на сумата, събрана в хода на висящо
изпълнително производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2