№ 6142
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестн.есети март през две хиляди дв.есет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. Г.А
Сложи за разглеждане докл.ваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110109617 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... – редовно призован, представлява се от .в. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. С. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
.В. С.: Да се д.е ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед
редовната процедура по призоваването на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛ.ВА определение от 05.01.2023 г., което съдържа проектодокл. на
делото и представлява неразделна част от протокола.
ДОКЛ.ВА молба от ищеца от 08.03.2023 г., към която е приложена
.министративно наказателна преписка, въз основа на изд.ено съдебно
удостоверение.
.В. С.: Предвид факта, че ответникът е редовно уведомен, не е подал
отговор на исковата молба, не се явява, не се представлява в днешното
1
съдебно заседание, считам, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, с което исковете да бъдат уважени
в цялост. Моля да ни бъдат присъдени разноски. Представям списък с
разноски по чл.80. Моля да се приемат всички доказателства, които сме
представили.
На основание чл.146 и чл.157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения проектодокл. за окончателен.
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към молбата на ищеца от
08.03.2023 г.
СЪДЪТ, като взе предвид, че отвеникът не е представил писмен отговор,
не се явява в настоящото съдебно заседание, не е взел отношение по исковата
молба, ПРИЕМА, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение. От приложените към исковата
молба писмени доказателства се установява вероятната основателност на
предявения иск, който следва да бъде уважен. На основание чл.78, ал.1 ГПК,
да се присъдят на ищеца направените по делото разноски в размер на 58,53лв.
– държавна такса, 5лв. – за издаване на съдебно удостоверение и 600лв. – за
.вокатско възнаграждение. Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Г. С. с ЕГН ********** да заплати на „...“ . с ЕИК..., на
основание чл.500, ал.1, т.2 от Кодекса за застраховането, сумата от 1153лв.,
представляваща платено застрахователно обезщетение по щета № 0410-160-
0089/2019 г., ведно с мораторна лихва за периода от 18.06.2019 г. до
22.02.2022 г., в размер на 310,13лв., ведно със законна лихва върху
главницата от 23.02.2022 г. до окончателното плащане и на основание чл.78,
ал.1 ГПК, направените по делото разноски в размер на 58,53лв. – държавна
такса, 5лв. – за издаване на съдебно удостоверение и 600лв. – за .вокатско
2
възнаграждение.
Решението е окончателно.
ДА СЕ ИЗД.Е изпълнителен лист.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола от настоящото съдебно заседание
на ответника, който може да оспори неприсъственото решение по реда на
чл.240 ГПК.
Съдебното заседание приключи в 13,54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3