Определение по дело №66/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 385
Дата: 2 март 2017 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20172100100066
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2017 г.

Съдържание на акта

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  385

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 02.03.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                 Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №66 по описа за 2017 година

 

По настоящото дело е постъпила молба от ищцовата страна с искане за продължаване на определения с разпореждане, постановено в закрито заседание на 21.02.2017 година от съдията-докладчик срок за извършване на съответните действия във връзка с отстраняване на допуснатите нередовности на депозираната от нея искова молба, по повод на която е образувано настоящото производство по причини и съображения, изложени в същата.

         Молбата е с правно основание в чл.63 от ГПК.

         Същата е подадена от заинтересована страна - от ищцовата страна по делото чрез процесуалния и пълномощник и преди изтичането на срока, в който е следвало да бъдат извършени съответните посочени по-горе действия, т.е. в рамките на предоставения и от съда едноседмичен такъв.

         Бургаският окръжен съд, като съобрази доводите на молителя и данните по делото, намира искането за основателно.

         Налице са уважителни причини за продължаване на срока. Касае се за посочване от страна на ищеца на такива данни, за които същия няма необходимата информация и следва да се снабди с нея от друг орган, което действие технологично изисква време.

         С оглед на горното, искането по чл.63 от ГПК следва да се уважи,  като на ищцовата страна бъде предоставен нов двуседмичен срок за извършване на съответните действия, посочени по-горе и който срок ще следва да тече от изтичането на предходния такъв, предоставен от съда с посочения по-горе съдебен акт. Само за пълнота на изложението е необходимо да се посочи, че съобразно константната съдебна практика и смисъла на приложимата норма от закона актът на съда по молба от вида на настоящата, т.е. по искане по чл.63 от ГПК не подлежи на съобщаване на страната. Наред с това и във връзка с горното и отправеното с молбата искане на ищцовата страна следва да бъде издадено поисканото от нея съдебно удостоверение, които да и послужи пред съответния посочен от нея орган и въз основа на което същата да се снабди с необходимата и изискана от нея за представяне по делото информация. Към молбата и във връзка с отправеното искане е приложен и съответен платежен документ за внесена по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 5 лева.

         Ето защо, по изложените съображения и на основание чл.63 от ГПК, Бургаският окръжен съд

           О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПРОДЪЛЖАВА предоставения на ищцовата страна срок за извършване на съответните действия във връзка с отстраняване на допуснатите нередовности на депозираната от нея искова молба, по повод на която е образувано настоящото производство, като ПРЕДОСТАВЯ на същата нов двуседмичен срок в тази насока.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцовата страна поисканото от нея съдебно удостоверение, което да и послужи пред съответния посочен от нея орган и въз основа на което същата да се снабди с необходимата и изискана от нея за представяне по делото информация.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Окръжен съдия: