№ 94
гр. Перник, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500796 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За жалбоподателя ЮК В.А..
Ответникът редовно призован не се явява и не изпраща представител. Постъпила
е писмена молба от адв. В., с която моли да бъде даден ход на делото, оспорва
въззивната жалба, поддържа писмения отговор, няма доказателствени искания.
Изразено е становище и по същество, претендират се разноски.
ЮК А. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с Разпореждане от 29.12.2023 г.
ЮК А. – Поддържам жалбата. Оспорвам отговора на въззивната жалба. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
ЮК А. – Във въззивната жалба и в отговора на исковата молба подробно сме
описали правното основание за издаване на процесната фактура, считам, че стриктно е
1
спазена цялата процедура по извършване на проверката, което се потвърди от
събраните по делото доказателства на първа инстанция чрез изслушване на СТЕ и
разпита на свидетелите. С оглед изложеното, моля да отмените обжалваното решение и
постановите друго с което да отхвърлите предявения иск, като неоснователен и
недоказан. Правя възражение за прекомерност. Претендирам разноски, съгласно
списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2