Р Е
Ш
Е
Н
И
Е №...
гр. ВРАЦА, 15.04.2016
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен
съд търговско отделение в
публичното заседание на 12.04.2016г. в състав:
Председател:Цветана
Михайлова
Членове:
в присъствието на:
прокурора секретар Л.Г.
като разгледа докладваното от Михайлова
т. дело N`28
по
описа за 2016 год.
Производството е по чл.625 от ТЗ.
“МБИ”ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Враца ул. “Здравец”№2 представлявано от Д.Б.Д. е подал молба с
искане за откриване производство по несъстоятелност на дружеството поради
изпадането му в неплатежоспособност.
Поддържа се в молбата, че
са налице предпоставките за образуване на съдебно производство, в рамките на
което да се открие производство по несъстоятелност на „МБИ" ЕООД,ЕИК *********,със седалище и
адрес на управление: п.код 3000, Област Враца, Община Враца,
гр.Враца,ул."Здравец" №2,представлявано от Д.Б.Д., тъй като са налице
всички законови предпоставки за това-дружеството е в невъзможност за изплащане
на изискуеми парични задължения по
търговски сделки.
Поддържа се от молителя,че на 02.08.2011г. чрез нотариален акт
№ 131 том VI
рег.№ 4967 нотариално дело № 638/02.08.2011г. по описа на нотариус В.В. с рег.№
*** в регистъра на Нотариалната камара, с район на действие Районен съд-Враца,
търговското дружество с фирма „МБИ" ЕООД в качеството си на ипотекарен длъжник е учредило в полза на ответника Банка
"УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД с ЕИК ********* договорна ипотека за
обезпечение на задължението на физическото лице Д.Б.Д. с ЕГН ********** по
Договор за банков ипотечен кредит № TR2246724 1 от 20.01.2010г. и анекс № 1 от
01.08.2011г. в размер на 36000 /тридесет и шест хиляди/ евро главница, ведно с
начислените лихви, такси, комисионни и всички останали разходи, предвидени в
Договора за кредит,съответните Общи условия и Тарифата на банката. Този ипотечен
договор съставлява търговска сделка по смисъла на чл.286 ал.2 от Търговския
закон (ТЗ), тъй като попада в обхвата на банковите сделки по чл.1 ал.1 т.7 от ТЗ, независимо от качеството на лицата, които ги извършват.
По силата на договора за ипотека търговското дружество с
фирма „МБИ" ЕООД е и СОЛИДАРЕН ДЛЪЖНИК спрямо Банка "УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК" АД за обезпечение на задължението на физическото лице Д.Б.Д. с
ЕГН ********** по Договор за банков ипотечен кредит № TR2246724 1 от 20.01.2010г. и анекс № 1 от
01.08.2011г. в размер на 36000 /тридесет и шест хиляди/ евро главница, ведно с
начислените лихви, такси, комисионни и всички останали разходи, предвидени в
Договора за кредит, съответните Общи условия и Тарифата на банката. Този
договор за банков ипотечен кредит съставлява търговска сделка по смисъла на
чл.286 ал.2 от Търговския закон ТЗ), тъй като попада в обхвата на банковите
сделки по чл.1 ал.1 т.7 от ТЗ, независимо от качеството на лицата, които ги
извършват.
На 11.11.2015г. Районен съд-Враца, Гражданска колегия, II състав по частно
гр.дело № 4589/2015г. е издал изпълнителен лист в полза на кредитора "Уникредит Булбанк" АД, с който е осъдил търговското
дружество с фирма „МБИ" ЕООД солидарно с основния длъжник Д.Б.Д. да
заплати на кредитора всички дължими суми по Договор за банков ипотечен кредит №
TR2246724 1
от 20.01.2010г. и анекс № 1 от 01.08.2011г.
По този изпълнителен лист и по молба на кредитора "Уникредит Булбанк" АД срещу търговското дружество с
фирма „МБИ" ЕООД е образувано изпълнително дело № 20157220401786 по описа
на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) Г.Н.Б. с рег.№ *** в Камарата на ЧСИ, с
район на действие Окръжен съд-Враца, с общо задължение към 08.12.2015г. в
размер на 104801,59 лева.
По това изпълнително дело е насрочен опис на ипотекирания
недвижим имот за
28.01.2016г. от 15,00 часа.
От друга страна, към настоящия момент счетоводно определените
пасиви (имуществените задължения) на длъжника значително надхвърлят активите
(вещите, вещните права и вземанията), включени в търговското му предприятие,
поради което имуществото на длъжника очевидно не е достатъчно, за да покрие
паричните му задължения по смисъла на чл.607а ал.2 от ТЗ.Поддържа,че това
състояние обективно съставлява СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТ по смисъла на чл.742 ал.1 от ТЗ;
Твърди, че длъжникът не извършва никаква търговска дейност и
НЕ ПОЛУЧАВА НИКАКВИ ПРИХОДИ, като същевременно е длъжен да извършва всички
необходими разходи за ипотекирания недвижим имот, включително годишни местни
данъци и такси, задължителни застрахователни вноски, разноски по поддръжка,
текущи ремонти, плащания към етажната собственост и др. По тази причина,
търговското дружество с фирма „МБИ" ЕООД в качеството си на солидарен ипотекарен длъжник не е в състояние да изпълни своето
изискуемо парично задължение към кредитора „Уникредит
Булбанк" АД в размер на 104801,59 лева, породено от горепосочените
търговски сделки - Учредяване на договорна ипотека от 02.08.2011г., Договор за
банков ипотечен кредит № TR2246724 1 от 20.01.2010г. и анекс № 1 от
01.08.2011г.Според молителя това състояние обективно съставлява
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ по смисъла на чл.608 ал.1 т.1 от ТЗ;
С оглед гореизложеното сезира съда с искане:на основание
чл.629 ал.1 от ТЗ да се разгледа молбата му незабавно в закрито заседание;на основание
чл.629а ал.1 т.З от ТЗ съдът да
постанови решението си по молбата му
за откриване на производство по несъстоятелност,да се ДОПУСНАТ ПРЕДВАРИТЕЛНИ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ, като съдът
спре всички изпълнителни дела срещу имуществото на длъжника-търговското
дружество с фирма „МБИ" ЕООД с ЕИК *********, включително ДА ПОСТАНОВИ
СПИРАНЕТО на горепосоченото изпълнително дело № 20157220401786 по описа на ЧСИ Г.Н.Б.,
тъй като това се налага за запазване имуществото на длъжника и за препятстване
на намаление на масата на несъстоятелността във вреда на евентуалните други
кредитори;
На основание чл.630 ал.1 т.1 т.1 от ТЗ моли с надлежно решение да се обяви
неплатежоспособността, съответно свърхзадължеността
на длъжника-търговското дружество с фирма „МБИ" ЕООД с ЕИК ********* и да
се определи началната й дата;
на основание чл.630 ал.1 т.1 т.2 от ТЗ
да се открие производство по несъстоятелност на длъжника-търговското
дружество с фирма „МБИ" ЕООД с ЕИК *********;на основание чл.630 ал.1 т.1
т.З от ТЗ да се назначи временен синдик измежду лицата, отговарящи на условията
на чл. 655, ал. 2 от ТЗ;на основание чл.630 ал.1 т.1 т.З от ТЗ да се допусне обезпечение чрез спирането на
всички изпълнителни дела срещу имуществото на длъжника-търговското дружество с
фирма „МБИ" ЕООД с ЕИК *********, включително на горепосоченото
ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЛО № 20157220401786 по описа на ЧСИ Г.Н.Б., тъй като това се
налага за запазване имуществото на длъжника и за препятстване на евентуалното
намаление на масата на несъстоятелността във вреда на другите кредитори.
Представени с писменни доказателства- Опис и оценка н активите и пасивите към датата
на подаване молбата,Списък на кредиторите на дружеството,Изпълнителен лист от
11.11.2015г.,Съобщение за насрочен опис по изп.дело
на ЧСИ Г.Б.,Заявление до ТД на НАП по чл.78 ал.2 от ДОПК.
По делото е допусната и изслушана съдебно-икономическа експертиза чието
заключение не е оспорено и съдът възприема като обективно.
След като прецени и анализира събраните по делото доказателства и
заключението на експертизата съдът пхриема за
установено следното:
Молителят е търговец по смисъла на чл.1 ал.І от ТЗ.
По силата на банков кредит от
20.01.2010г. и Анекс №1 от
01.08.2011г. “МБИ”ЕООД е солидрен длъжник спрямо “”Уникредит Булбанк”АД за обезпечение на задължението на
физическото лице Димтър Б.д. *** в размер на 36 000 евроЗатова
и РС Враца по ч.гр.дело №4589/2015г. е издал изплнителен
лист срещу дружеството солидарно с Д. Б.Д.
***.Въз основа на този изпълнителен лист е изпълнително дело № 20157220401786
по описа н ЧСИ Г.Б..
В изготвеното от вещото лице Т. заключение е отразено,че длъжникът не
разполага с дълготрайни финансови активи и ценни книги.Предоставените на
длъжника заеми от “Уникредит Булбанк”АД и Банка Пиреос”АД са в общ размер
503 798.47лв.,като не са включени начислените лихви по тях.Анализът
на структурата на краткотрайните активи
по баланс и счетоводни данни към 31-12.2013г. показва че длъжникът е
имал краткотрайни активи в размер на 507 454.82лв.Неизготвянето на баланс
за 2014г. и 2015г. и декларирането от длъжника че през последните две години
няма дейност показва че тези активи с изчерпани.Още към 31.12.2013г. вещото
лице е отразило че пасивите надвишават активите.Към датата на подаване на
молбата за откриване производство по несъстоятелност длъжникът има само
един ликвиден актив- апартамент по
отчетна стойност 48 637лв..В заключението е посочено че с това имущество
дори и при пазарна оценка,при продажбата му длъжникът не би могъл д изплати всичките
си задължения.Това показвало че търговеца е неплатежоспособен-не е издължил в
определен период своето изискуемо парично задължение по търговски сделки поради
липса на приходи от дейността,липса на
краткотрайни материални активи и липса на ликвидни вземания.Пасивите надвишават
активите,а за последните две години няма фактическа дейност.Според заключението
действителните задължения на дружеството към 12.03.2016г. възлизат на 1 604 255.52лв.Публичните
задължения на дружеството към датата на изготвяне на заключението са в размер
на 1 287.10лв.
Отразено е че показателите на ликвидност, финансова автономност и
задлъжнялост още през 2013г. са достатъчно красноречиви че е налице влошаване
на икономическото състояние на дружеството.Според експертизата величините на
показателите посочени в таблица №6 изготвена към заключението недвусмислено
показват трайна тенденция към неплатежоспособност-длъжникът не е в състояние да
плати изискуемо и безспорно задължение.Освен това налице е и свръхзадълженост тъй като активите на дружеството не са
достатъчни,за да покрият текущите
задължения.Затрудненията на длъжника имат необратим характер.Според вещото лице
периода от който датира последното спиране на плащането е 16.08.2013г.
При так изяснената фактическа обстановка съдът
приема че подадената молба е основателна.
Събраните по делото доказателства дават основание за категоричен извод че
“МБИ”ЕООД гр.Враца е изпаднало в обективно трайно състояние на
неплатежоспособност.На първо място длъжникът е спрял плащанията и вещото лице
установява,че коефициентите на ликвидност,финансова автономност и рентабилност
сочат че дружеството не е в състояние да покрие краткосрочните си задължения с
наличните краткотрайни активи.Същото е изпаднало в пълна зависимост от
кредиторите си и при него е налице тенденция към декапитализция
като това икономическо състояние има траен характер.
Изложеното дава основание на съда да приеме,че е налице хипотезата на
чл.630 ал.І от ТЗ и да бъде обявена неплатежоспособността на длъжника с начална
дата 16.08.2013г.,да бъде открито производство по несъстоятелност,да бъдат
допуснати обезпечителни мерки чрез налагане запор и възбрана върху имуществото
му,да се назначи временен синдик и да бъде определена датата на първото събрание
на кредиторите.
С оглед на горното Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на “МБИ”ЕООД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.Враца ул.”Здравец”№2 с начална дата-16.08.2013г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на “МБИ”ЕООД ЕИК *********.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане запор и възбрана върху имуществото на
длъжника.
НАЗНАЧАВА за временен синдик К.П.И. ЕГН
********** адрес *** и определя текущо месечно възнаграждение в размер
на 700/седемстотин/лева платими от масата на несъстоятелността.
Определя дата на встъпване в длъжност на синдика 25.04.2016г.
НАСРОЧВА Първо събрание на кредиторите на “МБИ”ЕООД гр.Враца на
17.05.2016г. 14.30ч. при дневен ред-1/Изслушване доклада на временния
синдик,2/Избор на постоянен синдик 3/Избор на комитет н кредиторите.
Осъжда “МБИ”ЕООД гр.Враца ЕИК
********* да заплати сумата 250/двеста и петдесет/лева държавна такса на
ВрОС от масата на несъстоятелността.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дневен срок от вписването в ТР.
Решението подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ и в ТР при АВ.
Окръжен
съдия: