№ 26
гр. ЛЕВСКИ, 10.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на десети февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
СъдебниЛИ. АС. НИКОЛОВА
заседатели:ЗОЯ Г. ЛИЧЕВА
при участието на секретаря Янка Д. И.
в присъствието на прокурора Д. Ив. М.
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Частно наказателно
дело № 20244410200238 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, във
вр. с чл.23, ал.1 от НК.
В Районен съд гр.Левски е постъпило предложение от РП-Плевен за
определяне на едно общо наказание по отношение на И. Р. Ш., ЕГН
**********. В предложението се твърди, че Ш. е осъждан многократно и е
предложен вариант на групиране на наложените му наказания както следва: на
основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК, съдът да определи едно
общо най-тежко наказание на осъдения Ш., по влезлите в сила съдебни актове
по н.о.х.д. № 85/2024 г. по описа на РС-Левски и по н.о.х.д. № 296/2023 г., по
описа на РС-Левски, а именно лишаване от свобода за срок от пет месеца, при
първоначален строг режим.
На основание чл.24, ал.1 от НК така определеното наказание по
съвкупността да бъде увеличено с ДВА МЕСЕЦА, като определеното общо
най-тежко наказание по съвкупността стане лишаване от свобода за срок от
СЕДЕМ месеца при първоначален СТРОГ режим.
Наказанието, наложено на осъдения с влязъл в сила съдебен акт по
н.о.х.д. № 275/2023 г. по описа на Окръжен съд гр.Плевен, а именно лишаване
от свобода за срок от ШЕСТ месеца, при първоначален СТРОГ режим, да бъде
търпяно отделно.
Предложено е да се приспаднат изтърпените от осъдения наказания и
1
задържания на лицето.
В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението по
изложените в него съображения. Намира че са налице предпоставките на
чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК.
Осъденият И. Р. Ш. се явява. Изразява становище, че е съгласен да му
бъде определено едно общо наказание и моли същото да не бъде завишавано
така, както е предложено от прокурора, а да му се определи само най-тежкото
от измежду наложените му.
В съдебно заседание се явява адвокат С. – служебен защитник на
осъдения в последното н.о.х.дело, а именно н.о.х.д. № 296/2024 г. по описа на
РС-Левски. Същият изразява становище, че по отношение на Ш. следва да
бъде определено едно общо наказание и да бъде оставено без уважение
искането за увеличаване на определеното общо наказание. Счита, че следва да
бъде приспаднато изтърпяното от Ш. наказание по съответните дела.
Съдът, като взе предвид постъпилото предложение от РП-Плевен,
становищата на страните, както и събраните по делото доказателства и
приложената актуална справка за съдимост, приема за установено следното:
И. Р. Ш. е роден на ***** г. в ***** с постоянен и настоящ адрес: *****,
с българско гражданство, със средно образование, работи, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
От приложената актуална към 07.02.2025 г. справка за съдимост се
установява, че И. Р. Ш., ЕГН **********, е осъждан многократно, като
последните осъждания, по които са налице основания за извършване на
групиране, са както следва:
1. с Присъда по н.о.х.д. № 296/2023 г. по описа на Районен съд-Левски
– на наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.206, ал.3,
във връзка с ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК, извършено на
15.11.2022 г., като постановеният съдебен акт е влязъл в сила на 12.11.2024 г.
2. с Определение по н.о.х.д. № 275/2023 г. по описа на Окръжен съд-
Плевен – на наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.199,
ал.1, т.4, във връзка с чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1,
във връзка с чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК, извършено на 02.02.2023 г., като
постановеният съдебен акт е влязъл в сила на 20.07.2023 г.
3. с Определение по н.о.х.д. № 85/2024 г. по описа на Районен съд-
Левски – на наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.346, ал.2,
2
т.1, във връзка с ал.1 от НК, извършено на 13/14.01.2024 г., като
постановеният съдебен акт е влязъл в сила на 30.05.2024 г.
4. с Определение по н.о.х.д. № 83/2024 г. по описа на Районен съд-
Левски – на наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК,
извършено на 25.10.2022 г., като постановеният съдебен акт е влязъл в сила на
23.01.2025 г.
От изложеното е видно, че И. Р. Ш. е извършил деянията, за които е бил
осъден по н.о.х.д. № 275/2023 г. на ОС-Плевен, по н.о.х.д. № 296/2023 г. на РС-
Левски и по н.о.х.д. № 83/2024 г. на РС-Левски, преди да е имало влязла в сила
присъда, за което и да е от тях.
В съответствие с изискванията на съдебната практика, за групиране на
наказанията, на осъдения И. Ш. следва да бъде приложена най-благоприятната
за него комбинация, като настоящият съдия-докладчик счита, че такава в
случая е следната:
На основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК на И. Р. Ш.
следва да му бъде наложено по-тежкото от наказанията, определени му по
н.о.х.д. № 275/2023 г. на ОС-Плевен, по н.о.х.д. № 296/2023 г. на РС-Левски и
по н.о.х.д. № 83/2024 г. на РС-Левски, в размер на шест месеца лишаване от
свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване на определеното
общо наказание, съобразно разпоредбата на чл.57, ал.1 ,т.2 б.„б” от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2, във връзка с ал.1 от НК изтърпяното към
момента наказание, наложено на осъдения И. Р. Ш. по н.о.х.д. № 275/2023 г. на
ОС-Плевен, следва да бъде приспаднато от така определеното му общо най-
тежко наказание лишаване от свобода.
Видно от актуалната справка за съдимост е, че деянието, за което И. Ш. е
бил осъден по н.о.х.д. № 85/2024 г. на РС-Левски, е било извършено след
влизане в сила на осъждането по н.о.х.д. № 275/2023 г. на ОС-Плевен и следва
наказанието, наложено по н.о.х.д. № 85/2024 г. на РС-Левски от пет месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим, да бъде търпяно отделно.
Видно от постъпилото писмо от ГД „Изпълнение на наказанията” е, че
наложеното наказание по н.о.х.д. № 85/2024 г. на РС-Левски, със зачетен
предварителен арест, също е изтърпяно, поради което изтърпяното наказание
следва да бъде приспаднато при изпълнение на настоящото определение.
По отношение на И. Р. Ш. са налице и други предходни влезли в сила
съдебни актове, наказанията по които са надлежно изтърпени и не подлежат
на групиране.
3
Относно направеното искане от представителя на прокуратурата, за
увеличаване на така определеното общо наказание, на осъдения И. Ш., на
основание чл.24 от НК, съдът приема, че същото следва да бъде оставено без
уважение по следните съображения:
Действително, видно от приложената справка за съдимост е, че И. Ш. е
осъждан многократно за престъпления от общ характер, в които са включени и
фигуриращите в предложението на РП-Плевен, за определяне на общо
наказание на осъдения четири дела.
Същевременно по настоящото дело, съобразно изложеното по-горе, на
основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК, на И. Р. Ш. следва да
бъде определено общо наказание в размер на шест месеца лишаване от
свобода по три дела, по които той е бил осъден съответно на шест месеца
лишаване от свобода, на три месеца лишаване от свобода и шест месеца
лишаване от свобода, като деянията по тези дела са извършени преди да има
влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, а наложеното му наказание от
пет месеца лишаване от свобода по н.о.х.д. № 85/2024 г. на РС-Левски по
четвъртото от делата, следва да бъде изтърпяно от него отделно, тъй като е
извършено след като Ш. е осъден с влязъл в сила съдебен акт по н.о.х.д. №
275/2023 г. по описа на ОС-Плевен.
Предвид изложеното, съдът приема, че в конкретния случай е
неоснователен изводът за изключително упорита престъпна дейност на Ш. и
искането за увеличаване на определеното общо наказание, съобразно
предвидената в чл.24 от НК възможност, следва да бъде оставено без
уважение.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на И. Р. Ш., ЕГН **********, по н.о.х.д.
№ 275/2023 г. по описа на ОС-Плевен, по н.о.х.д. № 296/2023 г. по описа на
РС-Левски и по н.о.х.д. № 83/2024 г. по описа на РС-Левски, и му налага най-
тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б” от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, при изпълнение
на определеното общо наказание на И. Р. Ш., ЕГН **********, по н.о.х.д. №
275/2023 г. по описа на ОС-Плевен, по н.о.х.д. № 296/2023 г. по описа на РС-
4
Левски и по н.о.х.д. № 83/2024 г. по описа на РС-Левски, ПРИСПАДА
ИЗЦЯЛО времето, през което Ш. е търпял наказание лишаване от свобода и е
задържан по взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по н.о.х.д.
№ 275/2023 г. по описа на ОС-Плевен.
ПОСТАНОВЯВА наказанието, наложено на И. Р. Ш., ЕГН
**********, с влязъл в сила съдебен акт по н.о.х.д. № 85/2024 г. по описа на
РС-Левски, а именно лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, при
първоначален СТРОГ режим – да бъде изтърпяно отделно.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, при изпълнение
на наказанието, което е постановено да се търпи отделно от И. Р. Ш., ЕГН
**********, по н.о.х.д. № 85/2024 г. по описа на РС-Левски, ПРИСПАДА
ИЗЦЯЛО времето, през което Ш. е търпял наказание лишаване от свобода и е
задържан по взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” по н.о.х.д.
№ 85/2024 г. по описа на РС-Левски.
ОСТАВЯ без уважение искането за увеличаване на определеното общо
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15-
дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5