№ 7909
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110146514 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д. П. АНТ.,
ЕГН **********, с постоянен адрес гр. ****, чрез адв. К.П., със съдебен адрес гр. *****,
против З. Ф. С., ЕГН **********, с адрес гр. *****, с която е предявен осъдителен иск с
правно основание чл. 59 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на Д. П. АНТ. сумата в
размер на 24000 лева, представляваща обезщетение за пропуснати ползи от лишаване от
ползването на имот- *****, със застроена площ от 70,19 кв. м., заедно с таванско помещение
№ 51 с площ от 2,60 кв. м., ведно с 1,447 % идеални части от общите части на сградата и от
правото на строеж върху мястото, за периода от 08.08.2016 г. до 08.08.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 09.08.2021 г., до окончателно
изплащане на сумите.
С отговора на исковата молба е ответникът е направил направил искане за спиране на
производството по делото поради наличие на преюдициален спор между страните по гр. д.
№ 7132/2021 г., по описа на СРС, 36-и състав.
При служебно извършена проверка, съдът констатира, че предмет на гр. д. №
7132/2021 г., по описа на СРС, 36-и състав, е предявен между същите страни- Д. П. АНТ.,
ЕГН **********, като ищец, и З. Ф. С., ЕГН **********, като ответник, иск по чл. 108 от
ЗС за осъждане на ответницата да предаде владението върху недвижим имот- *****, със
застроена площ от 70,19 кв. м., заедно с таванско помещение № 51 с площ от 2,60 кв. м.,
ведно с 1,447 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
мястото. Съгласно справката, предоставена от СРС, ГО, 36-и състав образуваното дело е на
етап „размяна на книжа“.
Софийски районен съд, І-во ГО, 162-ри състав, като съобрази изявленията на
ответника и относимите към искането за спиране доказателства, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира производството, когато
в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за
правилното решаване на спора. В мотивите на Тълкувателно решение № 2/19.11.2014 г. по
тълк. д. № 2/2014 г. и Тълкувателно решение № 8/07.05.2014 г. по тълк. д. № 8/2013 г., двете
– на ОСГТК на ВКС, е посочено, че основанието за спиране по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е
налице, когато има висящ процес относно друг спор, който е преюдициален и по който със
сила на пресъдено нещо ще бъдат признати или отречени права или факти, релевантни за
субективното право по спряното производство. Обусловеността между двата спора се
основава на връзката между субективните права, задължения и правопораждащите ги факти
1
като съдържание на конкретните правоотношения. Съдът намира, че между производствата
по гр. д. № 7132/2021 г., по описа на СРС, I ГО, 36-и състав, и по гр. д. № 46514/2021 г. по
описа на СРС, I ГО, 162-ри състав, е налице връзка на обусловеност, поради която
решението на спора по по-рано образуваното исково производство е от значение за изхода
на настоящото дело. Този извод се налага, тъй като образуваното производство по чл. 108
ЗС изследва въпроса относно правото на собственост върху процесния имот, включително
дали ответницата е станала собственик на имота поради изтекла придобивна давност, както
и дали последната владее имота на правно основание. Горепосочените обстоятелства са от
значение за правилното произнасяне по иска на ищеца за плащане на обезщетението за
пропуснати ползи вследствие лишаването му от възможността да ползва собствения си
недвижим имот, поради което настоящото производство следва да бъде спряно до
произнасяне с влязло в сила решение по преюдициалния за него спор.
Водим от горното и на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производство по гражданско дело № 46514 по описа за 2021 г. на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав до приключване с влязъл в сила
съдебен акта на производството по гражданско дело № 7132 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 36-ти състав, на основание чл. 229, ал.
1, т. 4 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2