№ 176
гр. Каварна, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско
дело № 20253240100147 по описа за 2025 година
Производството е по чл.422, във вр. с чл.415 от ГПК.
Гр.д.№147/2025г. е образувано въз основа на искова молба вх.
№867/12.03.2025г., подадена от „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна-Тауърс, Бул.“Вл.Варненчик“,
№258, представлявано заедно от всеки двама: ......., И............. и Р... чрез адв.В.
К. - АК Добрич, с адрес гр.Добрич, бул.“...“, №40, вх.А, ап.11,
преупълномощен от Адвокатско дружество „Величков, Желязков и
Партньори“, представлявано от ... – САК, срещу И. К. Г. с ЕГН ********** от
гр.Шабла, ул.“...“, №28, вх.А.
Предявен е установителен иск по чл.422 от ГПК за установяване
дължимостта на сумата от 466,83 лева главница и мораторна лихва в размер на
31,66 лева.
В исковата си молба ищецът излага, че е депозирало заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, във вр.чл.107 от Закона
за енергетиката, срещу И. К. Г. ЕГН ********** от гр.Шабла ул.“...“ № 28 вх.
А. Заявлението е депозирано за сумата от 1/ 466.83 лв. - главница, за неплатена
електрическа енергия по шест броя фактури издадени в период от 16.08.2021г.
до 13.11.2024г. за обект абонатен № ... и кл. №..., находящ се в гр.Шабла.
ул.“...“, № 3, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
1
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение от 21.11.2024г
до окончателното плащане; 2/ сумата 31.66 лева представляваща мораторна
лихва върху горната сума за период от 16.08.2021 г. до 13.11.2024г. и 3/ сумата
75.00 лева представляващи направените съдебно-деловодни разноски по
частно гр.дело № 582/2024г РС /25.00лв.държавна такса и 50.00лв
юрисконсултско възнаграждение/.
Заповедта била връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, тъй като
длъжникът не е открит на адреса. На заявителя е указано да предяви иск
относно вземанията си срещу длъжника.
Ищецът излага, че процесната сума представлява цената на реално
доставена и потребена от абоната електрическа енергия, мрежови услуги,
надбавки, акциз и ДДС.
Ищецът сочи, че в изготвеното приложение 1 представляващо списък на
обектите на И. К. Г. ЕГН **********, за които ще се доставя ел.енергия от
„Енерго-Про Продажби" АД в качеството му на доставчик последна инстанция
за посочен обект с абонатен № ... и кл. №....
Съгласно данните в системата на „Електроразпределение Север” АД към
чиято мрежа е присъединен обекта, и за която дружеството извършва
отчитане на потребената в същия обект с абонатен № ... и кл. №..., находящ се
в гр. Шабла, като титуляр по партидата е И. К. Г. ЕГН ********** от гр.Шабла
ул. “...“ № 28, вх. А и от това е видно, че той е клиент на „Енерго- Про
Продажби“ АД във връзка с доставка на ел. енергия от доставчик последна
инстанция за обект на потребление с абонатен № ... и кл. №... гр.Шабла ул.“...“
№ 28 вх. А.
За периода на потребление на ел. енергия в обекта е измерено и отчитано
от оператора на електроразпределителната мрежа, към която е присъединен
обекта – „Елекроразпределение Север „АД /,,ЕРП-Север" АД/ по
метрологично годно СТИ с дистанционен отчет. Процесното СТИ с фабр. №
1127021904383809, е монтирано на 25.08.2020г., за което е издаден
Констативен протокол № 5214951 от 25.08.2020г. с нулеви начални показания.
СТИ е монтиран в точка на присъединяване.
На ответника са начислени цени за пренос до електропреносната мрежа
ВН върху потребените количества ел. енергия на цени определени от КЕВР за
сочения период съгласно Решение № Ц- 27/01.07.2021г.
2
Издадените счетоводни документи са на обща стойност 466.83 лв. с
включен ДДС.
След настъпване на изискуемостта на задълженията по всяка от
процесиите фактури, същите не са заплатени и до настоящия момент, поради
което върху тях се дължи мораторна лихва. Размерът на мораторната лихва, в
размер на 31.66лв, е определен като сбор от лихви по посочените от ищеца и
приложени фактури, изчислени за период от дата, следваща падежа на
задължението по съответната фактури до 21.11.2024г.
С оглед на изложеното, ищецът моли съда да признае за установено, че
ответникът И. К. Г. ЕГН ********** от гр.Шабла ул.“...“ № 28 вх. А, дължи на
ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК..., с адрес гр. Варна. ВАРНА
ТАУЪРС. бул. „ВЛАДИСЛАВ ВАРНЕНЧИК" No 258, представлявано заедно
от всеки двама - ......., И............. и Р... сумата от 466.83 лв., представляваща
главница, за неплатена електрическа енергия по шест броя фактури издадени в
период от 16.08.2021г. до 13.11.2024г. за обект с абонатен № ... и кл. №..., за
имот, находящ се в гр.Шабла, ул.“...“ № 3, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 21.11.2024г., до окончателното плащане и сумата от
31.66 лева, представляваща мораторна лихва върху горната сума за период от
16.08.2021 г. до 13.11.2024г.
Претендира разноски – сумата 75.00 лева, представляващи направените
съдебно-деловодни разноски по ч.гр.дело №582/2024г. на КвРС /25.00 лв.
държавни такса и 50.00лв юрисконсултско възнаграждение/, както и разноски
в настоящото производство, включващо държавна такса и адвокатски хонорар.
В о.с.з.,ищецът, редовно пирзован, не се явява представител и не се
представлява. Депозирано е писмено становище, с което се поддържа
ищцовата претенция.
В срока по чл.131 от ГПК не е представен писмен отговор от ответника. В
о.с.з., редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Каварненският районен съд, след като взе предвид представените по
делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази
становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните
отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
Не е спорно в отношенията между страните по делото, че ответникът е
3
клиент на дружеството за адрес на потребление находящ се в находящ се в
гр.Шабла. ул.“...“, № 3, клиентски №..., абонатен № ...; че процесната сума е
издадена за фактури за периода от 16.08.2021г. до 13.11.2024г.
Представени са дванадесет броя фактури, чиято обща стойност е в размер
на 466,83 лева.
Представено е извлечение за фактури и плащания за процесния период,
от което е видно, че дължимата сума е 466,83 лева.
По делото са представени Общи условия за продажба на електрическа
енергия на "Енерго-Про Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а
от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно
и водно регулиране /КЕВР /с протокол № 12/28.06.2007 г. Съгласно чл. 4, ал. 1
от Общите условия, потребител на електрическа енергия за битови нужди е
физическо лице- собственик или ползвател на имот, присъединен към
електроразпределителната мрежа на "Енерго-Про Продажби" АД.
Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на "Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/, приложими
към настоящия момент, "потребителят се задължава да заплаща стойността на
използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина,
определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 26 от
ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се
счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в
посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено
уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя
изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е
необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.
Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ "Потребител, който не изпълни
задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби"
АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки
просрочен ден".
Ищцовото дружество е провело производство по реда на чл. 410 от ГПК -
ч. гр. д № 251/2022 г. по описа на районен съд Каварна. В заповедното
производство е издадена заповед за изпълнение за исковите суми. Длъжникът
в заповедното производство не е открит на посочения адрес, поради което на
заявителя е указано да предяви иск за установяване на вземането си. В
4
едномесечен срок заявителят е предявил установителен иск, предмет на
настоящото производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните
правни изводи:
Искът за установяване дължимост на парично вземане е допустим, тъй
като е налице правен интерес от предявяването му, обусловен от проведено
заповедно производство по ч. гр. д. № 582/2024 година по описа на Районен
съд Каварна, по което има издадена заповед за изпълнение срещу ответника И.
К. Г.. Длъжникът не е открит на посочения в заявлението адрес, поради което е
приложена разпоредбата на чл.47, ал.5 от ГПК. Указанията на съда за
предявяване на иск са връчени на заявителя. Установителният иск по чл. 422
от ГПК е предявен в рамките на преклузивния едномесечен срок по чл. 415,
ал. 1, т. 2 от ГПК.
Разгледан по същество Районен съд Каварна, намира иска по чл. 422, ал. 1
от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД за основателен.
В производството по предявения установителен иск в тежест на ищеца е
да установи претендираните вземания по основание и размер при условията
на пълно и главно доказване, като установи наличието на твърдяната
облигационна връзка между страните, по силата на която би възникнало
задължение за ответника да заплати начислената ел. енергия.
Няма спор, че ищцовото дружество е краен снабдител с електрическа
енергия. Установи се също така, че ответникът е потребител на ищцовото
дружество. Няма доказателства ответникът да е заплатил задълженията си по
претендираните фактури, поради което същия следва да ги заплати.
Относно разноските:
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца сторените
по делото разноски, които са в общ размер на 555,00 лева, от които 75 лева
държавна такса и 480 лева платен адвокатски хонорар с вкл.ДДС. Освен това
ответникът дължи разноски и в заповедното производство, които са в размер
на 75 лева, от които 25 лева държавна такса и 50 лева юристконсултско
възнаграждение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
5
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И. К. Г. с ЕГН ********** от
гр.Шабла, ул.“...“, №28, вх.А, дължи на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД,
ЕИК ..., с адрес гр.Варна, бул.“Владислав Варненчик“, №258, Варна Тауърс,
представлявано от ......., И............. и Р... сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по ЧГД № 582/2024 по описа на PC Каварна, както следва: 466,83
(четиристотин шестдесет и шест лева и осемдесет и три стотинки) лева,
представляваща сбора от неизплатени задължения за ел.енергия по фактури,
издадени за периода 16.08.2021г. – 13.11.2024г. за обект с абонатен № ... и кл.
№..., находящ се в гр. Шабла, ул.“...“, №3, ведно със законната лихва върху
сумата, начиная от датата на подаване на заявлението в съда – 21.11.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането; сумата от 31,66 (тридесет и един лев
и шестдесет и шест стотинки) лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за периода от 16.08.2021г. до 13.11.2024г..
ОСЪЖДА И. К. Г. с ЕГН ********** от гр.Шабла, ул.“...“, №28, вх.А, да
заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК ..., с адрес гр.Варна,
бул.“Владислав Варненчик“, №258, Варна Тауърс, представлявано от .......,
И............. и Р... сторените разноски в установителното производство в размер
на 555,00 (петстотин петдесет и пет) лева и сторените разноски в заповедното
производство в размер на 75 (седемдесет и пет) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
6